Дело № 1-102/2024

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июня 2024 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В., 

- подсудимого ФИО1,

- потерпевшего Потерпевший №1,

- защитника адвоката Дубровской Н.Т.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 07.08.2015 года Снежинским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, постановлением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 год 10 месяцев 26 дней ограничения свободы, с ограничениями: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц проходить там регистрацию, находиться по месту жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; постановлением Снежинского горсуда Челябинской области от 22.05.2024 года установлено дополнительное ограничение не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; неотбытый срок 8 месяцев 5 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса (далее по тексту УК) РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имеет судимость по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 07.08.2015 по ч.4 ст.111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, т.е. за преступление, совершенное с применением насилия. 

02.04.2024 года в период времени с 17 до 17.44, находясь за зданием торгового павильона по ул.Ленина, 33 в г.Снежинске Челябинской области на почве личных неприязненных отношений возник конфликт между ФИО1 и Потерпевший №1, в ходе которого последний схватил ФИО1 за отвороты куртки, применив силу, произвел толчки. Это противоправное поведение Потерпевший №1 явилось поводом для совершения ФИО1 умышленного причинения побоев. Он умышленно с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ладонью левой руки по голове и лицу справа, причинив последнему умышленно физическую боль. 

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора (рассмотрении дела) без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены. 

Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение преступления небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах содеянного; извинения, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.п. «

<

данные изъяты>,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ), а также 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ). Основанием квалификации действий ФИО1 по чс.2 ст.116 УК РФ явилась судимость по приговору от 07.08.2015 года за особо тяжкое преступление. Т.е. именно наличие этой судимости наделило ФИО1 признаками субъекта настоящего преступления. Это обстоятельство: наличие судимости по приговору от 07.08.2015 года, как рецидив преступлений в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ не может быть учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства и не может учитываться повторно при назначении наказания. При таких обстоятельствах рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство, которое подлежит учету при назначении наказания у ФИО1 отсутствует. Т.е. обстоятельств, отягчающих наказание, у ФИО1 нет.

Санкция ч.2 ст.116.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания обязательные, исправительные работы, ограничение свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, суд не находит. С учетом того, что ФИО1 совершил преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору в виде ограничения свободы, что оказалось недостаточным для его исправления, суд полагает назначить по настоящему делу наиболее строгий вид наказания в виде ограничения свободы. Суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Также суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о том, что при особом порядке рассмотрения дела наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание подлежит назначить ФИО1 по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору. В этом случае срок отбытый ФИО1 по предыдущему приговору с момента вынесения настоящего приговора до дня начала отбытия наказания по настоящему приговору подлежит зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); два раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию, в дни, определяемые этим органом; находиться по месту жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

По совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 07.08.2015 года в виде 8 месяцев 5 дней ограничения свободы в порядке ст.70 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); два раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию, в дни, определяемые этим органом; находиться по месту жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы срок с 17.06.2024 года до дня начала отбытия наказания по настоящему приговору.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу ее отменить.

2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

Председательствующий: