Дело № 2-311/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000212-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 11 мая 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Регион Микрофинснс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 450 руб. 

Представитель ООО «Регион Микрофинанс» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 55).

Как следует из искового заявления, 04 апреля 2014г. между ООО «Регион Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № *** на сумму 7 000 рублей. Срок возврата займа и оплаты процентов по договору истек 17 апреля 2014г.

Денежные средства в размере 7 000 рублей 00 копеек были выданы истцом ответчику в качестве микрозайма по договору 04 апреля 2014 г., что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.04.2014.

В нарушение договора должник отказывается исполнить добровольно условия договора в части возврата основной суммы долга и выплаты процентов, имеется задолженность, что подтверждается расчетом суммы долга, а также расходным кассовым ордером. Задолженность по договору составляет 167 580 рублей 00 копеек, что включает в себя сумму кредита (займа) в размере 7 000 рублей 00 копеек, сумму начисленных процентов за период нарушения срока возврата кредита (займа) на дату расчета (с 18.04.2014г. по 25.05.2017г.) в размере 158 620 рублей 00 копеек, сумму начисленных процентов за пользование кредитом (займом) по договору в размере 1 960 рублей 00 копеек.

Истец, принимая во внимание соразмерность расчетного размера суммы начисленных процентов за период нарушения срока возврата потребительского кредита (займа), последствиям нарушения договорных обязательств ответчиком и следуя принципу разумности и справедливости, полагает, что общая сумма процентов за период нарушения срока возврата потребительского кредита (займа) по договору потребительского кредита (займа), подлежащая оплате ответчиком, должна быть снижена до суммы 56 490 рублей.

Согласно ч. 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.7 договора соблюдение претензионного порядка урегулирования споров не является обязательным.

Мировым судьей судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области определением от 06.04.2017г. на основании ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ № 2-192/2017 от 13.03.2017г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № Р00076 с должника ФИО1 был отменен и разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

На основании ст. ст. 309,310, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Регион Микрофинанс» задолженность в размере 65 450 руб., а именно:

- задолженность по основному долгу в сумме 7000 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом (займом) по договору в сумме 1960 руб.,

- задолженность по процентам за период нарушения срока возврата кредита (займа) по договору в сумме 56490 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2163 руб. 80 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещен надлежащим образом (л.д.44-46, 47-49,57). Извещения направлялись по месту регистрации ФИО1 (л.д.39), возвращены в суд по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и мокрофинансовых организациях».

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

29 марта 2016г. вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», которым было ограничено начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок: «Микрофинансовая организация не вправе... начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа».

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (действующей до 28 января 2019 года- Федеральный закон от 27.12.2018 №554-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

На момент заключения договора между истцом и ответчиком, данные законы не действовали, следовательно, применяться не могут.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Регион Микрофинанс» и ФИО1 04 апреля 2014г. был заключен договор потребительского кредита (займа) № ** (л.д.9-10).

Согласно п. 1.2 договора сумма займа составляет 7000 рублей. Срок возврата суммы займа и начисленных процентов устанавливается до 17 апреля 2014г. (п.п. 1.3 договора займа), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В соответствии п.4.1.1 договора займа, в срок до 17.04.2014 заёмщик обязуется возвратить сумму займа – 7000 руб. и проценты- 1960 руб., всего- 8960 руб. 

Согласно п. 5.1 договора, в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.4.1.1, заемщик, кроме основного долга и процентов по нему, уплачивает займодавцу пени из расчета 2,00 % в день от суммы долга за каждый день просрочки. 

Согласно п.5.2 договора, при просрочке уплаты процентов более, чем на один календарный день, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 700 рублей.

ООО «Регион Микрофинанс» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ответчиком, выдав 04.04.2014 денежные средства в размере 7000 рублей, что подтверждается расходный кассовый ордер (л.д.12) и не оспаривается ответчиком ФИО1 

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору- до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

Согласно представленному истцом расчету, за ФИО1 числится задолженность в размере 167580 руб., из них:

- сумма кредита (займа) в размере 7 000 рублей, 

- сумма начисленных процентов за период нарушения срока возврата кредита (займа) на дату расчета (с 18.04.2014 г. по 25.05.2017 г.) в размере 158 620 рублей,

- сумма начисленных процентов за пользование кредитом (займом) по договору в размере 1 960 рублей (л.д.8).

Проценты за период нарушения срока возврата кредита (займа) на дату расчета (с 18.04.2014 г. по 25.05.2017 г.) истец снизил до 56 490 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. 

ООО «Регион Микрофинанс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, был выдан судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 06.04.2017 судебный приказ от 13.03.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Регион Микрофинанс» задолженности по договору потребительского кредита №Р00076 от 04.04.2014 в размере 156380 руб. был отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.25).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

При удовлетворении требований о взыскании задолженности по процентам за период нарушения срока возврата кредита (займа), следует исходить из периода с 18 апреля 2014г. по 28 марта 2016г. - вступление в силу Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,74% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на апрель 2014 г. 

С ФИО1 в пользу ООО «Регион Микрофинанс» подлежит взысканию основной долг в размере 7000 руб., проценты, указанные в договоре займа- 1960 руб., штраф- 700 руб. и проценты за пользование займом за период с 18 апреля 2014г. по 28 марта 2016г. - вступление в силу Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (711 дней: 2014- 258, 2015-365, 2016- 88) исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,74% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на апрель 2014 г. в размере 2418 руб. 95 коп. (7000 : 100 х 17,74 : 365 х 711 = 2418,95).

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Подлежит взысканию с ответчика: 

-задолженность по основному долгу в сумме 7000 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом (займом) по договору в сумме 1960 руб. (с 04 по 17 апреля 2014);

- -штраф в сумме 700 рублей (п.5.2 Договора займа);

- задолженность по процентам за период нарушения срока возврата кредита (займа) по договору- с 18 апреля 2014 по 28 марта 2016 в сумме 2418 руб. 95 коп.

Согласно ч.1 статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2163 руб. 80 коп. (л.д.5).

Цена заявленного иска- 65450 руб. Исковые требования удовлетворяются судом в размере 12078 руб. 95 коп. (7000 + 1960 + 700 + 2418,95= 12078,95).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы- уплата государственной пошлины в размере 483 рубля- пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Регион Микрофинанс» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу ООО «Регион Микрофинанс» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) № *** от 04.04.2014 в размере 12078 (двенадцать тысяч семьдесят восемь) руб. 95 копеек, а именно:

- задолженность по основному долгу - 7000 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом (займом)-1960 руб.,

- штраф- 700 руб.,

- задолженность по процентам за период нарушения срока возврата кредита (займа)- с 18 апреля 2014 по 28 марта 2016 - 2418 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Регион Микрофинанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 483 (четыреста восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.