Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием представителя истицы ФИО1 – по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО-Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО-Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: 

- земельный участок 

<

данные изъяты>

- 1/6 доля квартиры 

<

данные изъяты>

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, своевременнофактически приняла наследство его сестра ФИО1 (истица)путем пользования и распоряжения имуществом умершего, в т.ч. его долей квартиры, что подтверждается справкой главы администрации муниципального образования -Голдинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако юридически ФИО1 в наследство не вступила. С заявлением о выдачесвидетельства о праве на наследство по закону она обращалась в нотариальный округ:Михайловский район, Рязанской области, но ей было отказано в связи с тем, что ею былпропущен установленный законом срок вступления в наследство. Письменным отказомона не располагает.

В этой связи истица вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд впорядке искового производства.

Споров по поводу вступления в наследство у истицы с ее родственниками неимеется.

Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаютсясвидетельством о рождении ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ исвидетельством о рождении ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГг., согласнокоторым матерью ФИО3 и ФИО1 является ФИО2.

На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с 

<

данные изъяты> и на 1/6 долю квартиры 

<

данные изъяты>

Представитель истицы ФИО1 – по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель администрации МО-Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений в суд представлено не было. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истицы согласилась.

Третье лицо – ФИО4, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявлений в суд представлено не было. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истицы согласилась.

Суд, заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследниковпредшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередейотсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены отнаследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них непринял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являютсядети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нетнаследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являютсяполнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушкакак со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС по Михайловскому району, согласно которого ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: 

- земельный участок 

<

данные изъяты>

- 1/6 доля квартиры 

<

данные изъяты>

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, своевременнофактически приняла наследство его сестра ФИО1 путем пользования и распоряжения имуществом умершего, в т.ч. его долей квартиры, что подтверждается справкой главы администрации муниципального образования -Голдинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаютсясвидетельством о рождении ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ исвидетельством о рождении ФИО1 №ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГг., согласнокоторым матерью ФИО3 и ФИО1 является ФИО2.

Согласно нотариального заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, отказывается по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу его родной сестры ФИО1.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа: 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусов Веневского нотариального округа 

<

адрес>, в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3, наследственное дело не заведено.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок 

<

данные изъяты> и на 1/6 долю квартиры 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что указанное имущество при жизни принадлежало ФИО6, а ФИО1 приняла наследство фактически.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок 

<

данные изъяты> и на 1/6 долю квартиры 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик