Дело № 2а-656/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-001014-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 14 сентября 2020 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

с участием прокурора Крапивинского района Калинина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Крапивинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1, …, в Отделе МВД России по Крапивинскому району с … года состоит на профилактическом учете под административным надзором как поднадзорный.

ФИО1 был осужден 02.07.2019 г. Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1, 69 ч. 5 УК РФ (преступление небольшой тяжести), судимость будет погашена 25.12.2022г.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.10.2019 года сроком на 3 (три) года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в рапорте указывает, что ФИО1 в течение года было допущено 4 административных правонарушений, против порядка управления: … по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, … г. по ч. 2 ст.19.24 КРФ об АП, … по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП.

… г. ФИО1 не явился в Отдел МВД России по Крапивинскому району для регистрации, в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному месту жительства, пребывания по адресу: …, после освобождения из млс, согласно предписания.. б/№ от.. в отношении которого решением Мариинского г/суда от 04.10.2019 установлен административный надзор сроком 3 года. Своими действиями ФИО1 нарушил п.2 ч.1 ст. 11 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из млс».

Постановлением по делу об административном правонарушении № … от … ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде предупреждение.

.. года в период времени 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут. ФИО1 не прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому району для регистрации, находясь под административным надзором по вынесенному решении Мариинского городского суда от 04.10.2019 года, в соответствии с которым ему установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда, ь соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушил п. 5 ч.1 ст. 4, то есть совершил повторно в течении года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района б/№ от.. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АН ««Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», н виде обязательных работ сроком на 20 часов.

… г. в период времени 11:30 было установлено, что ФИО1 проживающий по адресу: …, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по Крапивинскому району по решению Мариинского городского суда от 04.10.2019 в течение трех рабочих дней не уведомив ОВД по месту жительства о своем трудоустройстве в Шевелевский отдел МКУ Администрации Крапивинского муниципального округа, согласно договора от.. , т.е. нарушил обязанности ст.11 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из млс».

Постановлением по делу об административном правонарушении № … от.. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде штрафа в размере 500 рублей.

… в 10:00 было установлено что ФИО1 проживающий по адресу: п. …, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по Крапивинскому району по решению Мариинского городского суда от … в течение трех рабочих дней не уведомив ОВД по месту жительства о своем увольнении с Шевелевского отдела МКУ Администрации Крапивинского муниципального округа, т.е. нарушил обязанности ч.1 ст.11 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из млс».

Постановлением по делу об административном правонарушении № … от … ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде штрафа в размере 600 рублей.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району, ФИО1, … г.р., уроженец: …, проживает по адресу: …, с сожительницей Х., прибыл из мест лишения свободы с установленным административным надзором решением Мариинского г/суда от 04.10.2019. Находясь под административным надзором систематически допускает правонарушения, в течение года совершил 4 правонарушения против порядка. ФИО1 не работает, каких либо мер к трудоустройству не предпринимает. В употреблении спиртных напитков замечен не был. На учете в ГУЦЗН «Крапивинского района» не состоит. По характеру спокойный, общается с лицами ранее судимыми, склонных к совершению уголовных преступлений. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. С ФИО1 ежемесячно проводятся профилактические беседы, о недопущении правонарушений, преступлений, но должных выводов он для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.

Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, на основании п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и для контроля за ФИО1, оказания на него профилактических воздействий с целью недопущения совершения новых правонарушений или антиобщественного поведения, необходимо в отношении него установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому району в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 НЛ. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствии, с административным иском согласен (л.д.23). 

Прокурор Крапивинского района Калинин А.А. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 был осужден Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1, 69 ч. 5 УК РФ (преступление небольшой тяжести), судимость будет погашена 25.12.2022 г. (л.д.11).

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.10.2019 года сроком на 3 (три) года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Кемеровской области (л.д. 12-13).

После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал и совершил 4 административных правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № … от … ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде предупреждение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района б/№ от.. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АН ««Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», н виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении № … от.. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении №.. от.. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде штрафа в размере 600 рублей.

УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району характеризуется посредственно (л.д.14), по месту жительства Шевелевским отделом территориального управления характеризуется удовлетворительно (л.д.19). 

Рассматривая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение небольшой тяжести, судимость будет погашена.. г., систематически допускает правонарушения, в течение года совершил 4 правонарушения против порядка, не работает, каких-либо мер к трудоустройству не предпринимает. В употреблении спиртных напитков замечен не был. На учете в ГУЦЗН «Крапивинского района» не состоит. По характеру спокойный, общается с лицами ранее судимыми, склонных к совершению уголовных преступлений. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. С ФИО1 ежемесячно проводятся профилактические беседы, о недопущении правонарушений, преступлений, но должных выводов он для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, приходит к выводу, что в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления небольшой тяжести, имеющего непогашенную судимость, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо установить дополнительные административные ограничения, а именно: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.10.2019 года административных ограничений, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Крапивинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1,.. года рождения, уроженца.. дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.10.2019 года административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. 

Председательствующий: Н.И. Быкова