Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дондика А. Н., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, в обоснование заявления указал, что он является собственником ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, вторая доля принадлежала его умершей ДД.ММ.ГГГГ жене, ФИО3. 

При оформлением наследства, в договоре о передаче квартиры в собственность обнаружена опечатка, вместо 

<

адрес>, указано римскими цифрами кв. II, просит установить факт того, что в указанном договоре о передаче квартиры в собственность, указана 

<

адрес> не кв. II.

Установление указанного факта ему необходимо для оформления наследственного имущества. 

В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО2 – по доверенности – ФИО5 заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Заинтересованное лицо, представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав ФИО5, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч.1, 2 п. 1 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновением, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и установление родственных отношений. 

Как следует из договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Михайловским дорожным строительно – монтажным предприятием, ФИО3 и ФИО2, в общую долевую собственность на семью из двух человек, ФИО3 и ФИО2, передана квартира по адресу, 

<

адрес>, кв. II, при этом в указанном договоре, в пункте «Адреса сторон», адрес спорной квартиры указан: 

<

адрес>, кв. I.

Согласно паспортных данных 0503 №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в 

<

адрес>.

В поквартирной карточке, выданной Администрацией Михайловского сельского поселения, также указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в 

<

адрес>.

В техническом паспорте на квартиру, выданном Михайловским БТИ и в выписке из реестровой книги о праве собственности на объекты капитального строительства, также указано, что за ФИО2 и ФИО3 зарегистрирована 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Учитывая совокупность вышеуказанных документов, имеются основания для удовлетворения заявления ФИО2

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л 

Установить юридический факт, что в договоре передаче жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Михайловским дорожным строительно – монтажным предприятием, ФИО3 и ФИО2, в общую долевую собственность на семью из двух человек, передана квартира по адресу, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение 30 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Михайловский районный суд.

Судья А. Н. Дондик