уголовное дело №1-76/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Агрыз, Республика Татарстан 22 мая 2019 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аитовой С.Г., предоставившего удостоверение №1257 от 28.12.2015 года и ордер №0038109 от 06.05.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении 15 февраля 2019 года в период с 13.00 часов до 15.00 часов на территории полигона ТБО г. Агрыз Республики Татарстан, расположенного в южной части г. Агрыз на расстоянии 1 800 м западнее от первого километра автодороги Агрыз-Красный Бор, сотового телефона «Honor 7Х» стоимостью 16 500 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением последнему значительного ущерба. 

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшим Потерпевший №1 подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, где он указал, что причиненный ему ущерб полностью возмещен, никаких претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 также просит суд прекратить в отношении него уголовное дело, так как он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, перед потерпевшим извинился, возместил ему материальный ущерб, они примирились. 

Защитник Аитова С.Г. просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшему полностью возмещен подсудимым, они примирились, ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался. Государственный обвинитель Поляков А.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшим. Материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен, состоялось примирение сторон. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь статьями 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку от телефона – возвратить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения через Агрызский районный суд Республики Татарстан. 

Судья Ризванова Л.А.