дело №2а-368/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года с. Аскино 

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7250 руб., пени в размере 327,34 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 7577,34 руб.

В обоснование указав, что у ответчика имеется в собственности транспортное средство: автобус Хундай STAREX, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № за которое не произведена оплата транспортного налога за указанный выше период, в связи с чем также начислены пени. 

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с под.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, НК РФ.

В п. 2 ст. 57 НК РФ указано, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. 

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как следует из материалов дела, у административного ответчика во владении числится следующее транспортное средство: автобус Хундай STAREX, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст.32,52 НК РФ истец надлежащим образом известил налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Истцом в адрес ответчика направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу, составившее 7250 руб., и начислены пени - 327,34 руб., установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Данная задолженность подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Однако ФИО1 транспортный налог в сроки, указанные в налоговом уведомлении и в налоговом требовании, в добровольном порядке не уплачены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по налогам: транспортный налог с физических лиц: налог на общую сумму 7696,96 руб. и государственная пошлина в размере 307,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании поступившего возражения от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, инспекция, обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, не пропустила установленный законом шестимесячный срок.

С настоящим административным иском административный истец обратился в Караидельский межрайонный суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте), то есть в установленные ч. 4 ст. 48 НК РФ сроки.

Таким образом, административным истцом не пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском.

В то же время, в материалах дела не содержатся сведения об оплате административным ответчиком задолженности по налогу и пени.

Принимая во внимание вышеприведенные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан № недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7250 руб., пени в размере 327,34 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 7577,34 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов