Дело № 1-373/2020 

24RS0041-01-2020-003378-60 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красноярск 09 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Киршиной ЕА.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника – адвоката Христенко М.А., представившего удостоверение У, ордер У,

при секретаре Сладиковой О.А., 

а также с участием потерпевшего А5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Х, ранее судимого:

1) 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 04 года 02 месяца;

2) 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по ч.2 ст.159 УК РФ к 02 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 02 года 01 месяц. 

под стражей по настоящему делу не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в дневное время ФИО1 находился в Х. В указанное время, ФИО1 вышел из данной квартиры на лестничную площадку, где увидел ранее незнакомого А5, который спал, и в одежде которого находился сотовый телефон «Honor 10i». У ФИО1 возник умысел на тайное хищение сотового телефона, реализуя который, 00.00.0000 года 00.00.0000 года ФИО1, находясь на лестничной площадке шестого этажа в подъезде У по Х, взял из бокового кармана куртки, надетой на спящем А5 сотовый телефон «Honor 10i», стоимостью 13.000 рублей, тем самым похитив его. С похищенным с места происшествия ФИО1 скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 13.000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ – 

- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. 

Z

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, полное признание вины, данные о личности подсудимого, который состоит на учете в КНД, на учете в КПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным отдела полиции, положительно соседями, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи: проживает с гражданской супругой, которая находится в состоянии беременности и ребенком, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья гражданской супруги, которая находится на поздних сроках беременности; явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, так как подсудимым сотрудникам правоохранительных органов было даны пояснения об обстоятельствах хищения и указано место, куда был сдан сотовый телефон, который впоследствии и был изъят с указанного места и возвращен потерпевшему, а также принесение потерпевшему извинений в судебном заседании, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание по правилам части первой статьи 62 УК РФ.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым назначить наказание и с применением правил части пятой статьи 62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, учитывая мотив и цель совершения преступления, его способ, личность самого подсудимого, который ранее судим, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, из которой следует, что подсудимый совершил корыстное преступление против собственности в период испытательного срока по приговорам судов от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, по которым осужденному ранее продлялся испытательный срок, учитывая поведение и образ жизни подсудимого в целом, суд приходит к выводу о том, что наказание по предыдущим приговорам не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого, и считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание только в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, и считает возможным не назначать дополнительное наказание.

С учетом изложенного, личности подсудимого, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговорам судов от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, в связи с чем, назначает наказание по правилам ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ. Условное осуждение по приговорам от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -

П р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением правил частей первой и пятой ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам судов от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 - отменить.

Избрать в отношении ФИО1 пресечения до вступления приговора суда в законную силу в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. По вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 00.00.0000 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: договор комиссии от 00.00.0000 года – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Honor 10i», коробку от сотового телефона и чек – оставить на хранении у А5

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.

ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА СУДА

Дело № 1-373/2020 

24RS0041-01-2020-003378-60