Судья Еременко С.Н. Дело N 

<

№...>

Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Шамоян З.Г. на основании доверенности ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2 на основании доверенности ФИО3 на постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 6 ноября 2020 года, 

установил:

постановлением судьи Туапсинского городского суда от 6 ноября 2020 года Шамоян З.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. 

В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, защитник Шамоян З.Г. на основании доверенности ФИО1, представитель потерпевшего ФИО2 на основании доверенности ФИО3 просили постановление судьи изменить в части назначения вида и размера административного наказания, применив к Шамоян З.Г. административное наказание в виде штрафа.

Защитник Шамоян З.Г. на основании ордера ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал. 

Представитель потерпевшего на основании ордера ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал. 

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 

<

Дата ...> в 

<

...> на 

<

Адрес...> Шамоян З.Г., управляя автомобилем 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

№...>, в нарушение п. 1.5, 9.9, 10.1 ПДД РФ двигалась со стороны 

<

Адрес...> в сторону 

<

Адрес...>, допустила движение по обочине и совершила наезд на пешехода ФИО2

Согласно заключению эксперта 

<

№...> потерпевшему ФИО2 был причинен вред здоровью 

<

...>, так как вызвано длительное его расстройство (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 

<

...> от момента причинения травмы. 

В соответствии с выводами заключения эксперта телесные повреждения у потерпевшего находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. 

По данному факту инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

Адрес...> 

<

Дата ...> в отношении Шамоян З.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Действия Шамоян З.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Вина Шамоян З.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Шамоян З.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено Шамоян З.Г. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначая Шамоян З.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, судья указал, что учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из общих положений КоАП РФ следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

В судебном заседании суда вышестоящей инстанции защитник, а также представитель потерпевшего просили о смягчении наказания, поскольку Шамоян З.Г. вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, примирилась с потерпевшим, предприняла все возможные меры по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, материальный ущерб и моральный вред потерпевшему возмещен, что подтверждается нотариально удостоверенным протоколом допроса 

<

ФИО> в качестве свидетеля, распиской. 

Поступившие в суд документы, а именно расписка 

<

ФИО> протокол допроса свидетеля от 

<

Дата ...>, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Из материалов дела усматривается, что Шамоян З.Г. признала вину, раскаялась в содеянном; возместила потерпевшему причиненный вред. 

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии со статьями 4.1, 4.2 КоАП РФ судья краевого суда признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность привлекаемого лица, и полагает, что они должны учитываться при назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах с учетом позиции потерпевшего, выраженной в расписке и протоколе допроса, судья краевого суда полагает возможным изменить назначенное наказание, заменив лишение права управления транспортным средством на штраф.

Судья краевого суда, с учетом позиции потерпевшего, принятия заявителем надлежащих мер к возмещении пострадавшему материального и морального вреда, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности привлекаемого к административной ответственности физического лица, приходит к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа Шамоян З.Г. в размере 

<

...> рублей, что соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и его последствиям. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. 

С учетом вышеизложенного, судья краевого суда считает возможным изменить постановление судьи районного суда, смягчить Шамоян З.Г. наказание, заменив лишение права управления транспортными средствами на штраф в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 6 ноября 2020 года изменить.

Заменить назначенное Шамоян З.Г. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на штраф в размере 

<

...> рублей. 

В остальной части постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 6 ноября 2020 года оставить без изменения.

Судья