№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 24 января 2019 года 

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Самофаловой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО Россельхозбанк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал на то, что 13 сентября 2017 года между АО « Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № 1732211\0363, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 126475 рублей 88 копеек, на срок 60 месяцев под 15 % годовых за пользование заёмными средствами на цели личного потребления.

Денежные средства в размере и на условиях кредитного договора предоставлены истцом ФИО4. 

09 октября 2017 года заемщик ФИО4 умер. Его наследниками является супруга ФИО1, внук ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3.

Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредиту за период с 13.09.2017 года по 23.10.2018 года в сумме 143348,52 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066,97 рублей.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В предыдущем судебном заседании исковые требования признала в части основного долга в сумме 106475,71 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать, поскольку её вины в образовании задолженности не имеется.

Ответчик ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3, надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2017 года между АО « Россельхозбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ему кредит на сумму 126475,88 рублей на срок 60 месяцев под 15 % годовых, а ФИО4 принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в договоре. 

Погашение кредита производится аннуитентными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в соответствии с графиком платежей 10 числа каждого месяца, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.6 кредитного договора, п.п. 4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», являющейся неотъемлемой частью кредитного договора).

Обязательство Банка по кредитному договору было исполнено, денежные средства перечислены ФИО4 на его счет.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту ФИО4.

9.10.2017 года ФИО4 умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору № 1732211\0363 от 13.09.2017 года составляет 143348 рублей 52 копеек, из которых сумма основного долга -106475 рублей 71 копеек; сумма просроченного основного долга- 20000 рублей 17 копеек; сумма процентов за пользование кредитом -16872 рублей 64 копеек.

Расчет истца судом проверен, ответчиками иного суду не представлено, принимается судом как правильный.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она не согласна с суммой процентов и просроченного основного долга, никакими доказательства не подтверждены, иного расчёта суду не представлено.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ устанавливается, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

При рассмотрении дела установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его жена ФИО1 и внук ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3.

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что супруга наследодателя ФИО1 и его внук ФИО2 приняли наследство на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: Курская область, Золотухинский район, п. Солнечный, 2-ой Лесной переулок, дом №5 с кадастровой стоимостью на день открытия наследства 3255209,42 рублей и денежные средства, с причитающими процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела Золотухинского нотариального округа Курской области ( л.д.101-109). 

Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, состоящего из доли жилого дома и денежных вкладов, безусловно, превышает ответственность по долгам наследодателя, что ответчиком ФИО1 не оспаривалось.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ). 

Поскольку наследники, принявшие наследство становятся универсальными правопреемниками умершего и собственниками перешедшего им в порядке наследования имущества с момента его смерти, обязательства умершего по погашению кредита они обязаны были исполнять, в том числе и за счет наследственного имущества.

Таким образом, истец на основании ст. ст. 811, 1112, 1175 ГК РФ вправе требовать от ответчиков возврата суммы долга наследодателя.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено в суде, на момент смерти заемщика ФИО4, умершего 9 октября 2017 года остаток по кредиту (кредитный долг) составлял 143348,52 рублей, что не превышает пределов стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку принявший наследство ФИО2 не достиг совершеннолетия, и его законным представителем является мать ФИО3, сумма задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит взысканию с ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 (статьи 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4066 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3, действующей в интересах 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1732211\0363 от 13.09.2017 года за период с 13.09.2017 года по 23.10.2018 года в сумме: 143348 (сто сорок три тысячи триста сорок восемь) рублей 52 копеек, из которых: основной долг в сумме106475(сто шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 71 копеек; просроченный основной долг в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 17 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 16872 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 64 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3, действующей в интересах 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4066 (четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 29 января 2019 года.

Судья И.Г.Умеренкова