Дело № 2-1061/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 г. 

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., 

при секретаре Алексеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов, процентов, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику 1 000 000 руб., о чем ответчиком была составлена рукописная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик обязался либо предоставить в аренду истцу земельный участок, либо вернуть 1 000 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства никоим образом не исполнил, долг не вернул, земельный участок в аренду не предоставил, в связи с чем истец просит с учетом принятых судом уточнений взыскать с ответчика сумму основного долга 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 613 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 

Истец и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явились, настаивали на иске по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении в суд не направил, судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежный суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и процентах, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из представленной суду расписки, между сторонами был заключен фактически ДД.ММ.ГГГГ договор займа денежных средств в размере 1 000 000 руб. под условием: ответчик либо предоставляет истцу в аренду земельный участок по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес> площадью 50 соток (л.д.19). Дословное, буквенное толкование текста долговой расписки позволяет сделать вывод о том, что ответчик добровольно взял на себя обязательства по возврату указанной суммы в случае непредоставления истцу в аренду земельного участка, в связи с чем требования о ее взыскании подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ключевой ставки 8,25%, данный расчет ответчиком не опровергнут и является арифметически верным, в связи с чем исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 13 613 руб.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, однако заявленная сумма подлежит снижению до 20 000 руб., исходя из принципа разумности, а также объема юридической работы, проделанной представителем в интересах истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 1 000 000 руб., проценты в сумме 82 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 613 руб., расходы на услуги представителя в сумме 20 000 руб. 

Во взыскании расходов на услуги представителя в большем размере отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Буянтуева Т.В. 

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2018 года

Судья Буянтуева Т.В.