ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 г. г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной отвественностью «УК Домсервис» о возмещении материального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Домсервис» о возмещении материального вреда, в котором просит суд взыскать с ООО «УК Домсервис» в ее пользу денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве возмещения материального вреда. 

В судебное заседание истец ФИО1, и ее представитель по ордеру ФИО2, представитель ответчика ООО «УК Домсервис» не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление ФИО1 к ООО «УК Домсервис» подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО2 не явились без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. суд, считает, требования ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной отвественностью «УК Домсервис» о возмещении материального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий