Дело № 2-1771/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи С.Л. Малахова, 

при секретаре К.С. Кулаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного специализированного потребительского кооператива «Антей» к ФИО1 ххх о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

у с т а н о в и л:

ГСПК «Антей» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 246400 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей, а так же расходы по уплате государственой пошлины в размере 5664 рубля, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате целевых взносов за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования Кооператива.

Представитель истца ГСПК «Антей» ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, дала пояснения согласно представленным ранее возражениям.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации законами о потребительских кооперативах.

Согласно пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы.

Спорные правоотношения регулируются положениями Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". 

Статья 9 названного Закона устанавливает, что устав потребительского кооператива в числе прочего должен содержать условия о размере вступительных и паевых взносов, состав и порядок внесения вступительных и паевых взносов, ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов.

Статья 12 названого Закона определяет обязанности пайщиков потребительского кооператива по соблюдению устава потребительского общества, выполнению решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества, выполнению своих обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности

В соответствии с частью 1 статьи 13 названного Закона членство в потребительском обществе прекращается в том числе, в случае добровольного выхода пайщика.

Согласно части 2 статье 13 названого Закона прекращение членства в потребительском обществе возможно на основании заявления пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Судебным разбирательством установлено, что согласно представленному в материалы дела Уставу ГСПК «Антей», утвержденному Общим собранием членов 14.09.2011 года протокол № 5 и зарегистрированном в установленном Законом порядке, Кооператив создан для строительства и эксплуатации гаражного комплекса (пункт 1.1).

Пунктом 3.3 Устава установлено, что имущество Кооператива формируется, в том числе, за счет членских и иных взносов, которые могут быть выплачены членами Кооператива имуществом (пункт 3.2) и уплачиваются ежеквартально в течение всего квартала до 15 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы (пункт 3.8).

Размер и сроки внесения взносов определяются общим собранием (пункт 3.9 Устава).

Согласно пункту 4.1 Устава – Общее собрание – высший орган управления Кооператива, к исключительной компетенции которого относится принятие решений об исключении из членов Кооператива (пункт 4.3).

Решения общего собрания оформляются протоколом и обязательны для исполнения всеми членами Кооператива и его органами (пункт 4.7).

Член Кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы (пункт 5.3).

В соответствии с пунктом 5.4 Устава, член Кооператива имеет право в любой момент выйти из членов Кооператива.

Протоколами общих собраний от 20.12.2015 года № 10 и 25.12.2016 года № 11 установлены, в том числе, размеры членских взносов на 2016 и 2017 годы в размере 1200 рублей с одного места гаража и в размере 1400 рублей с одного места гаража соответственно.

Указанные решения собраний не оспорены, в судебном порядке недействительными не признаны.

Согласно представленной в материалы дела справки ГСПК «Антей» от 10.01.2015 года и заявления ФИО1 от 06.12.2014 года, ФИО1 является членом Кооператива и имеет 116 мест под строительство индивидуальных гаражей (решение общего собрания от 28.12.2014 года, Протокол № 9).

Как указывает истец, на 19.11.2017 года у ФИО1 образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 246400 рублей, о чем ответчику было сообщено путем направления в его адрес предупреждения о погашении задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией от 20.11.2017 года.

Однако, ФИО1 обязанность по оплате не исполнил, в связи с чем, Кооператив обратился в суд с данным иском.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленного искового требования о взыскании задолженности по членским взносам, суд исходит из следующего.

Ответчиком, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в материалы дела представлен протокол общего собрания членов ГСПК «Антей» № 10 от 20.12.2015 года, согласно которому одним из вопросов, рассмотренных на указанном Собрании, являлся вопрос по рассмотрению заявления ФИО1 о выходе из членов Кооператива. 

Как указано в Протоколе: «Председателем внесено предложение о том, что если ФИО1 оплатит дополнительные расходы по переоформлению, разделу земельного участка ГСПК «Антей», межевание земельного участка, постановку земельных участком ЗУ1 иЗУ2 на государственный кадастровый учет, то председатель не возражает о выходе ФИО1 из ГСПК «Антей» и выносит данный вопрос на голосование …» «ФИО1 пояснил, что расходы на переоформление земельного участка ГСПК «Антей» и выделение земельного участка площадью 4302 кв.м. он готов нести лично». «ФИО1 просит принять в зачет эти дополнительные денежные средства в счет дальнейшего выкупа земельного участка площадью 4302 кв.м. и выхода из ГСПК «Антей». «Проголосовало «за» 41 голос, что составляет 100 % от общего количества голосов, принимавших участие в голосовании…». «По результатам голосования принято единогласное решение утвердить выкупную стоимость и расходы, связанные с переоформлением земельного участка ГСПК «Антей» в собственность в размере 1300 рублей с каждого гаражного места. Принять заявление ФИО1Е…».

Решение общего собрания от 20.12.2015 года не оспорено, в судебном порядке недействительным не признано.

Из буквального толкования содержания решения собрания судом усматривается, что собрание приняло заявление ФИО1 о выходе из членства ГСПК «Антей».

В дальнейшем, Соглашением от 25.11.2016 года о предоставлении в собственность земельного участка, заключенного между ФИО1 и ГСПК «Антей», ФИО1 передан в собственность земельный участок с кадастровым номером 54:36:011003:140 с дальнейшим проведением процедуры по разделу (выделу) земельного участка, и выделом земельного участка общей площадью 4302 кв.м., с установлением выкупной стоимости последнего в размере 750000 рублей, которая уплачена ФИО1 в полном размере, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Кроме того, согласно представленной в материалы дела квитанции, в 25.03.2016 года ФИО1 в пользу Кооператива были оплачены взносы в размере 55200 рублей, а в апреле 2016 года, была внесена оплата за электроэнергию в размере 77974 рубля после введения в эксплуатацию теплового пункта. 

Таким образом, ФИО1 со своей стороны в полном объеме исполнено решение общего собрания от 20.12.2015 года и Соглашения от 25.11.2016 года.

В настоящее время, согласно представленным в материалы дела документам, на вышеуказанном выделенном участке построено здание с открытой автостоянкой, имеющее собственную инфраструктуру.

Довод истца о том, что решением Обского городского суда Новосибирской области от 19.05.2017 года установлен факт членства ФИО1 в ГСПК «Антей» на дату рассмотрения, не имеет правового значения в рамках рассматриваемого спора, поскольку, как уже указано выше, членство ФИО1 в Кооперативе прекращено Общим собранием его членов 20.12.2015 года, 

Кроме того, указанное судебное решение не является преюдициальным в рамках данного спора, в силу положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, учитывая, что решением общего собрания от 20.12.2015 года удовлетворено заявление ответчика о выходе из членов Кооператива, ответчик, в свою очередь выполнил условия Соглашения от 25.11.2016 года и в полном объеме оплатил выкупную стоимость выделенного земельного участка, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности с ответчика по членским взносам за 2016 и 2017 г., поскольку ФИО1 на указанный период не являлся членом ГСПК «Антей».

Оставшиеся требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению как производные от основного, поскольку в удовлетворении основного требования судом истцу отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гаражного специализированного потребительского кооператива «Антей» - оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2018 года

Судья С.Л. Малахов