Гражданское дело № 2-1030/2018 

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 12 ноября 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Мефодиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № 14 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № 1758001/0122 от 14 марта 2017 года, в обоснование заявленных требований указав, что 14 марта 2017 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице заместителя начальника Рязанского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» №3349/58 ФИО2 (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) было заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 101 000,00 (Сто одной тысячи рублей 00 копеек), со сроком погашения не позднее 14 марта 2022 года с уплатой 16,5 (Шестнадцать целых пять десятых) процентов годовых. В соответствии с пунктом 14 Соглашения заемщик присоединилась к Правилам кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный» и согласилась с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный», график погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в Положении 1 к Соглашению, которое является его неотъемлемой частью. Во исполнение обязательств кредитора по Соглашению, истец перечислил 14 марта 2017 года на текущий счет ответчика ФИО1 денежные средства в размере 101 000,00 рублей. В соответствии с п.6 Соглашения, п.4.2.1., п.4.4. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам в течение всего срока кредитования. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика суммы денежных средств, достаточных для погашения соответствующего обязательства. Согласно п.4.7., п.4.7.1. Правил, истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик уплатить в размере, указанном в требовании. В настоящее время заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности, в связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор принял решение воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата кредита, предусмотренным п. 4.7. Правил. 14 июня 2018 года истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита № в срок не позднее 18 июля 2018 года, которое направлено 20 июня 2018 года в адрес ответчика ФИО1, однако ответчиком требования, изложенные в письме, ответчиком не исполнены, ответа на письмо истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика от добровольного исполнения своих обязательств соглашению, в связи с чем истец на основании на основании ст., ст. 307,309, 329, 809-811, 819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы задолженность по Соглашению № от 14 марта 2017 года по состоянию на 11 сентября 2018 года в размере 102 110,28 (Сто две тысячи сто десять рублей 28 копеек), из которых: основной долг - 89 888,95 (Восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 95 копеек), проценты – 6 268,26 ( Шесть тысяч двести шестьдесят восемь рублей 26 копеек), пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 349,17 (Пять тысяч триста сорок девять рублей 17 копеек), пени за несвоевременную уплату процентов – 603,90 (Шестьсот три рубля 90 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 242,21 (Три тысячи двести сорок два рубля 21 копейку).

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала в судебное заседание 12 ноября 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д.10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 12 ноября 2018 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, в связи с чем суд на основании ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное заседание по делу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № 1758001/0122 от 14 марта 2017 года подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст., ст. 432,433,434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809, ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2017 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице заместителя начальника Рязанского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» №3349/58 ФИО2 (кредитором) и ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации (заемщиком) на основании анкеты-заявления на предоставление кредита ФИО1 от 13 марта 2017 года было заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 101 000,00 (Сто одной тысячи рублей 00 копеек), со сроком погашения не позднее 14 марта 2022 года с уплатой 16,5 (Шестнадцать целых пять десятых) процентов годовых. В соответствии с пунктом 14 Соглашения заемщик присоединилась к Правилам кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный» и согласилась с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный», график погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в Положении 1 к Соглашению, которое является его неотъемлемой частью. В соответствии с п.6 Соглашения, п.4.2.1., п.4.4. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам в течение всего срока кредитования. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика суммы денежных средств, достаточных для погашения соответствующего обязательства. Согласно п.4.7., п.4.7.1. Правил, истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик уплатить в размере, указанном в требовании. Во исполнение условий заключенного между сторонами по делу Соглашения истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 101 000,00 (Сто одну тысячу рублей 00 копеек) 14 марта 2017 года, данные юридически значимые обстоятельства по делу подтверждаются следующими письменными доказательствами: анкетой-заявлением на получение кредита ФИО1 от 13 марта 2017 года (л.д.,л.д.21-22); копией Соглашения № от 14 марта 2017 года и графика погашения кредита ( Приложения № 1) (л.д., л.д.11-15); копией Правил кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный» (л.д.,л.д.16-22); копией банковского ордера № 6 от 14 марта 29017 года о перечислении денежных средств в размере 101 000,00 рублей истцом ответчику ФИО1 во исполнение условий заключенного 14 марта 2017 года Соглашения № (л.д.23); выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д.,л.д.28-31).

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по заключенному Соглашению № между сторонами по делу от 14 марта 2017 года, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 июня 2018 года составила 93 514,43 (Девяносто три тысячи пятьсот четырнадцать рублей 43 копейки), из которых: основной долг - 84 214,10 (Восемьдесят четыре тысячи двести четырнадцать рублей 10 копеек), просроченный основной долг – 5 674,85 (Пять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 85 копеек), проценты – 3 625,48 (Три тысячи шестьсот двадцать пять рублей 48 копеек), и истцом в адрес ответчика ФИО1 20 июня 2018 года было направлено требование о досрочном возврате задолженности № 058-32-25/1116 от 14 июня 2018 года, с предложением в срок не позднее 18 июля 2018 года погасить образовавшуюся задолженность, в случае невыполнения требований истца ответчик был уведомлен о намерении истца обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по Соглашению № от 14 марта 2017 года, которое ФИО1 лично получила 04 июля 2018 года, однако никак на него не отреагировала, что подтверждается копией требования о досрочном возврате задолженности № 058-32-25/1116 от 14 июня 2018 года (л.д.24); списком №52 внутренних почтовых отправлений истца от 20 июня 2018 года (л.д.26); копией почтового уведомления о получении требования истца ответчиком ФИО1 04 июля 2018 года (л.д.27).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области № 2-707/2018 от 06 августа 2018 года с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала взыскана задолженность по Соглашению № от 14 марта 2017 года в размере 96 821,64 (Девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать один рубль 64 копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 552,33 ( Одна тысяча пятьсот пятьдесят два рубля 33 копейки), который определением мирового судьи от 03 сентября 2018 года отменен на основании письменного возражения ФИО1(л.д.7).

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.9), проверенного судом и признанного законным и обоснованным, не оспоренного ответчиком ФИО1, задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на 11 сентября 2018 года составила 102 110,28 (Сто две тысячи сто десять рублей 28 копеек), из которых: основной долг - 89 888,95 (Восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 95 копеек), проценты – 6 268,26 ( Шесть тысяч двести шестьдесят восемь рублей 26 копеек), пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 349,17 (Пять тысяч триста сорок девять рублей 17 копеек), пени за несвоевременную уплату процентов – 603,90 (Шестьсот три рубля 90 копеек).

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом, доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, чем указал истец, ответчик ФИО1 суду в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила, хотя такая обязанность была на нее возложена определением от 24 сентября 2018 года о принятии, подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству (л.д.1), суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в счёт задолженности по Соглашению № от 14 марта 2017 года денежные средства в размере 102 110,28 (Сто две тысячи сто десять рублей 28 копеек), из которых: основной долг - 89 888,95 (Восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 95 копеек), проценты – 6 268,26 (Шесть тысяч двести шестьдесят восемь рублей 26 копеек), пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 349,17 (Пять тысяч триста сорок девять рублей 17 копеек), пени за несвоевременную уплату процентов – 603,90 (Шестьсот три рубля 90 копеек).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию оплаченная истцом Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 242,21 (Три тысячи двести сорок два рубля 21 копейка) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 552,33 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят два рубля 33 копейки) (л.д.6) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 689,88 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят девять рублей 88 копеек) (л.д.8)

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 14 марта 2017 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в счет задолженности по Соглашению № от 14 марта 2017 года денежные средства в размере 102 110,28 (Сто две тысячи сто десять рублей 28 копеек), из которых: основной долг - 89 888,95 (Восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 95 копеек), проценты – 6 268,26 (Шесть тысяч двести шестьдесят восемь рублей 26 копеек), пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 349,17 (Пять тысяч триста сорок девять рублей 17 копеек), пени за несвоевременную уплату процентов – 603,90 (Шестьсот три рубля 90 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 242,21 (Три тысячи двести сорок два рубля 21 копейку), а всего 105 352,49 (Сто пять тысяч триста пятьдесят два рубля 49 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина