Копия верна

Дело № 2-1453/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П., 

при секретаре Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что 26.04.2021 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям договора ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставил ответчику кредит в сумме 910880,00 руб. под 10,90% годовых сроком на 2891 день. 

22.06.2024 г. между ПАО "Совкомбанк" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" было заключено соглашение об уступке прав (требований), в соответствии с которым ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" уступило ПАО "Совкомбанк" права (требования), в том числе по вышеуказанному кредитному договору. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

По состоянию на 10.12.2024 г. общая задолженность ответчика составляет 695188,87 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 674907,62 руб., просроченные проценты – 13093,46 руб., комиссия за смс – 495,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1700,74 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4194,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 786,54 руб.

ПАО «Совкомбанк» отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26.4.2021 г., за период с 27.05.2024 г. по 10.12.2024 г. в размере 695188,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18903,78 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В п. 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В судебном заседании установлено, что 26.04.2021 г. между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 910880,00 руб., под 10,90% годовых, на срок 2891 день. 

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, 26.04.2021 г. денежные средства перечислены банком на счет ответчика. 

Как указал истец, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Доказательств иного ответчиком не представлено. 

Права (требования) по кредитному договору перешли к ПАО "Совкомбанк" на основании соглашения об уступке прав (требований) N 3, заключенного 26.06.2024 г. между ООО "ХКФ Банк" и ПАО "Совкомбанк". 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

Как указал истец, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 669249,13 руб. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погашена. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по состоянию на 10.12.2024 г. составляет: 695188,87 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 674907,62 руб., просроченные проценты – 13093,46 руб., комиссия за смс – 495,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1700,74 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4194,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 786,54 руб. 

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, кроме того, возражений по расчету ответчиком не представлено. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18903,78 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2021 г. заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ФИО8, за период с 27.05.2024 г. по 10.12.2024 г. в размере 695188,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18903,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Корнилова