ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

30 января 2025 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре 

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца г. (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающий в ООО «АТП Комсомольск-на-Амуре», водительское удостоверение (№), паспорт: (№)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 07 часов 19 минут в районе 167 км автодороги сообщением «Хабаровск Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» (адрес) водитель ФИО2, правляя транспортным средством «Daewoo», государственный регистрационный знак (№) вигаясь со стороны (адрес) в сторону г. Комсомольска-на-Амуре, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за вижением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при озникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия причинила средний вред здоровью пассажиру Потерпевший №1, (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от 1.11.2024г.). В момент происшествия Потерпевший №1 находилась в указанном транспортном средстве, качестве пассажира. Ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Привлекаемое лицо ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что вину признает, однако просит учесть, что он впервые выехал по данному маршруту, ему пришлось заменить водителя, который в тот день не вышел на маршрут. Плохо знал дорогу, было много ям и выбоин. Также просил учесть, что в его семье сложная ситуация, а именно, отец болеет раком. 

Защитник ФИО2 – Миюсов А.И., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, просил учесто при назначении наказания тяжелую жизненную ситуацию ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном. По месту работы характеризуется положительно, является ценным работником, к увольнению не планируется. Такие случаи, как этот, периодически случаются, к сожалению, но данный водитель ценен для работодателя. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку этот заработок является основным источником дохода ФИО2, такое правонарушение совершено впервые.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснила, что оставляет назначение вида наказания на усмотрение суда. Также пояснила, что поскольку автобус немного опаздывал, она позвонила диспетчеру, ей ответили, что автобус на маршруте. Она села в данный автобус маршрутом (№) на конечной остановке в (адрес), конечная цель г.Комсомольск-на-Амуре. Она села на заднее сидение, расположенное на подиуме. В автобусе было достаточно много пассажиров, в том числе и молодые парни. Автобус, видимо, в связи с нарушением графика, набирал скорость. При выезде из с.(адрес) действительно много выбоин и ям. Когда первый раз автобус тряхнуло, всех пассажиров подбросило, многие ударились головами. Она устроилась удобнее, чтобы не получить травму, как это у нее было примерно 20 лет назад, но тогда она вывихнула руки. В прошлый раз не было травм позвоночника. Однако еще один раз автобус трязнуло сильно, и тогда она уже упала. У нее от боли отнялись ноги, руки, заболела голова. Парни, как они сказали, являются спортсменами, она помогли ей устроиться так, чтобы позвоночник испытывал, как можно меньше боли, сидеть она не могла. В автобусе все кричали, звали кондуктора, она долго не подходила. Когда все-таки подошла, и ей сообщили о падении и просили передать водителю, она ушла, но больше не возвращалась. Когда автобус прибыл в г.Комсомольск-на-Амуре на остановку по (адрес), она с помощью пассажиров подошла и сообщила водителю о произошедшем, он не знал, что делать. Посокльку за ней приехал муж, она сообщила водителю автобуса, что едет в травмпункт, так как подозревает травму позвоночника. 

Инспектор отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась, не ходатайствовалиа об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, его представителя, потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Вина ФИО2 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по (адрес) ФИО от (дата);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе 167 км автодороги сообщением «Хабаровск Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» Комсомольского района в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым (дата) в 07:19 села в маршрутный автобус (№) в (адрес), как она поняла водитель автобуса опаздывал, поэтому двигался на скорости примерно 100 км. в час, двигался на ФАД А(адрес), примерно в районе 167 км, и на какой то яме автобус подскочил и она сидя на сидении подскачила и ударилась копчиком о край сидения. Доехав до г. Комсомольска-на-Амуре, при помощи находившихся в автобусе пассажиров она вышла из автобуса на остановке «Володарского», там ее встретил сожитель ФИО1, который сразу ее повез в Травмпункт г. Комсомольска-на-Амуре;

- карточкой операции ВУ на Потерпевший №1;

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым (дата) около 07 часов 00 минут она села в качестве пассажирав автобус «Daewoo» г/н (№) по маршруту (адрес) – г. Комсомольск-на-Амуре (№). В автобусе она села на самом последнем ряду сиденей, справа у окна. Данный ряд сидений находится на возвышенности, сзади, чтбы туда пройти необходимо подняться по ступеньке. Остальные сидячие места в автобусе были заняты. Через несколько движений автобуса, автобус видимо на неровности дорожного покрытия резко качнулся два раза неожиданно. От этого все пассажиры заднего ряда сидений подскачили вертикально вверх и ударились головами об потолок. После резкого второго подскока автобуса она соскочила с сидения вниз и в этот момент ударилась копчиком о край сидения, после чего почувствовала резкую боль. Ей пришлось висетьна руках на поручнях в автобусе какое-то время чтобы перевести дух. Доехав до г. Комсомольска-на-Амуре она вышла на остановке площадь Володарского, ее встречал муж, который отвез ее в травмпункт, где ей поставили компрессионный перелом первого поясничного позвоночника. В автобусе о том, что произошло она сообщила кондуктору, она должна была сообщить водителю. Когда она выходила из автобуса, она также сообщила водителю о том, что она упала во время движения автобуса с сидения и почувствовала боль в пояснице;

- объяснениями ФИО2, согласно которым (дата) около 06 час. 10 мин. он выехал из автовокзала г. Комсомольск-на-Амуре в сторону (адрес) по маршруту (№) на транспортном средстве «Daewoo» г/н (№). На данном маршруте выехал впервые, дорогу знал плохо. Выехал совместно с кондуктором Пальман Потерпевший №1. В момент движения с г. Комсомольска-на-Амуре в автобусе никого не было. Во время движения по маршруту (адрес)- Пивань-г. Комсомольск-на-Амуре периодически в автобус садились пассажиры, кто именно и где садился в автобусе он не обращал внимание. Во время движения никто из пассажиров не подходилк нему по поводу падения в автобусе. Автобус он управлял со скоростью до 40 км. в час, так как дорогу он знал плохо, двигался по этому маршруту первый раз. Дорога по маршруту имеет неровности, в связи с чем он двигался с незначительной скоростью. Во время прибытия в г. Комсомольск-на-Амуре к нему подощла пожилая женщина и стала на него кричать, что автобус на неровности подскачил и она упала со своего сидения, при этом женщина не просила вызвать ей скорую помощь, она самостоятельно вышла из автобуса. Он не может указать, где именно в автобусе сидела пожилая женщина, он не обратил на это внимание. Во время движения кондуктор Потерпевший №1 также не говорила ему, что кому-то требуется медицинская помощь;

- карточкой операции с ВУ на ФИО2;

- карточкой учета транспортного средства «Daewoo» г/н (№);

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №1, (дата) года рождения, на момент поступления в нейрохирургическое отделение КГБУЗ "Городская больница (№)» (дата) у нее имелись следующие повреждения: Закрытый компрессионно-оскольчатый перелом 1 поясничного позвонка. Подвывих копчика. Перечисленные повреждения расцениваются в совокупности, по механизму возникновения составляют единую сочетанную травму поясничного отдела позвоночника и таза, которая в соответствии с п. 7.1 приказа (№)-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму.удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 который, управляя транспортным средством «Daewoo» государственный регистрационный знак (№), не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за вижением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при озникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил падение пассажира в салоне автобуса Потерпевший №1, которой причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средний тяжести, которые надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаянье в содеяном ФИО2 Отягчающих вину обстоятельством судом установлено совершение однородного административного правонарушения в течении года.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, а также данные о личности ФИО2 судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные)) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)), ИНН: (№), КПП: (№) р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№), БИК: (№) ОКТМО(№), УИН: 18(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева