Первая инстанция № 5-520/2020

Вторая инстанция № 7-12-115/2020

УИД 75RS0001-02-2020-002545-56

Судья Аксёнова Е.С.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 15 июня 2020 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит об отмене состоявшегося постановления, как незаконного.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 N 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» определено, что в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности.

Указанным постановлением Губернатора Забайкальского в редакции от 10.04.2020 г. введены на территории Забайкальского края дополнительные меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в виде самоизоляции, а именно, запрета гражданам в период установленных нерабочих дней покидать места проживания (пребывания), за исключением ряда случаев, в том числе к следованию к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена (не ограничена) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Забайкальского края.

Согласно подпункту «а.2» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ, подпункту «д» пункта 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года N 417, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина. 

Из материалов дела, 17 апреля 2020 года в 11 час. 05 мин. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>- ФИО2 стоял курил, при этом пояснил, что адресу: 

<

адрес>, вышел покурить, между тем был без пропуска с работы, а также отсутствовали документы удостоверяющие личность, тем самым нарушил положения вышеуказанного законодательства, совершив правонарушение предусмотренное по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 17 апреля 2020 года (л.д. 4), протоколом 75 № 1037104/1842 об административном правонарушении от 17 апреля 2020 года (л.д. 5), и иными собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а внесенные в него исправления о дате совершения правонарушения и составления протокола были внесены в присутствии самого правонарушителя в связи с чем, не могут являться основанием для признания данного протокола в качестве недопустимого доказательства по делу. 

Доводы жалобы, о том, что, не смотря на то, что он явился в суд судебное заседание было проведено в его отсутствие в связи с чем было нарушено его право на защиту подлежат отклонению, в связи со следующим. 

Из материалов дела следует, что рассмотрение дела было назначено на 27 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут (л.д. 1, 21). Вместе с тем, согласно скриншота регистрации посетителей (л.д. 14), ФИО1 зарегистрировался в суде в 10 часов 56 минут, то есть после судебного заседания. Таким образом, указанные доводы противоречат материалам дела и не могут быть приняты во внимание. 

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО1, привлечение к административной ответственности впервые, за нарушение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков