Дело № 2-3128/2025

34RS0002-01-2025-004441-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А., 

помощника судьи Разыкова Ф.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к ФИО1, ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания, указав в обоснование требований, что за налогоплательщиком ФИО1 числится отрицательное сальдо ЕНС в размере 355 445 рублей 79 копеек (260 147.28 рублей по виду платежа «налог», 95 298.51 рублей по виду платежа «пеня»). Задолженность образовалась в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога с физических лиц за следующие периоды: 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 90389.89 руб., 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 59277 руб., 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 52500 руб., 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 52500 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога образовалась пеня. На исполнении в Дзержинском РОСП г. Волгограда находятся исполнительные документы в отношении ФИО1 на общую сумму 262 576 рублей 51 копейка. Сведения о доходах в отношении ФИО2 отсутствуют. У ФИО1 в собственности имеется земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, автомобиль АУДИ А8L, государственный регистрационный номер №. Кроме того, установлено, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО3 В собственности ФИО3 находится следующее имущество: земельный участок площадью 702 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, жилой дом площадью 54.10 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки Мерседес Бенц МL350, государственный регистрационный номер №, автомобиль HYUNDAI H-100(AU)PORTER, государственный регистрационный номер №. Таким образом, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретено в период брака, зарегистрированного в установленном порядке. Инспекцией в адрес ответчиков направлены письма (уведомления), согласно которым ФИО2 предложено в пятнадцатидневный срок принять меры по погашению задолженности, а ФИО3 предложено в срок не более 15 календарных дней, рассмотреть вопрос о приобретении 1/2 доли должника в совместном имуществе автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль HYUNDAI H-100(AU)PORTER государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок по адресу: 403010

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости, с обращением части денежных средств от продажи имущества в погашение долга.

Просит признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3 следующие имущество: - транспортные средства автомобиль марки МЕРСЕДЕС- БЕНЦ ML350 (№) зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2005, HYUNDAI H-100(AU)PORTER (№) зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2008, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Выделить долю ФИО3 в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество: - автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 (№) зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2005, HYUNDAI H-100(AU)PORTER №) зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2008, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Обратить взыскание на долю ФИО3 автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МГ350 государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2005, HYUNDAI Н-100(AU)PORTER, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное 28.01.2023 год, выпуска-2008, земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

При этом вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (пункт 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно статье 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (пункт 1).

Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно (пункт 3).

По смыслу правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 07 августа 2010 года заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись № 403. 

За налогоплательщиком ФИО1 числится отрицательное сальдо ЕНС в размере 355 445 рублей 79 копеек (260 147.28 рублей по виду платежа «налог», 95 298.51 рублей по виду платежа «пеня»). 

В отношении ФИО1 инспекцией приняты следующие меры взыскания: в соответствии со ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № 79 Дзержинского судебного района города Волгограда в отношении ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда вынесен судебный приказ от 28.03.2022 № 2а-79-1113/2022 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 97292 рублей 94 копейки, остаток задолженности составляет 91874 рубля 40 копеек. 

На основании указанного исполнительного документа, Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство от 24.06.2022 № 151387/22/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 97292 рубля 94 копейки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № 79 Дзержинского судебного района города Волгограда в отношении ФИО1 в пользу ЛФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда вынесен судебный приказ от 22.01.2024 № 2а-137-219/2024 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 33137 рублей 14 копеек, остаток задолженности составляет 83137 рублей 14 копеек.

На основании указанного исполнительного документа, Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство от 25.04.2024 № 165731/24/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 83137 рублей 14 копеек. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда в отношении ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда вынесен судебный приказ от 15.01.2024 № 2А-137-442/2024 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 53822 рубля 28 копеек, остаток задолженности составляет 53822 рубля 28 копеек.

На основании указанного исполнительного документа, Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство от 25.04.2024 № 165744/24/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 53822 рубля 28 копеек. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ. мировым судьей судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда в отношении ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда вынесен судебный приказ от 25.04.2024 № 2А-137-1433/2024 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 10250 рублей 86 копеек.

На основании указанного исполнительного документа, Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство от 07.08.2024. № 320167/24/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 10250 рублей 86 копеек. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ. мировым судьей судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда в отношении ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда вынесен судебный приказ от 04.10.2024 № 2а-137-4007/2024 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 23491 рубль 83 копейки, остаток задолженности составляет 23491 рубль 83 копейки.

На основании указанного исполнительного документа, Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство от 05.02.2025 № 40201/25/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 23491 рубль 83 копейки. 

Итого, на исполнении в Дзержинском районном отделе судебных приставов г. Волгограда находятся исполнительные документы в отношении ФИО1 на общую сумму 262576 рублей 51 копейка.

Сведения о доходах в отношении ФИО1 отсутствуют.

В собственности у ФИО1 имеется: земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, автомобиль АУДИ А8L, государственный регистрационный номер №. 

В собственности у ФИО3 находится следующее имущество: земельный участок площадью 702 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, жилой дом площадью 54.10 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки Мерседес Бенц МL350, государственный регистрационный номер №, автомобиль HYUNDAI H-100(AU)PORTER, государственный регистрационный номер №. 

Таким образом, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретено в период брака, зарегистрированного в установленном порядке.

Основанием для обращения истца в суд с иском о выделе доли должника из общего имущества супругов явилось отсутствие и недостаточность у должника ФИО1 денежных средств для погашения задолженности по обязательствам, возникшим перед истцом.

Истцом в адрес ответчиков направлялись письма (уведомления), согласно которым ФИО1 предложено в пятнадцатидневный срок принять меры по погашению задолженности, а ФИО3 предложено в срок не более 15 календарных дней, рассмотреть вопрос о приобретении 1/2 доли должника в совместном имуществе автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное 27.11.2024, автомобиль HYUNDAI H-100(AU)PORTER государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости, с обращением части денежных средств от продажи имущества в погашение долга. 

Таким образом, указанное имущество приобретено супругами З-выми в период брака, а значит, являются совместно нажитым имуществом супругов.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора. При этом заинтересованный сособственник, возражающий против выдела доли должника вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Доказательств того, что ФИО3 имеет возражения против выдела доли должника ФИО1, суду не представлено.

Учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела доказано наличие у ответчика неисполненных денежных обязательств ФИО1 перед кредитором, отсутствие дохода, принадлежность должнику на праве собственности имущества, отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3 следующее имущество: - транспортные средства автомобиль марки МЕРСЕДЕС- БЕНЦ ML350 (№) зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2005, HYUNDAI H-100(AU)PORTER (№) зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2008, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Выделить долю ФИО3 в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество: - автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 (№) зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2005, HYUNDAI H-100(AU)PORTER №) зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2008, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Обратить взыскание на долю ФИО3 автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МГ350 государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2005, HYUNDAI Н-100(AU)PORTER, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное 28.01.2023 год, выпуска-2008, земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к ФИО1, ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания – удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов ФИО1 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) следующее имущество: - транспортные средства автомобиль марки МЕРСЕДЕС- БЕНЦ ML350 государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2005; - транспортное средство HYUNDAI H-100(AU)PORTER, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2008; - земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № - жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Выделить ? долю ФИО1 в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2005.

Выделить ? долю ФИО1 в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество автомобиль HYUNDAI H-100(AU)PORTER государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2008.

Выделить ? долю ФИО1 в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Выделить ? долю ФИО1 в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Обратить взыскание на ? долю ФИО1 в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество: - автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МГ350 государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска-2005, HYUNDAI Н-100(AU)PORTER, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, выпуска-2008, земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен в окончательной форме 02 октября 2025 года. 

Судья Щетинкина Н.А.