<

 >

Дело № 2-2401-2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 03 мая 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 1438000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 28 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 31072 руб. 33 коп. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени. Ответчик не выполняет обязательства по погашению задолженности, общая сумма долга составила 1657418 руб. 94 коп., с учетом снижения суммы штрафных санкции, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций –1605284 руб. 66 коп. Ранее ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили договор №(00060) о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 и тарифов на обслуживание банковских карт, на основании которого Банк ВТБ 24 (ПАО) (правопреемник – Банк ВТБ «ПАО)) предоставило ответчику карту с лимитом в размере 46300 руб. под 20 % годовых. Ответчик не выполняет обязательств по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом, имеет задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкции, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций 51007 руб. 18 коп. Уведомление о досрочном истребовании задолженности было направленно в адрес ответчика, оставлено им без удовлетворения. 

Просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1605284 руб. 66 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(00060) в размере 51007 руб. 18 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 16481 руб. 46 коп. 

В судебное заседание представитель истца банка ВТБ (ПАО) не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Как следует из представленных документов, между истцом и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 1438000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 28 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 31072 руб. 33 коп. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени. 

Ранее ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили договор №(00060) о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 и тарифов на обслуживание банковских карт, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) предоставило ответчику карту с лимитом в размере 46300 руб. под 20 % годовых.

Требование истца о досрочном возврате денежных средств, процентов за пользование суммами кредитов, а также иных сумм, предусмотренных договором, оставлено ответчиком без удовлетворения.

С ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО)). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредитов. 

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, согласно представленным документам сумма долга составляет 1657418 руб. 94 коп., из которых 1360651 руб. 81 коп. основной долг, 283840 руб. 16 коп. плановые проценты, 5792 руб. 69 коп. пени.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также не погашена, согласно представленным документам сумма долга составляет 51007 руб. 18 коп., из которых: 45077 руб. 09 коп. просроченная задолженность, 4871 руб. 86 коп. задолженность по плановым процентам, 1058 руб. 23 коп. задолженность по пени.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ истцом снижена сумма штрафных санкции, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными документами и подлежат взысканию с ответчика в сумме 16481 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

Р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1605284 руб. 66 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51007 руб. 18 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 16481 руб. 46 коп. 

Мотивированное решение составлено 08.05.2018 г.

Судья 

<

 > М.С.Власов