55RS0003-01-2021-000440-41

12001520053001602

1-177/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 10.03.2021г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Стороженко Л.С.,

потерпевшей П.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 32 минут 13.12.2020г. ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения принадлежащих П.К.В. денежных средств с ее банковского счета, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя П.К.В., оплатила ею покупки в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> на суммы 724 руб. 96 коп., 804 руб. 67 коп., 965 руб. 95 коп., 785 руб. 94 коп., 857 руб. 96 коп., тем самым тайно похитила с банковского счета П.К.В. №, открытого 20.02.2020г. в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» № по 

<

адрес>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 4 139 руб. 48 коп.

Подсудимая ФИО1 в суде вину в совершении указанного преступления признала полностью и показала, что в начале декабря 2020 года она находилась на работе, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, где нашла банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», с возможностью оплаты ею бесконтактным способом покупок стоимостью до 1 000 рублей. Она отнесла данную карту в служебное помещение и положила на стол. Спустя два дня, она воспользовалась данной картой, так как в магазине проходила акция. Она совершила пять операций по оплате товаров указанной карой, на общую сумму 4 139 руб. 48 коп. В настоящее время, причиненный потерпевшей П.К.В. материальный ущерб, возместила в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей П.К.В. и свидетеля Л.Н.Н.:

Потерпевшая П.К.В. в суде показала, что в декабре 2020 года она находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> и потеряла свою банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>». Спустя два дня поступили смс-сообщения от ПАО «

<

данные изъяты>» о списании с ее банковской карты денежных средств на общую сумму 4 139 руб. 48 коп. В настоящее время причиненный ей имущественный ущерб возмещен полностью, с ФИО1 она примирилась, претензий к ней не имеет, просит прекратить в отношении нее уголовное дело, в связи с примирением.

Свидетель Л.Н.Н. в ходе предварительного расследования показывала, что она работает в должности администратора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>. 16.12.2020г. она находилась на работе и от сотрудника полиции стало известно, что в ОП № УМВД России по г.Омску обратилась женщина с заявлением об утере банковской карты. Согласно выписки по счету, расчеты утерянной банковской картой производились в их магазине 13.12.2020г. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за 13.12.2020г., было установлено, что администратор магазина «

<

данные изъяты>» - ФИО1 оплачивала покупки, используя банковскую карту. По чекам было установлено, что ФИО1 оплатила за товары 724 руб. 96 коп., 804 руб. 67 коп., 965 руб. 95 коп., 785 руб. 94 коп., 857 руб. 96 коп. (л.д.43-46)

Также вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2021г., согласно которому был осмотрен терминал №, установленный в супермаркете «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. (л.д.24-30)

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2021г., согласно которому были осмотрены пять кассовых чеков за 13.12.2020г. с операциями по оплате за товары по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>. (л.д.31-34)

Протоколом осмотра предметов от 12.01.2021г., согласно которому был осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, за 13.12.2020г. (л.д.74-78)

Протоколом выемки от 26.01.2021г., согласно которому у потерпевшей П.К.В. была изъята выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» за 13.12.2020г. (л.д.86-87)

Протоколом осмотра предметов и документов от 26.01.2021г., согласно которому была осмотрена выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» за 13.12.2020г. (л.д.88-91)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам:

Так в ходе судебного следствия достоверно установлено, что в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 32 минут 13.12.2020г. ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения принадлежащих П.К.В. денежных средств с ее банковского счета, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя П.К.В., оплатила ею покупки, тем самым тайно похитила с банковского счета П.К.В. №, открытого 20.02.2020г. в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» № по 

<

адрес>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 4 139 руб. 48 коп.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается ее признательными показаниями, показаниями потерпевшей П.К.В., свидетеля Л.Н.Н., а также полностью с ними согласующимися исследованными доказательствами по материалам дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Все признаки указанного преступления были установлены в ходе судебного следствия и нашли свое подтверждение.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о её личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние её здоровья и здоровья её близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, с учетом её личности, суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие его отягчающих, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным удовлетворить заявленное стороной защиты ходатайство и изменить категорию преступления на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вину в его совершении признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала расследованию преступления, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, последняя заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, которое было поддержано подсудимой и её защитником, суд, учитывая волеизъявление потерпевшей, данные о личности виновной, полагает возможным при указанных обстоятельствах освободить ФИО1 от назначенного наказания, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (Один) год.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на одну категорию - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: выписку по счету П.К.В., 5 кассовых чеков, диск с записью от 13.12.2020г., приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско