УИД 76 RS 0011-01-2021-000911-07 Дело № 2а-582/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Соловьева А.Н.

с участием прокурора Пивоварова М.С., 

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Угличскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ОМВД России по Угличскому району обратился в Угличский районный суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью один раз в месяц. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец начальник ОМВД России по Угличскому району о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении административного искового заявления с его участием суд не просил.

Выслушав мнение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 судим приговором Угличского районного суда Ярославской области от 30.05.2017 по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев с возложением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена на ФИО1 обязанность дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган по графику, утвержденному этим органом. Данным приговором в его действиях установлено наличие опасного рецидива.

23.12.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. 

С 18.01.2021 состоит на учете в Угличском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в связи с отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы истекает 22.06.2021.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. 

Поскольку ФИО1 приговором Угличского районного суда Ярославской области от 30.05.20217 было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ограничение свободы на момент рассмотрения данного дела не отбыто, то срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия им данного вида наказания. 

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного дашь ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Согласно характеристике, данной УУП ОМВД России по Угличскому району, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Временно не работает. Жалоб и соседей на него не поступало. 

В настоящее время ФИО1 отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, состоит на учете в УИИ с 18.01.2021. В период отбывания дополнительного наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

С учетом данных о личности ФИО1, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью один раз в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Угличскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 30.05.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья А.Н. Соловьев