Мировой судья Казаринова Т.В. 12-149/2019

РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 13 ноября 2019 года. 

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Глебова С.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 19 сентября 2019 года в отношении ФИО1 по статье 7.17 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2019 года около 11 часов 45 минут, возле дома № 75 по улице 2-я Пролетарская в городе Великом Устюге Вологодской области, ФИО1 повредила автомобиль «Рено Меган» с государственным регистрационным знаком №, причинив ущерб в сумме 16 400 рублей Б.А. 

По данному факту в отношении ФИО1 уполномоченным лицом 05 августа 2019 года составлен протокол 35 АВ 279744 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 7.17 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 19 сентября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе ФИО1 просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить. Указывает, что автомобиль марки Рено Меган с государственным регистрационным знаком № не принадлежит Б.А. Сделка между Б.А. и К.А. не заключалась, договор купли- продажи, имеющийся в материалах дела, является фальсификацией. Согласно видеозаписи, 20 июня 2019 года в 1 часов 45 минут у дома № 75 по улице Пролетарская в городе Великом Устюге Вологодской области состоялась встреча между ней и Б.А., противоправных действий она не совершала. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, сославшись на изложенные в ней доводы.

Потерпевший Б.А. не явился, его представитель ФИО2 полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 7.17 КоАП РФ предусмотрено, что умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. 

Как следует из материалов дела, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, подтверждается доказательствами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по статье 167 УК РФ, статье 119 УК РФ, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями Б.А., фототаблицей поврежденного автомобиля, рапортом по материалам проверки, договором купли- продажи транспортного средства от 15 июня 2019 года, справкой о стоимости ремонта поврежденного транспортного средства. 

Оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованным выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ. 

Доводы подателя жалобы о том, что потерпевшим по делу является неБ.А., а иное лицо, доказательствами не подтверждены. Напротив, в деле имеется копия договора купли-продажи транспортного средства, согласно которому собственником поврежденного имущества с даты заключения договора – 15 июня 2019 года, является Б.А. Доказательств тому, что данный договор не соответствует действительности, не представлено. 

Оснований для переоценки доказательств, выполненной мировым судьей по настоящему делу, не установлено. 

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ, в минимальном размере, с учетом всех обстоятельств дела. 

Законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 19 сентября 2019 года в отношении ФИО1 по статье 7.17 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Глебова С.М.