Дело № 2-3069\2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Голубиной Н.Г.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 11 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО6 к ответчикам администрации городского округа город Рыбинск, ПАО «Сбербанк России», к соответчику ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам администрации городского округа город Рыбинск, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования после матери ФИО1 , а именно: 

<

данные изъяты> 

В заявлении указано следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 . При жизни ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она завещала 

<

данные изъяты>

Наследниками к имуществу ФИО1 являются истец и ФИО7 Иных наследников нет. В установленные законом сроки ни истиц, ни ФИО7 к нотариусу о принятии наследства не обратились. Однако, истица приняла наследство фактическим путем: вступила во владение имуществом, принадлежащим наследодателю, стала проживать в квартире, пользоваться предметами домашнего обихода, мебелью, бытовой техникой. ФИО7 не принимала наследство фактическим путем. В настоящее время истица намерена оформить наследственные права в отношении имущества ФИО1 

Определением суда к участию в деле соответчиком привлечена ФИО7 – дочь наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО8, действующая по устному заявлению, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Соответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Рыбинск ФИО9 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил отзыв, где возражений по иску не высказал, полагал администрацию ГО г.Рыбинск ненадлежащим ответчиком, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, показания свидетелей ФИО2 , ФИО3, подлинные документы, приложенные к иску, суд полагает иск удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, с соблюдением закона приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 унаследовала после ФИО4 

Право собственности на указанную квартиру возникло до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поэтому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ней не зарегистрировано.

Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, сведения в ЕГРН о переходе прав на квартиру по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 , зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> на дату составления завещания, было составлено завещание, удостоверенное 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (запись акта о смерти №). (л.д. 26), наследственного дела к ее имуществу не имеется согласно справки Ярославской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты>

По сведениям от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

данные изъяты> завещание от имени ФИО1 , удостоверенное 

<

данные изъяты> не отменялось и не изменялось. Наследственного дела не имеется. (л.д. 61)

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются дети ФИО6 и ФИО7. Других наследников первой очереди по закону не установлено. Указанные дети являются также наследниками по завещанию.

ФИО6 дважды меняла фамилию с ФИО7 на Грицай, с Грицай на ФИО6, в связи с вступлением в брак, что подтверждено документально. (л.д. 33-36)

Родственные отношения ФИО1 и наследниками подтверждены документально. 

В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака между ФИО1 и ФИО5, согласно которого брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака. 

На момент смерти ФИО1 в браке не состояла.

Вместе с тем, ФИО7 отказалась от предъявления иска о принятии наследства после смерти матери, о чем представила в суд письменное заявление, признала исковые требования истца в полном объеме.

В судебном заседании нашло подтверждение того, что ФИО6 после смерти наследодателя ФИО1 фактически вступила в права наследования, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО2 , ФИО3, показаниями соответчика ФИО7, которые подтвердили, что истец взяла в свое пользование и владение имущество, принадлежащее умершей: предметы домашнего обихода, мебель, стала пользоваться квартирой 

<

данные изъяты>, которую до настоящего времени содержит и поддерживает в пригодном для использования состоянии.

Факт принятия наследства истицей наследства после матери ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно справки 

<

данные изъяты>. на имя ФИО1 установлено 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Голубина

Решение в окончательной форме изготовлено: 17.09.2018 года.