Дело 

<

номер скрыт>

УИД 53 RS 0

<

номер скрыт>-71 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

<

адрес скрыт> 6 июня 2024 года 

Чудовский районный суд 

<

адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес скрыт> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Седова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес скрыт>, ул. 

<

адрес скрыт>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 6 сентября 2023 года в период времени с 19 часов по 20 часов 25 минут, находясь в гаражном комплексе, расположенном вблизи 

<

адрес скрыт>-а по 

<

адрес скрыт>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно и незаконно в нише стены гаража, расположенном на участке местности, имеющем координаты 

<

данные скрыты> приобрел путем поднятия тайника - «закладки» с целью последующего хранения без цели сбыта для личного потребления включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,169 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, который в свою очередь был упакован в прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, который в свою очередь был упакован в сверток обернутый изолентой черного цвета, находящийся под пластиковой пробкой красного цвета, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 6 сентября 2023 года в период времени с 19 часов по 20 часов 25 минут, находясь в вышеуказанном 

<

данные скрыты> комплексе, поместил в правый наружный карман надетых на него штанов, после чего, передвигаясь по улицам 

<

адрес скрыт> хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта с момента приобретения и до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес скрыт>. 

<

дата скрыта> в период времени с 19 часов по 20 часов 25 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес скрыт>-а по 

<

адрес скрыт> и доставлен в помещение каб. 

<

номер скрыт> ОМВД России по 

<

адрес скрыт>, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут в помещении вышеуказанного кабинета, у ФИО2 обнаружен и изъят сверток черной изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, в котором находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством. Таким образом, ФИО2 06 сентября 2023 года в период времени с 19 часов по 20 часов 25 минут в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе в правом наружном кармане надетых на него штанов наркотическое средство - смесь, содержащую альфапирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,169 грамма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, а также сообщив, что добровольно обратился с явкой с повинной, в содеянном раскаялся. 

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, являющегося младшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес скрыт>, 

<

дата скрыта> в вечернее время он совместно с младшим инспектором-кинологом ОМВД России по 

<

адрес скрыт> 

<

Ф.И.О. скрыты>7 и начальником ОНК ОМВД России по 

<

адрес скрыт> 

<

Ф.И.О. скрыты>8, двигались на служебном автомобиле марки Лада «Гранта» с государственным регистрационным номером 

<

данные скрыты> по улицам 

<

адрес скрыт> и около 19 часов 40 минут проезжая мимо 

<

адрес скрыт>-а по 

<

адрес скрыт> в 

<

адрес скрыт>, увидели наркозависимых лиц Свидетель №2 и ФИО2, которые шли со стороны гаражного комплекса. Они подошли к указанным лицам, представились им, предъявили служебные удостоверения. При этом Свидетель №2 и ФИО2 имели явные признаки наркотического опьянения, о чем они им сообщили, а затем доставили их в ОМВД России по 

<

адрес скрыт>. В ОМВД России по 

<

адрес скрыт> в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармашке штанов был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, а в нем находилось вещество светлого тона в виде порошка и комочков, которое было осмотрено и изъято. При этом ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он нашел в «закладке» 6 сентября 2023 года в гаражном комплексе, расположенном на 

<

адрес скрыт> и хранил при себе, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, массой более 1 грамма (т.1, л.д. 41-42). Аналогичные сведения Свидетель №1 указал в рапорте от 7 сентября 2023 года на имя начальника ОМВД РФ по 

<

адрес скрыт> (т.1, л.д. 10).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, он является лицом, употребляющим психоактивные вещества, периодически употребляет наркотики «соль» путем курения. В январе 2023 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Он знаком с ФИО2, который является наркозависимым лицом, они периодически вместе употребляли наркотические средства. 6 сентября 2023 года в вечернее время, он и ФИО2 решили поискать тайники-закладки с наркотическими средствами в 

<

адрес скрыт>, так как хотели употребить наркотики, а деньги на их приобретение у них отсутствовали. Некоторое время они ходили по городу, а затем направились на 

<

адрес скрыт>, где около 19 часов 30 минут зашли в 

<

данные скрыты> комплекс, расположенный за 

<

данные скрыты>, расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт>-а, где в нише стены одного из гаражей ФИО2 нашел красную крышечку, в которой находился сверток изоленты черного цвета, этот сверток ФИО2 убрал в карман своих брюк, понимая, что в нем находится наркотическое средство. Он же в тот вечер ничего не нашел. Затем, когда они вдвоем подходили к дороге, расположенной на 

<

адрес скрыт>, недалеко от 

<

адрес скрыт>-а, к ним подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и сообщили, что у них имеются признаки наркотического опьянения, и что им необходимо проехать в отделение полиции. В отделении полиции они были досмотрены. В ходе его личного досмотра при нем ничего не нашли, и отпустили домой, а ФИО2 еще остался в отделении полиции. В дальнейшем от ФИО2 он узнал, что в ходе личного досмотра в кармане штанов последнего был обнаружен и изъят ранее найденный в гаражном комплексе сверток с наркотическим средством, а от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения тот отказался (т.1, л.д.43-44). 

Также вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждена и совокупностью письменных доказательств по делу:

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 6 сентября 2023 года, согласно которому по адресу: 

<

адрес скрыт>, каб. 101 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармашке штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток черной изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось вещество светлого тона в виде порошка и комочков. Обнаруженное было упаковано в бумажный сверток белого цвета, снабженный пояснительной записью с подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «

<

номер скрыт> ОМВД России по 

<

адрес скрыт>», оклеенный прозрачной липкой лентой. При этом ФИО2 пояснил, что изъятое у него является наркотическим средством, которое он нашел в «закладке» 6 сентября 2023 года в гаражном комплексе (

<

адрес скрыт>) и хранил при себе для последующего употребления (т.1, л.д. 19-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 сентября 2023 года, в ходе которого был осмотрен гаражный комплекс, расположенный вблизи 

<

адрес скрыт>, и ФИО2, подойдя к одному из гаражей, увидев на дороге пробку красного тона, пояснил, что в данной пробке, а точнее под ней лежал прямоугольный сверток изоленты черного цвета, который он нашел в нише стены одного из гаражей данного гаражного комплекса. Пройдя далее, ФИО2 подошел к одному из гаражей, расположенному на участке местности, имеющем координаты 

<

данные скрыты>, где указал в нишу стены и пояснил, что в данной нише он 6 сентября 2023 года в вечернее время нашел пластиковую крышечку красного цвета, под которой лежал прямоугольный сверток изоленты черного цвета, в котором, как он понял, находилось наркотическое средство «соль», которое он в дальнейшем убрал в правый наружный карман надетых на него штанов, после чего покинул гаражный комплекс, однако не успел его употребить, так как был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес скрыт> (т.1, л.д. 11-12, 13-16);

-протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2023 года согласно которому в кабинете 

<

номер скрыт> СО ОМВД России по 

<

адрес скрыт> осмотрен бумажный конверт коричневого цвета размерами 17*12,5 см с содержащимися в нем первоначальной упаковкой и объектом исследования (вышеуказанным наркотическим средством) (т.1, л.д. 36 -37);

- вещественными доказательствами: веществом массой 1,159 г., являющимся наркотическим средством — смесью, в состав которой входит альфа- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, и первоначальной упаковкой, находящимися в коричневом бумажном конверте, опечатанном оттиском круглой печати «

<

номер скрыт> Для специальных экспертиз и исследований «ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес скрыт>» (т.1, л.д. 38-39, 40);

- справкой об исследовании 

<

номер скрыт>ин от 

<

дата скрыта>, согласно которой представленное вещество массой 1,169 г. является наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.22);

- заключением эксперта 

<

номер скрыт>сэ от 

<

дата скрыта>, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,164 г. является наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д. 33-34). 

Указанные доказательства полностью согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела, содержание которых он подтвердил в суде, в том числе в явке с повинной, а также в протоколах его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, из содержания которых следует, что с 2020 года он начал употреблять наркотическое средство «соль» (кристаллообразное вещество, употребляемое путём курения), до этого несколько лет употреблял гашиш и марихуану. Наркотики ему либо безвозмездно предоставляли знакомые наркозависимые, либо он находил тайники-«закладки» с наркотиками, приобретать наркотики через Интернет-магазины он не умеет. 6 сентября 2023 года в вечернее время на 

<

адрес скрыт> в 

<

адрес скрыт> он встретился со своим знакомым Свидетель №2, с которым они решили походить по городу, поискать «закладки» с наркотическими средствами, т.к. денег на приобретение наркотиков у них не было. Они некоторое время ходили по городу, дошли до 

<

адрес скрыт>, где около 19 часов 30 минут зашли в 

<

данные скрыты> комплекс, расположенный за домом по адресу: 

<

адрес скрыт>«А», где он в нише стены одного из гаражей нашел пластиковую крышечку красного цвета, под которой лежал прямоугольный сверток изоленты черного цвета. Поняв, что нашел «закладку» с наркотиком, так как он ранее неоднократно видел подобные «закладки», он ее поместил в правый наружный кармашек своих штанов, после чего они покинули этот 

<

данные скрыты> комплекс. Когда он и Свидетель №2 выходили на 

<

адрес скрыт>, к ним подошли трое мужчин, которые сообщили им, что они являются сотрудниками полиции, один из которых по имени Свидетель №1 ему был ранее знаком. Сотрудники полиции сказали им, что у них имеются признаками наркотического опьянения, в связи с чем их доставили в отдел полиции, где в присутствии двух мужчин по очереди досмотрели них. Он сразу же сообщил сотрудникам полиции, что у него в кармане находится сверток с наркотическим средством, который был у него изъят, внутри него находилось вещество светлого тона, упакованное в два прозрачных полимерных пакета с фиксаторами горловин, по виду напоминающее «соль». Он не стал отрицать своей вины, сообщив, что данное наркотическое средство он обнаружил и хранил при себе для личного потребления. От прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния наркотического опьянения он отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1, л.д. 52-53, 56-58, 63-66). 

Вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, согласуются между собой, не противоречат друг другу, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела и полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, письменные материалы полностью согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения, а также с показаниями самого подсудимого, данными им в ходе осмотра места происшествия, в протоколе явки с повинной (т.1, л.д. 67-70). В этих показаниях ФИО2 полностью подтвердил факт совершения им указанного преступления при указанных в обвинении обстоятельствах. 

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что сообщенные подсудимым показания в ходе проверки его показаний на месте преступления согласуются с доказательствами, представленными стороной обвинения, включая показания свидетелей обвинения, а также письменными материалами дела, принимая во внимание, что о фактах оказания физического и психологического давления на подсудимого с целью самооговора им самого себя, совершения недопустимых методов расследования им не заявлялось, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Представленные стороной обвинения доказательства получены и закреплены надлежащим образом, а соответствующие следственные и процессуальные действия проведены уполномоченными должностными лицами в полном соблюдении норм процессуального законодательства РФ, содержание составленных по итогам их проведения процессуальных документов соответствует требованиям УПК РФ, являются относимыми и допустимыми, а содержащаяся в них информация достоверной. 

Основываясь на данных о развитии, социальном положении подсудимого ФИО2, а также выводах, указанных в заключении судебных психиатрических экспертов № 322 от 28 сентября 2023 года (т.1, л.д. 102-103), суд признает последнего в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности. 

С учетом указанных обстоятельств суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, что подтверждено установленными судом обстоятельствами совершения данного преступления, действиями подсудимого, направленными на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели его последующего сбыта, умысел на которые им был доведен до конца. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия его жизни, а также жизни его семьи. 

Судом установлено, что ФИО2 совершил одно оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения. 

При этом он является гражданином Российской Федерации, холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей, постоянное место жительства, официально не работает, проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, с 

<

дата скрыта> состоит на учете у нарколога, имеет хронические заболевания, на диспансерном учете в ГОБУЗ «

<

данные скрыты>» у инфекциониста и фтизиатра не состоит, военнообязанный, участвовал в боевых действиях по защите Отечества, имеет ранение, у его близких родственников, которым он оказывает помощь, также имеются заболевания, инвалидности подсудимый и его близкие родственники не имеют, он является сиротой, воспитывался в детском доме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей, его явку с повинной и активное способствование расследованию данного преступления, поскольку им в ходе предварительного расследования уголовного дела были даны подробные признательные полностью изобличающие его показания, сообщена информация, имеющая значение для дела, в том числе сообщены обстоятельства совершенного им преступления, источник приобретения им наркотического средства, место обнаружения тайника-закладки, откуда он изъял наркотическое средство, которое он добровольно выдал при его личном досмотре; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья, наличие у него и его близких родственников заболеваний, оказание им помощи близким родственникам, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение его в трудной жизненной ситуации в связи с его воспитанием без родителей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отсутствуют. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает указанные обстоятельства, и при этом, учитывая сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении последнего подлежит назначению наказание в виде лишения свободы по правилам ст.ст. 6, 56, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, а также считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При этом оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит. 

По указанному уголовному делу ФИО2 не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, а затем – отмене. 

В ходе предварительного расследования и в суде указанного уголовного дела защиту ФИО2 на основании ст. 50 УПК РФ осуществлял адвокат Седов Д.В., которому в ходе предварительного расследования уголовного дела был выплачен гонорар в размере 

<

данные скрыты> рублей (т.1, л.д. 113). В ходе судебного разбирательства данного уголовного дела защиту ФИО2 на основании ст. 50 УПК РФ также осуществлял адвокат Седов Д.В., в пользу которого подлежит взысканию вознаграждение в размере 

<

данные скрыты> рублей, исходя из количества судебных заседаний, в которых он принимал участие, а также количества дней, в течение которых он знакомился в материалами уголовного дела.

С учетом материального положения подсудимого ФИО2, наличия у него и его близких родственников ряда заболеваний, отсутствия у него постоянной работы, его участие в боевых действия и получение им ранения, длительности лечения, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что он фактически принимал участие только в 1 заседании по делу (

<

дата скрыта>), при этом на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства он давал признательные показания, обратился с явкой с повинной, активно способствовал расследованию преступления, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит освобождению от несения указанных процессуальных издержек, которые следует отнести на счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД РФ по 

<

адрес скрыт> от 

<

дата скрыта> из настоящего уголовного дела выделены материалы, касающиеся незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства ФИО2 неустановленным лицом. 

В связи с указанными обстоятельствами вещественными доказательствами по данному уголовному надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство массой 1,159 г. - смесь, в состав которой входит альфа- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон и первоначальную упаковку, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по 

<

адрес скрыт> - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по 

<

адрес скрыт> до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в период которого возложить на ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в 

<

данные скрыты> ФКУ УИИ УФСИН РФ по 

<

адрес скрыт> для регистрации 1 раз в месяц. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

От несения издержек, связанных с оплатой услуг защитника Седова Д.В., ФИО2 освободить, отнеся их за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,159 г. - смесь, в состав которой входит альфа- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон и первоначальную упаковку, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по 

<

адрес скрыт> - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по 

<

адрес скрыт> до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: Р.А. Шеремета