УИД: 61RS0025-01-2021-000492-24

Дело №5-232/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2021 года п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - 09.02.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 22.01.2021 года в 21 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе конфликта со Потерпевший нанёс последнему один удар кулаком своей руки в область лица Потерпевший, в результате того развязалась драка, в ходе которой последние обоюдно нанесли друг другу удары, то есть ФИО4 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО4 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, более такого не повторится. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

– заявлением Потерпевший в полицию от 23.01.2021 об обстоятельствах правонарушения (л.д.2);

– протоколом об административном правонарушении от 15.02.2021 года серии №, который содержит в себе описание совершенного ФИО4 правонарушения и квалификацию его действий в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, с которым она согласилась (л.д.20);

– письменными объяснениями Потерпевший, ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, из которых явствует, что имел место факт причинения Потерпевший побоев, повлекших физическую боль (л.д.3, 4, 8, 9, 10); 

– рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Весёловскому району от 23.01.2021, из которого следует, что за медицинской помощью обратился Потерпевший (л.д.1);

– актом судебно-медицинского освидетельствования от 21.01.2021 за №, из которой следует, что у Потерпевший обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек и травматический отек мягких тканей левой височной области, ссадина и поверхностная ушибленная рана нижней губы, ссадины в области левого запястья и левой кисти. (л.д.16-18).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом, побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

С учётом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он своими действиями причинил физическую боль потерпевшему. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя и его материальное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающим вину обстоятельством, суд признает повторное совершение административного правонарушения в течение года.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным и оно не будет способствовать правопослушному поведению ФИО4 в обществе.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Взыскатель - УФК по РО (Отдел МВД России по Веселовскому району)

ИНН №, КПП №, номер счета получателя №

БИК №

КБК №

ОКТМО №

Отделение Банка России по Ростовской области.

УИН – №

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Разъяснить ФИО4, что сумма штрафа должна быть оплачена в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Багаевский районный суд Ростовской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья: