Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

00.00.0000 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Минаевой Е.А.

Адвоката Шишковой О.А., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимой ФИО1

Потерпевшего К.С.Ю.,

При секретаре Саяпиной М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, зарегистрированной: ................, фактически проживающей ................, гражданки РФ, образование средне-специальное, работает: АО «иные данные» комплектовщицей, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 11 часов 11 минут, ФИО1, находясь в помещении медицинского поста терапевтического отделения Лобненской центральной городской больницы, расположенной по адресу: ................, увидела на столе мобильный телефон «IPhonе 5S 16 Gb», принадлежащий К.С.Ю. 

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «IPhone5S 16 Gb», в силиконовом чехле, ФИО1, 00.00.0000 , примерно в 11 часов 14 минут, преследуя корыстную заинтересованность, и с стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что для медицинской сестры отсутствующей в помещении медицинского поста, ее преступные действия не очевидны, и пользуясь отсутствием в помещении других лиц, взяла со стола принадлежащий К.С.Ю. мобильный телефон «IPhоne 5S 16 Gb», стоимостью иные данные рублей, в силиконовом чехле, стоимостью иные данные рублей, предварительно прикрыв телефон имеющимися при ней бумажными бланками.

После чего, ФИО1, осмотрев похищенный телефон, понимая, что он заблокирован и в дальнейшем она не может его использовать, выбросила телефон в мусорное ведро, тем самым распорядилась им по собственному усмотрению, причинив К.С.Ю. своими действиями значительный ущерб на общую сумму иные данные рублей.

Потерпевший К.С.Ю. просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, и подсудимая загладила причиненный вред, принеся свои извинения и возместив материальный и моральный ущерб, претензий не имеет.

Подсудимая в судебном заседании согласилась на прекращение в отношение неё уголовного дела, подтвердила, что примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, принеся извинения, возместив материальный и моральный ущерб.

Защита поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Прокурор не возражал, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, так как она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 271 УПК РФ, ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

СД- диск, с видеозаписью от 00.00.0000 , хранящийся в материалах уголовного дела- оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд.

Судья Ю.В. Усачева