Дело № 1 - 370/2020 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с деятельным раскаянием по итогам предварительного слушания

<

адрес> 6 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Лаиш Д.Г., с участием

прокурора – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Филипповой Т.В.,

обвиняемой ФИО1,

при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания на стадии предварительного слушания обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании положений ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивировав его тем, что она вину свою в инкриминируемом преступлении признает полностью, явилась с повинной, раскаивается в содеянном, ущерб причиненный преступлением возместила в полном объёме.

Прокурор Филиппова Т.В. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении ФИО1. 

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании положений ст. 28 УПК РФ, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. 

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент инкриминируемого преступления не судима, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 явилась добровольно в органы внутренних дел с повинной, чем способствовала раскрытию преступления, свою вину в ходе предварительного расследования признала полностью, также признала в полном объеме свою вину в судебном заседании, в содеянном чистосердечно раскаялась, о чем свидетельствует её явка с повинной № возместила в полном объёме ущерб, причиненный в результате преступления, о чём свидетельствует расписки потерпевшего (л№). Об этом также свидетельствует признание полностью своей вины в совершении инкриминируемого ей органом предварительного расследования уголовно-наказуемого деяния, и отрицательной оценки содеянного. В ходе предварительного расследования ФИО1 активно способствовала расследованию преступления в совершении, которого она обвиняется, давала показания, которые указаны в обвинительном заключении как доказательства подтверждающие обвинение. Указанные действия подтверждают раскаяние ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вследствие вышеуказанных обстоятельств, как личность ФИО1 перестала быть общественно опасным лицом. 

С учетом изложенного, ходатайство, заявленное обвиняемой, подлежит удовлетворению, а уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по уголовному делу – барсетка, банковская карта, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, ключ от автомобиля, которые хранятся у потерпевшего, подлежат оставлению по принадлежности у Потерпевший №1, детализация оказанной услуги связи, CD-R диск с записью, которые хранятся при уголовном деле, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу – барсетку, банковскую карту, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, ключ от автомобиля, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, детализацию оказанной услуги связи, CD-R диск с записью, оставить и хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Судья Д.Г. Лаиш