Мотивированное 

решение

 Дело № 2-2540-19

изготовлено 28 августа 2019 года 25RS0010-01-2019-003321-87

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Ключанцевой М.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что 14.04.2019 на 95 км 250 м автодороги Артем-Находка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «

<

данные изъяты>, и автомобилем «

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 Виновной в данном дорожно-транспортном происшествие признана ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «NISSAN X-TRAIL» были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № 12-05/19 от 20.05.2019 рыночная стоимость устранения дефектов автомобиля истца (с учетом износа заменяемых запчастей) составляет 193568 рублей 50 копеек. Также им понесены расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 15000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 8500 рублей, на отправку уведомления о проведении экспертизы и претензии в размере 760 рублей 34 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 193568 рублей 50 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 15000 рублей, расходы за составление претензии и искового заявления в сумме 8500 рублей, почтовые расходы в сумме 760 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5071 рубль, всего 222899 рублей 84 копейки.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, указав, что в добровольном порядке причиненный ущерб ФИО2 не возмещен.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5071 рубль, по оплате юридических услуг за составление претензии и искового заявления в сумме 8500 рублей, по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей и на отправку телеграммы и почтовых отправлений в размере 760 рублей 34 копейки, поскольку они подтверждены соответствующими квитанциями, а результаты проведенной истцом экспертизы послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 18 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 193568 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8500 рублей, расходы на отправление телеграммы и почтовые отправления в размере 760 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5071 рубль, всего взыскать 222899 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья О.В. Хренков