Дело №а-1275/2023

УИД 05RS0№-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки транспортному налогу и по страховым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки: по транспортному налогу за 2016-2018г.г. в размере1761,78 рублей и пеню в размере 33,18 рублей, и по страховым платежам:

- на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере в размере 20 318 рублей, пени в размере 69,08 рублей; 

- на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей пени в размере 28 рублей 65 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 в налогооблагаемый период времени 2016-201ы годы являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения – транспортного средства, и в налогооблагаемый период времени 2020 год был обязан выплачивать своевременно страховые взносы на обязательное медицинское страхование и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. Ей направлялись уведомления о необходимости уплатить транспортный налог, выставлялось требование об уплате недоимки по транспортному налогу и по страховым взносам, однако из-за несвоевременной уплаты недоимки по налогам ему была начислена пеня В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов и пени по ним, налоговый орган обратился к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

Представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя административного истца и административного ответчика. 

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419Налогового Кодекса плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании пункта 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 432 Кодекса установлено, что исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 432 Кодекса суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Кодекса суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Кодекса, в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

На основании пункта 1 статьи 45 Кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 45 Кодекса установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 Кодекса).

Правила, предусмотренные статьей 69 Кодекса, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (пункт 9 статьи 69 Кодекса).

В связи с несвоевременной уплатой страховых платежей налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 были выставлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере в размере 29 354 рублей, и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 884рублей и пени в размере 75 рублей 49 копеек; и необходимости уплатить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере в размере 26 545 рублей, и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5 840рублей и пени в размере 4455 рублей 36 копеек; и необходимости уплатить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ; 

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере в размере 20 318 рублей, и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8426 рублей и пени в размере 97 рублей 73 копеек; и необходимости уплатить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1566 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 196 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в адрес налогоплательщика ФИО1 были выставлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки по транспортному налогу в размере 1566 рублей и пени в размере 28,14 рублей и необходимости уплатить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки по транспортному налогу в размере196 рублей и пени в размере 5,04 рублей и необходимости уплатить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отправки требований подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Поскольку эти требования ФИО1 не были исполнены по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2).

Анализ п. 1 ст. 48, п. 2, 3 ст.ст. 48, 75 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. 

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ.

Указанное обстоятельство содержится и в части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 6-ти месячного срока после отмены ДД.ММ.ГГГГ приказа. налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском. 

Представленными документами подтверждено наличие задолженности, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена. 

Расчет задолженности, представленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства. 

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку общая сумма задолженности по недоимке составила 30636,36 рублей, с ответчика с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1119, 09 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать ФИО1 в доход государственного бюджета недоимки: по транспортному налогу за 2016-2018г.г. в размере1761,78 рублей и пеню в размере 33,18 рублей, и по страховым платежам:

- на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере в размере 20 318 рублей, пени в размере 69,08 рублей; 

- на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей пени в размере 28 рублей 65 копеек, а всего 30636 (тридцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 1 119 (одну тысяч сто девятнадцать) рублей 09 копейки.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядкев Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.И. Хадисова