Дело №2-229/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием

представителя истцов ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, администрации Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что они являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 - сын ФИО1 отказался от наследства в пользу ФИО4 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,40 га., расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ФИО1 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, пользования серии САР №, выданного Марфинским сельским советом народных депутатов, и свидетельства о праве собственности на землю САР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Марфинского сельского совета 

<

адрес>. В соответствии с названными документами указанный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>. В последующем адресные ориентиры были изменены, в связи с чем изменился адрес вышеназванного земельного участка, ему был присвоен адрес: 

<

адрес>. В виду различий в адресах земельного участка, указанных в правоустанавливающих документах и в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нотариус ФИО7 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что не позволяет истцам оформить собственности на указанное имущество. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ГК РФ, истцы просят суд признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов в судебном заседании обстоятельства, послужившие основанием обращения в суд, подтвердила, просила исковые требования удовлетворить, указав, что спорный земельный участок был передан при жизни ФИО1 по безвозмездной сделке.

Представитель администрации Аткарского района Саратовской области в ходе рассмотрения дела пояснил, что администрация района не имеет полномочий по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, расположенными в пределах Ершовского муниципального образования, связи с чем разрешение вопроса об обоснованности иска оставил на усмотрение суда.

Представитель администрации Ершовского муниципального образования Аткарского района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает исковые требования ФИО4 и ФИО5, и отметил, что в связи с инвентаризацией адресных ориентиров в Ершовском муниципальном образовании адрес спорного земельного участка был уточнен. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нормами п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из государственного акта на право собственности на землю серии Сао №, решением Марфинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,40 га. Право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 0,40 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный ему решением Марфинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии Сао №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО4 - супруга умершего и его дочь ФИО5 вступили в права наследования, а сын умершего отказался от наследования в пользу ФИО4 Вместе с тем постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 и ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. №, и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> поскольку в представленных наследниками нотариусу документах имеются различия в адресах земельного участка.

Вместе с тем земельный участок площадью 4 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровым учет. Как следует из представленных в суд материалов, основанием для постановки данного земельного участка на кадастровый учет являлись, в том числе государственный акт на право собственности на землю серии Сао №, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю серии Сао №.

Из справки ведущего специалиста администрации Ершовского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок площадью 4 000 кв.м., принадлежавший на праве собственности ФИО1, расположен по адресу: Ершовское муниципальное образование, 

<

адрес>. 

В соответствии с письмом главы Ершовского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ адрес: 

<

адрес>, Ершовское муниципальное образование, 

<

адрес>, присвоен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Запись в похозяйственную книгу внесена на основании свидетельства на право собственности на землю Сао № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что в реестре содержатся сведения о земельном участке площадью 4 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, как о ранее учтенном, а также о праве собственности ФИО1 на данный земельный участок, возникшем на основании государственного акта на право собственности на землю серии Сао №.

Согласно постановлению главы Ершовского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общей площадью 4 000 кв.м., значившийся ранее по адресу: 

<

адрес>, в связи с уточнением адресных ориентиров в Ершовском муниципальном образовании считать расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что ФИО1 являлся ее дедом. В его пользовании находился земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. В 1993 году данный земельный участок был предоставлен ему в собственность. Смежные участки также предоставлялись в собственность. Соседями ФИО1 являлись ФИО9, ФИО10 В последующем в связи со сменой адресных ориентиров земельному участку, находящемуся в собственности ФИО1 был присвоен адрес: 

<

адрес>, Ершовское муниципальное образование, 

<

адрес>.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что в 1993 году решением Марфинской сельской администрации ей в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Смежный земельный участок был предоставлен ФИО1 Позднее в связи со сменой адресных ориентиров ее участку был присвоен адрес: 

<

адрес>, Ершовское муниципальное образование, 

<

адрес>. О том, изменялся ли адрес земельного участка, принадлежащего ФИО1, ей не известно.

В подтверждение своих показаний ФИО9 суду представлено свидетельство на право собственности на землю серии Сао №, из которого усматривается, что решением Марфинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 0,34 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом из чертежа границ, находящихся в собственности, усматривается, что данный земельный участок граничит с земельным участком, предоставленным ФИО1 

Наличие общей границы у земельных участков, предоставленных в собственность ФИО1 и ФИО9, усматривается и из государственного акта на право собственности на землю серии Сао №, выданного ФИО1

Кроме того, из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленному ФИО9 земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>, Ершовское муниципальное образование, 

<

адрес>.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании и положенных в основу решения доказательств, суд приходит к выводу, что принадлежащему ФИО1 земельному участку площадью 4 000 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, связи со сменой адресных ориентиров присвоен адрес: 

<

адрес>

Указанный земельный участок на момент смерти принадлежал ФИО1, а потому входит в наследственную массу. При таких обстоятельствах наследники умершего вправе унаследовать данное недвижимое имущество.

С учетом того, что во внесудебном порядке истцы не имеют возможности оформить свои права на вышеназванный земельный участок, их права подлежат защите судом, при этом суд находит, что истцами избран надлежащий способ защиты своих прав.

Принимая во внимание, что ФИО6 отказался от наследства в пользу ФИО4, а также то обстоятельство, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 по безвозмездной сделке, за ФИО4 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а за ФИО5 - 1/3 долю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Аткарский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2019 года.

Судья Ю.В. Ульянов