Дело № 2-460/2020 13 января 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Подкурковой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2016 в размере 288 036,92 руб, из них 247 949,94 руб основного долга, 39 122,67 руб проценты, 964,31 руб пени, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не выполняет.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, получено извещение.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

23.05.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (с 01.01.2018 присоединен к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен договор №, а именно, путем подписания согласия на установление кредитного лимита и использования банковской карты, получения банковской карты, ответчиком и банком заключен Договор о предоставлении и использовании банковских карт на 360 месяцев по 23.05.2046. Кредитный лимит установлен в размере 675 000 руб, с уплатой за пользование кредитом 22% годовых.

В соответствии с п. 2.7. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Банком России 24.12.2004 №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

08.08.2019 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, намерении расторгнуть договор на основании п.1 ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности по состоянию на 29.07.2019 с учетом пени в размере 284 330,18 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, задолженность ответчика на 13.09.2019 составляет 296 715,71 руб, из них 247 949,94 руб основного долга, 39 122,67 руб проценты, 9 643,1 руб пени, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 964,31 руб.

Определением от 31.10.2019 отменен судебный приказ от 18.10.2019 № 2-2456/19-40 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 287 072,61 руб (без включения пени). 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 6 080,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 23.05.2016 в размере 288 036,92 руб, из них 247 949,94 руб основного долга, 39 122,67 руб проценты, 964,31 руб пени, госпошлину 6 080,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.01.2020. 

Судья: Литвиненко Е.В.