Дело № 1-66 (у/д 11701009507033754)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

город Мыски 19 февраля 2018 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Мыски – Ушковой И.В.

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Давыдова С.М. 

при секретаре судебного заседания Дехтеревой Т.В. 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления - незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах :

В ноябре 2016 года в дневное время суток, точная дата дознанием не установлена, гр. ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, не состоя в обществе охотников и рыболовов, не имея лицензии на приобретение оружия, предусмотренной ст.9 Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года (с изменениями и дополнениями), в нарушении требований ст. 6 вышеуказанного закона, согласно которым на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского оружия огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего общую длину оружия менее 800 мм, действуя умышленно, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия преследуются уголовным законодательством в Российской Федерации, умышленно незаконно приобрел огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу короткоствольного, гладкоствольного одноствольного огнестрельного оружия (менее 800 мм) под патрон калибра 28 мм, путем укорочения ствола и приклада гладкоствольного одноствольного огнестрельного ружья калибра 28 мм модели «ЗК», в личное пользование, забрав его у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, тем самым совершил его незаконное приобретение.

В продолжении своих противоправных действий ФИО1 незаконно перенес в пакете указанное огнестрельное оружие на территорию приусадебного участка своего дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, где умышленно, с целью незаконного хранения, положил его в гараж и в нарушении ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года (с изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил указанное огнестрельное оружие до 30 ноября 2017 года, обеспечивая его сохранность.

30 ноября 2017 года на основании постановления судьи Мысковского городского суда от 29.11.2017г. на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками Новокузнецкого ЛО МВД России было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>, в ходе которого у гр. ФИО1 в гараже, по указанному адресу, в 15 часов 47 минут было обнаружено и изъято огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта №631 от 11.12.2017 года изготовлено самодельным способом по типу короткоствольного, гладкоствольного одноствольного огнестрельного оружия (менее 800 мм) под патрон калибра 28 мм, путем укорочения ствола и приклада гладкоствольного одноствольного огнестрельного ружья калибра 28 мм модели «ЗК», который пригоден к производству выстрелов и относится к огнестрельному оружию.

Защитник ФИО1 – адвокат Давыдов С.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием, считает возможным прекратить уголовное дело, поскольку подсудимый вину признает, в настоящее время деяние перестало быть общественно опасным, подсудимый раскаялся, совершил преступление впервые, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый способствовал раскрытию преступления, оформлена явка с повинной.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, суду заявил, что вину свою признает, раскаивается в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела.

Представитель государственного обвинения также не возражает прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется, трудоустроен, имеется явка с повинной в материалах уголовного дела, подсудимый способствовал раскрытию преступления, раскаивается, вред загладил, условия, предусмотренные ст.75 УК РФ соблюдены.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (часть 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 162-ФЗ)

Из материалов дела следует, что совершенное преступление, предусмотренное ч1ст222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, оформил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред загладил, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

В силу ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по вышеуказанному основанию влечет прекращение уголовного дела.

Процессуальные издержки в подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.27, 28,254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело №1-66 и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч1ст222 УК РФ на основании статьи 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу –огнестрельное оружие под патрон 28 калибра – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору г. Мыски. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 10 дней через Мысковский городской суд. 

Председательствующий И.В. Казакова

Секретарь суда Е.С. Самарина

Постановление вступило в законную силу 01 марта 2018 г.