Дело № 2-204/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назыровой А.А. 

при секретаре Клементьевой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ФИО2 об установлении факта владения и пользования гаражом на праве собственности, включении в состав наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполкому ЗМР РТ и просил:

- ...

- включить в наследственную массу индивидуальный гараж №, инвентарный №, кадастровый №, общая площадь 30.3 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что в 1978 году его отцом, ФИО3, на земельном участке расположенном по адресу: 

<

адрес>, был построен индивидуальный гараж. Постановлений исполнительных органов г.Зеленодольска о предоставлении именно ему, о выделении земельного участка под строительство индивидуального гаража не сохранилось, однако ФИО3 участок самовольно не захватывал и согласно извещениям из ГОРФО, а в дальнейшем, с 1991 года извещений из налоговой службы, уплачивал земельный налог. Таким образом, с 1978 года по 1997 год, отец фактически, в течение 19 лет, добросовестно и открыто, владел, распоряжался и пользовался земельным участком и гаражом. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, не успев получить правоустанавливающие документы. Для оформления наследственных прав истцу необходимо установить факт владения отцом данным гаражом. Истцом заказан кадастровый паспорт индивидуального гаража №, которому присвоен кадастровый №, общая площадь 30,3 кв.м.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу был привлечен ФИО2 (л.д. 65).

Истец – ФИО1 на иске настаивал.

Представитель ответчика – исполкома ЗМР РТ, ФИО4, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.

На основании с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 6).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №, инвентарный №, кадастровый №, общая площадь 30,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником указанного имущества после смерти ФИО3 является его сын – ФИО1 Других наследников нет, что подтверждается наследственного дела (л.д. 34-39).

Земельный участок под данный гараж предоставлялся ранее ФИО2, что подтверждается архивной выпиской из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ. 

По данным карточки технической инвентаризации основных строений гараж на 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2 был переоформлен на ФИО3 Переоформление осуществлялось путем зачеркивания и написания новых владельцев указанного гаража.

По данным кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Филиалом ФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по РТ, гаражу присвоен кадастровый №, площадь составляет 30,3 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1978 (л.д. 8). 

Согласно техническому паспорту на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Зеленодольским подразделением ОКД РГУП БТИ, гараж имеет инвентарный №, местоположение: 

<

адрес>

Истец в судебном заседании пояснил, что его отец участок самовольно не захватывал и согласно извещениям из ГОРФО, а в дальнейшем, с 1991 года извещений из налоговой службы, уплачивал земельный налог (л.д. 50-59). С 1978 года по 1997 год, отец фактически, в течение 19 лет, добросовестно и открыто, владел, распоряжался и пользовался земельным участком и гаражом. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, не успев получить правоустанавливающие документы. В настоящее время он пользуется данным гаражом и оплачивает все платежи, что подтверждается справкой председателя гаражного массива (л.д. 49).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании ст.218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

...

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный гараж №, инвентарный №, кадастровый №, общая площадь 30,3 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>

С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 13.01.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: