Дело № 2-196/2020; УИД 36RS0016-01-2020-000226-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 25 марта 2020 года 

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 15/1134/00000/400785 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 380 рублей 10 копеек и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3091 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 15/1134/00000/400785, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 97 424 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 96 380,10 рублей, из которых 51 336,17 рублей – задолженность по основному долгу, 45 043,93 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 15/1134/00000/400785 на сумму 97 424 рублей на срок 36 месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка годовых: от 0 до 6 месяцев включительно – 55%, от 7 до 12 месяцев включительно – 40%, от 13 до 18 месяцев включительно – 30%, от 19 до 24 месяцев включительно – 20%; от 25 до 30 месяцев включительно – 20%; от 31 до 36 месяцев включительно – 20%. В случае возникновения просроченной задолженности по кредиту процентная ставка поднимается до первоначального (максимального) значения и до конца срока погашения кредита более не снижается. 

Исполнение банком своих обязательств по предоставлению кредита ФИО1 в сумме 97424 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.9-10).

Пунктом 4.3. общих условий кредита установлено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей – 600 рублей за факт образования просрочки 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1000 рублей за факт образования просрочки 2 и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (л.д.11)

ФИО1 взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету N № согласно которому ФИО1 допускала несвоевременное погашение задолженности по кредиту и внесение суммы на счет в меньшем размере.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 96 380 рублей 10 копеек, в том числе: основной долг – 51 336 рублей 17 копеек, проценты – 45 043 рубля 93 копейки. 

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда определен верно, соответствует условиям кредитного договора и подтвержден представленными истцом доказательствами.

Совокупность представленных истцом доказательств дает суду основания для удовлетворения его требований к ответчику о взыскании задолженности по договору № кредитования № 15/1134/00000/400785 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 091 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 15/1134/00000/400785 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 380 рублей 10 копеек и возврат госпошлины в размере 3 091 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. 

Судья М.А. Романов