ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Залари 30 октября 2025 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре Моховой А.А., с участием государственного обвинителя Мальчиковой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника Пархоменко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-145/2025 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01.01.1987 до 11:15 часов 07.09.2025, ФИО1, проезжая лесной массив, расположенный на территории Заларинского района Иркутской области, в неустановленном следствии месте, обнаружил винтовку модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм. скомплектованную из частей разных экземпляров винтовок одной модели, с номерами «№» (на затворе) и «№» (на ствольной коробке) с 11-ю патронами, являющимися малокалиберными унитарными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодными для стрельбы.

Осознавая, что операции с огнестрельным оружием без соответствующего разрешения компетентных органов на территории РФ запрещены, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии», ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение в личное пользование огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, присвоил винтовку модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм., скомплектованную из частей разных экземпляров винтовок одной модели, с номерами «№» (на затворе) и «№» (на ствольной коробке) и 11 патронов, являющимися малокалиберными унитарными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодными для стрельбы. Таким образом, незаконно приобрел указанное оружие и боеприпасы к нему в личное пользование (уголовное преследование в отношении ФИО1 в части приобретения им оружия и боеприпасов, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, храня при себе, незаконно перенес приобретенное им огнестрельное оружие и боеприпасы из лесного массива на территории Заларинского района до веранды дома 

<

адрес>, где, спрятав в шкаф, продолжил хранить для личных целей без цели сбыта.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена 07.09.2025, когда в период времени с 11:15 часов до 12:23 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в шкафу, расположенном на веранде дома 

<

адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 винтовка модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм., скомплектованная из частей разных экземпляров винтовок одной модели, с номерами «№» (на затворе) и «№» (на ствольной коробке), а также 11 патронов, являющимися малокалиберными унитарными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., пригодными для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что зимой примерно в 1987 году в лесу д. Федоровка Заларинского района нашел огнестрельное оружие и патроны к нему примерно 50 штук. Данное ружье и патроны он принес к себе домой и положил в деревянный шкаф в веранде дома. Использовал ружье для забоя скота. 07.09.2025 к нему приехали сотрудники полиции, с ними были ФИО7 и ФИО8, приглашенные как понятые. Сотрудники полиции ему пояснили, что имеется информация, что он хранит оружие и боеприпасы, которые ему было предложено выдать. Он сразу сообщил, что у него на веранде дома в деревянном шкафу хранится огнестрельное оружие и 11 патронов. Совместно с сотрудниками полиции и понятыми, он прошел на веранду своего дома, где показал деревянный шкаф, в котором хранилось огнестрельное ружье и 11 патронов. Данное огнестрельное оружие и патроны к нему в количестве 11 штук были изъяты и упакованы.

При проведении с участием ФИО1 проверки показаний на месте 23 сентября 2025 года, подсудимый показал деревянный шкаф в веранде своего дома 

<

адрес>, в котором он хранил ранее обнаруженные им в лесу примерно в 1987-1989 годах около д. Федоровка Заларинского района, винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм., а также 11 патронов, пояснив при этом, что место, где он их нашел показать не сможет, так как прошло много времени, а ружье с патронами использовал для забоя домашнего скота и хранил в указанном шкафу до 07.09.2025, когда сотрудниками полиции они были изъяты (т. 1 л.д. 73-80).

Наряду с показаниями подсудимого ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, ее супруг в конце восьмидесятых годов нашел в лесу вблизи д. Федоровка Заларинского района ружье с патронами, которое 07.09.2025 было изъято сотрудниками полиции. Ружье он принес домой и хранил в деревянном шкафу в веранде их дома, использовал для забоя скота. Супруг оружие на учет он не ставил, лицензии на право хранения и ношение огнестрельного оружия он не получал (т.1 л.д. 90-93).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Согласно показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8, 07.09.2025 они дежурили на избирательном участке на уч. Халты Заларинского района, куда в утреннее время приехали сотрудники полиции и предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, заключающееся в обследовании жилого дома по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, которого они знают как местного жителя. Сотрудники полиции пояснили, что имеется информация о том, что ФИО1 у себя дома хранит оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Приехав к дому ФИО1, сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с документами, затем он сам показал место на веранде дома, где находилось огнестрельное оружие и патроны к нему. В веранде дома справа у входа находился деревянный шкаф, откуда ФИО1 с верхней полки достал картонную коробку и пояснил, что в данной коробке находятся патроны, а с нижней полки из-под вещей он достал огнестрельное оружие и пояснил, что именно здесь он хранил на протяжении многих лет данное оружие. Оружие и патроны сотрудники полиции изъяли, упаковали надлежащим образом. При дальнейшем осмотре жилых помещений, надворных построек, прилегающей территории дома ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО1 всем пояснил, что огнестрельное оружие нашел очень давно в лесном массиве (т.1 л.д. 53-55, 56-58).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 (сотрудник полиции), 07.09.2025 он участвовал в проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, поскольку в начале сентября 2025 поступила оперативная информация о том, что последний хранит оружие и боеприпасы. В самом начале обследования ФИО1 заявил о желание выдать имеющиеся у него огнестрельное оружие и патроны к нему, проводив их и понятых в веранду своего дома, где из деревянного шкафа достал огнестрельное оружие и патроны в картонной коробке. ФИО1 пояснил, что данное огнестрельное оружие он нашел вблизи д. Федоровка Заларинского района, патроны приобрел в магазине г. Иркутска. Оружие и патроны были изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончанию обследования, участники ознакомились с протоколом обследования, замечаний ни у кого не было, все расписались в протоколе обследования (т.1 л.д. 103-105).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, он работает начальником ОУР МО МВД России «Заларинский» и 04.09.2025 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 у себя дома по адресу: 

<

адрес>, хранит незаконное оружие, боеприпасы, а также взрывчатые вещества и взрывчатые устройства. Им был выведен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по указанному адресу. Для проведения мероприятия были составлены и подготовлены справка-меморандум, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также получено постановление суда. 07.09.2025 совместно с сотрудникам полиции ФИО10, ФИО12 и ФИО13, а также пригласив в качестве понятых ФИО7 и ФИО8, они прибыли к дому ФИО1, который, ознакомившись с постановлением суда, пояснил, что в веранде его дома в деревянном шкафу находятся оружие и патроны к нему. Участвующие лица вместе с ФИО1 проследовали в веранду дома, где справа от входа был расположен деревянный шкаф, с верхней полки которого ФИО1 достал картонную коробку с патронами, а из-под вещей с нижней полки вытащил огнестрельное оружие. Оружие и патроны были изъяты и упакованы надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что огнестрельное оружие было им найдено в лесном массиве вблизи д. Федоровка Заларинского района, патроны приобрел в магазине г. Иркутска. Согласно заключению эксперта, представленное на исследование в дальнейшем, ружье является нарезным охотничьим карабином, 11 патронов являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения (т.1 л.д. 106-109).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 (сотрудник полиции) она 07.09.2025 участвовала в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, поскольку поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит у себя дома незаконное оружие и боеприпасы. С другими сотрудникам полиции, пригласив понятых, они прибыли к дому ФИО1 Она составляла протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него на хранении оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывчатые устройства, на что он, ознакомившись с постановлением суда, пояснил, что в веранде его дома в деревянном шкафу находятся оружие и патроны к нему. Они с понятыми, а также с ФИО1 проследовали в веранду дома, где справа от входа был расположен деревянный шкаф, из которого ФИО1 с верхней полки достал картонную коробку с патронами, с нижней полки выдал огнестрельное оружие, которые были упакованы и изъяты (т.1 л.д. 110-112).

Совершение подсудимым преступления объективно подтверждается следующими представленными суду доказательствами. 

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07 сентября 2025 года, согласно которого в период с 11:15 часов по 12:23 часов, обследованы дом и надворные постройки по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 В ходе проведения обследования ФИО1 выдал из деревянного шкафа с верхней полки картонную коробку, в которой находились предметы, конструктивно схожие с патронами в количестве 11 штук, а с нижней полки предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, на металлической части которого имеется номер №. Изъятые предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом (т.1 л.д. 18-25).

Протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2025 года, согласно которого были осмотрены: винтовка ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, на поверхности ствольной коробки имеется номер «№», на затворе номер «№», общей длиной 762 мм., состоящее из ствола, коробки с прицельным приспособлением, цевья и рукояти, изготовлен из металла длинной 537 мм., внутренний диаметр канала ствола у дульного среза 5,4 мм, диаметр патронника 5,8 мм., спусковой механизм смонтирован к ствольной коробке, приклад складывающийся, выполнен из двух металлических планок и затыльника, который соединяет планки при помощи клепок; гильза от патрона калибра 5,6 мм. из темно-серого цвета цилиндрической формы, на основании маркировочное обозначение «№», длина патрона 14 мм., диаметр 6 мм.; 10 патронов калибра 5,6 мм. в картонной коробке, патроны видимых повреждений не имеют, поверхности чистые, сухие, бес следов коррозии, длина патронов 24,8 мм., вид пули - безоболочная, форма головной части пули - полусферическая, форма гильзы - цилиндрическая, длина гильзы - 15,3 мм., диаметр у среза гильзы 6,8 мм., маркировка на гильзах «№», 9 патронов изготовлены из металла темно-серого цвета, 1 патрон изготовлен из металла золотистого цвета (т.1 л.д. 114-120).

В установленном законом порядке указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

Протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2025 года, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: 

- сопроводительное письмо, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания гражданина ФИО1 обнаружены: предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием №, и предмет, конструктивно схожий с патронами в количестве 11 штук, которые, согласно справки об исследовании МЭКО №, являются нарезным огнестрельным, пригодным для производства выстрелов, охотничьим карабином ТОЗ-8 калибра 5,6 мм., на поверхности ствольной коробки имеется номер «№», на затворе имеется номер «№» и 11-ю малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначеные для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии типа ТОЗ-8, ТОЗ-78-01;

- постановление от 09 сентября 2025 год, согласно которому материалы ОРМ - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по факту незаконного приобретения и хранения оружия и патронов, направлены в СО МО МВД России Заларинский» для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании;

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» №, согласно которому постановлено ходатайствовать перед судом о получении судебного разрешения на проведение гласного ОРМ, связанного с ограничением конституционных прав ФИО1 на неприкосновенность его жилища;

- справка-меморандум № от 04 сентября 2025 года, из которой следует, что в ОУР МО МВД России «Заларинский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 возможно хранит у себя дома незаконное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, при этом, согласно данным ОЛРР Росгвардии России по Иркутской области, ФИО1 владельцем оружия не является,;

- постановление Заларинского районного суда Иркутской области от 04 сентября 2025 года, согласно которому разрешено проведение гласного оперативного-розыскного мероприятия, связанного с ограничением конституционных прав ФИО1 на неприкосновенность жилища, путем проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- рапорт о разрешении проведения 07.09.2025 года в дневное время ОРМ - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>;

- запрос в ОЛРР по Заларинскому, Нукутскому и Балаганскому районам Управления Росгвардии России по Иркутской области о предоставлении информации в отношении ФИО1 и ответ от указанного органа о том, что ФИО1 владельцем огнестрельного оружия не значится;

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 07 сентября 2025 года, в ходе которого в присутствии понятых ФИО1 выдал картонную коробку, в котором находились предметы конструктивно схожие с патронами в количестве 11 штук, и предмет конструктивно схожий с огнестрельным оружием, на металлической части которого имеется №;

Указанные выше результаты оперативно-розыскной деятельности были признаны в качестве вещественных доказательств, а кроме того, непосредственно исследованы судом и при рассмотрении уголовного дела, замечаний по их содержанию от сторон не поступило. 

Протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2025 года, согласно которого осмотрен дом 

<

адрес>, в ходе которого приведено расположение строений на территории дома, а также местонахождение деревянного шкафа в веранде дома, где со слов участвующего лица ФИО1 на верхней полке он хранил в картонной коробке 11 патронов, а на нижней полке под вещами огнестрельное оружие (т.1 л.д.81-89).

Справкой об исследовании № от 08 сентября 2025 года, согласно которой представленное на исследование ружье является нарезной охотничьей винтовкой ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, на поверхности ствольной коробки имеется номер «№», на затворе имеется номер «№, изготовленной промышленным способом, скомплектованной из частей разных экземпляров карабинов одной модели и относящейся к категории огнестрельного оружия, пригодной для производства выстрелов, следов переделки на представленной винтовке не обнаружено. 

Представленные на исследование 11 патронов являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии типа ТОЗ-8, ТОЗ-78-01 и др., изготовлены промышленным способом. 1 патрон калибра 5,6 мм. пригоден для стрельбы из представленного оружия. В отношении остальных 10 патронов представленных на исследование, вопрос на пригодность не решался, так как было дано разрешение на отстрел 1 патрона калибра 5,6 мм. (т.1 л.д. 34).

Заключением эксперта № от 26 сентября 2025 года, согласно выводам которого представленная на исследование винтовка является гражданским охотничьим нарезным огнестрельным оружием, модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм (кольцевого воспламенения) и скомплектована из частей разных экземпляров винтовок одной модели с номерами «№» (на затворе), «№» (на ствольной коробке). На момент исследования находится в исправном состоянии и пригодна для производства выстрелов. Установка самодельного цевья-рукояти и приклада на винтовку на тактико-технические характеристики винтовки не влияют. Десять патронов, представленные на исследование, являются малокалиберными унитарными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии ТОЗ-8, ТОЗ-16, пистолет «Марголина», а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. Изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов (т.1 л.д. 140-144).

Оценив приведенные доказательства обвинения и защиты, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела. 

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана в полном объеме совокупностью представленных сторонами доказательств. 

В основу обвинительного приговора суд считает правильным положить признательные показания подсудимого ФИО1, которые достаточно полны, последовательны и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В показаниях подсудимого проявлена осведомленность об обстоятельствах преступления, в том числе, о месте, времени, способе его совершения. Подсудимый подробно сообщил обстоятельства хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов. Суд приходит к убеждению, что такая осведомленность может являться лишь следствием причастности подсудимого к совершению преступления. Суд не находит оснований полагать, что в судебном заседании подсудимый оговорил себя в совершении преступления.

Все свидетели по уголовному делу были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо обстоятельств, позволяющих говорить о необъективности показаний допрошенных по делу свидетелей, их заинтересованности в необоснованном привлечении подсудимого к уголовной ответственности, судом не установлено.

Объективно обстоятельства хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему судом установлены из материалов ОРД, протокола осмотра места происшествия, протоколов осмотра предметов и документов, иными процессуальными документами, содержание которых никем из участников судебного заседания не оспорено. 

У суда отсутствуют основания не доверять выводам эксперта, проводившим судебную баллистическую экспертизу. Экспертиза проведена в установленном законом порядке, в государственном судебно-экспертном учреждении, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области баллистики, а также достаточно длительный стаж работы, выводы эксперта по поставленным вопросам научно – обоснованы, мотивированы и сомнений не вызывают.

В соответствии с со ст.ст. 16, 22, 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 2, 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, производство оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство; хранение и ношение оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах соответствующее разрешение. 

Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. 

Суд не усматривает в проведенном сотрудником оперативного подразделения в рамках оперативно-розыскной деятельности мероприятии, каких-либо провокационных действий в отношении подсудимого ФИО1 В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии умысла у виновного, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для выявления совершения противоправного деяния. В отношении подсудимого ФИО1 у сотрудников действительно имелась оперативная информация, о том, что он незаконно хранит у себя дома оружие, боеприпасы, в связи с чем, обследование помещений было проведено для проверки имеющейся информации и на основании которой было установлено, что подсудимый действительно незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены на основании Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми и допустимыми по делу доказательствами, что позволяет суду положить их в основу обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, является военнообязанным лицом, годным к военной службе. С учетом личности подсудимого его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против общественной безопасности, личность подсудимого, который судимости не имеет, участковым уполномоченным и в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку он сообщал сотрудникам полиции место нахождения (приобретение) оружия и боеприпасов, в какое место и как их перенес, место их дальнейшего хранения, а также предоставил всю известную ему информацию об иных обстоятельствах совершения им преступления, имеющих значение для их расследования, и последовательно давал признательные показания по делу.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Оценив фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

Такое наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений. 

Назначая ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ устанавливает ему следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Заларинский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением в период отбывания наказания обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

В целях исполнения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ, установить осужденному ФИО1 в период ограничения свободы следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Заларинский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённого ФИО1 в период отбывания наказания обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Надзор за ФИО1, отбывающим ограничение свободы, возложить на филиал УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденного.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: документы ОРМ – хранить при материалах уголовного дела; нарезную охотничью винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, с имеющимися на поверхности ствольной коробки номером «№» и на затворе номером «№», 11 патронов, являющихся малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Заларинский» - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.К. Санду