РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года город Ижевск 

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Вялых А.А.,

при секретаре Матвеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

данные изъяты> высшее военное инженерное училище 

<

данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации 

<

данные изъяты> о взыскании с бывшего курсанта - рядового запаса ФИО1 в пользу указанного образовательного учреждения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

в военный суд обратился начальник федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

данные изъяты> высшее военное инженерное училище 

<

данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации 

<

данные изъяты> (далее – 

<

данные изъяты> ВВИУРЭ) с иском к ФИО1, указав в исковом заявлении, что тот обучался в названном учебном заведении с 1 августа 2016 года и с этой же даты заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

В соответствии с данным контрактом ФИО1 добровольно дал обязательство в случае увольнения с военной службы ранее срока окончания контракта возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Приказом начальника 

<

данные изъяты> ВВИУРЭ от 21 августа 2018 года он отчислен из училища по нежеланию учиться, а контракт с ним расторгнут.

Учитывая основание отчисления и фактический срок обучения ответчика ФИО1 в военно-учебном заведении, истец просил суд взыскать с него средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в пользу 

<

данные изъяты> ВВИУРЭ в сумме 132 740 рублей.

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не прибыли, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

По указанным причинам, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 представил в суд письменное заявление, из которого следует, что иск начальника 

<

данные изъяты> ВВИУРЭ он признаёт полностью, последствия признания иска и принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им иска и принятия этого признания судом.

В связи с данными обстоятельствами суд считает возможным принять признание ответчиком иска, заявленного к нему начальником 

<

данные изъяты> ВВИУРЭ, на общую сумму 132 740 рублей.

Помимо признания иска ответчиком обоснованность исковых требований к нему подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 30 июля 2016 года № рядовой ФИО1, ранее проходивший военную службу в войсковой части 00000, с 1 августа 2016 года зачислен на первый курс в 

<

данные изъяты> высшее военное инженерное училище 

<

данные изъяты> назначен на воинскую должность курсанта и полагается заключившим контракт на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

Как видно из подпункта «з» пункта 2 копии контракта о прохождении военной службы, ответчик взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 66 370 рублей за каждый год обучения.

Выписками из приказов начальника 

<

данные изъяты> ВВИУРЭ от 21 августа 2018 года № (по строевой части) и от 26 сентября 2018 года № (по строевой части) подтверждается то обстоятельство, что ФИО1 отчислен из указанного военно-учебного заведения по нежеланию учиться, с 21 августа 2018 года освобождён от занимаемой воинской должности курсанта, с ним расторгнут контракт о прохождении военной службы, он уволен с военной службы в запас по подпункту «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования, и исключён из списков личного состава военного училища, всех видов обеспечения с 26 сентября 2018 года. 

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Условие о возмещении указанных средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Согласно вышеназванной Методике размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведённых военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований. Период, на который определяются данные расходы, составляет 1 финансовый год. Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Как следует из справки-расчёта от 26 сентября 2018 года, составленной временно исполняющим обязанности помощника начальника 

<

данные изъяты> ВВИУРЭ по финансово-экономической работе – начальника службы (главного бухгалтера) и ведущим бухгалтером расчётного отделения, копии индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, за полные 2 года обучения в 

<

данные изъяты> ВВИУРЭ ФИО1 должен был возместить средства федерального бюджета за специальную и военную подготовку в сумме 132 740 рублей.

Представленный истцом расчёт суд считает правильным, поскольку он произведён в соответствии с вышеуказанной Методикой, соответствует исследованному в суде расчёту фиксированных значений, утверждённому 17 июля 2016 года командиром войсковой части 00000, согласно которому фиксированное значение в год на человека составляет 66 370 рублей, и сомнений у суда не вызывает.

Как следует из копии рапорта ФИО1 от 12 августа 2018 года на имя начальника курса, добровольно возмещать средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 132 740 рублей он отказался.

При таких данных суд находит иск начальника 

<

данные изъяты> ВВИУРЭ к ответчику обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит также и государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, начальник 

<

данные изъяты> ВВИУРЭ освобождён, а её размер, исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3 854 рубля 80 копеек.

Данная государственная пошлина, с учётом положений статей 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Уфа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, Уфимский гарнизонный военный суд

р е ш и л:

иск начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

данные изъяты> высшее военное инженерное училище 

<

данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации 

<

данные изъяты> о взыскании с бывшего курсанта - рядового запаса ФИО1 в пользу указанного образовательного учреждения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

данные изъяты> высшее военное инженерное училище 

<

данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации 

<

данные изъяты> в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 132 740 (сто тридцать две тысячи семьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 854 (три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу А.А. Вялых