Дело № 5-657/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2019 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ковалева Л.В. (214001 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № 67/3/137043/3512 от 02 августа 2019 года, составленному ст. о/у ОУР УМВД России по г. Смоленску ФИО2, 01 августа 2019 года около 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, магазин «Пятерочка», совершил хищение товара на сумму 

<

данные изъяты> руб.. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 стал убегать в сторону дома № 98 по ул. Попова г. Смоленска, на неоднократные требования о/у ФИО2 остановиться не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. 

Судья, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 01 августа 2019 года около 23 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

...>, магазин «Пятерочка», совершил хищение товара на сумму 349,99 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 стал убегать в сторону дома № 98 по ул. Попова г. Смоленска, на неоднократные требования о/у ФИО2 остановиться, не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Из рапорта о/у ФИО2 следует, что при выезде по адресу: 

<

...>, был задержан ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Для доставления в ДЧ ФИО1 был сопровожден к служебному автомобилю. При посадке в автомобиль ФИО1 резко побежал в сторону дома № 98 по ул. Попова, он (оперуполномоченный) стал его преследовать. На его неоднократные требования остановиться не реагировал, и продолжал убегать. После того как он (оперуполномоченный) поравнялся с ФИО1, то применил к нему физическую силу – загиб руки за спину, при этом ФИО1 оказал физическое сопротивление, хватал за кобуру и оторвал ее. При помощи второго сотрудника полиции ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ.

Из объяснений П. следуют аналогичные сведения.

На основании протокола об административном задержании № 2330 от 02 августа 2019 года ФИО1 был задержан 02 августа 2019 года в 00 час. 15 мин. Задержание прекращено 02 августа 2019 года в 11 час. 30 мин.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сотрудники полиции выполняли свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с законом, поэтому их требование являлось законным и обоснованным. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, который исполнял свои прямые служебные обязанности. 

Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Об этом очевидно свидетельствуют представленные материалы дела, содержащие в себе пояснения сотрудника полиции, изложенные в рапорте, письменные материалы, а также признание правонарушителем своей вины в совершенном правонарушении. 

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств по делу не усмотрено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, отношения виновного к совершенному правонарушению, ему назначается наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № 

<

***> (отделение Смоленск г. Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску л/сч 

<

***>) КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН 18880367190030035122. 

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр-т. ФИО3, д.46, 7 этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Ковалева