УИД № 23RS0043-01-2021-000062-49 К делу № 2-974/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Тимашевск 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Гулай О.М.,

с участием: заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Ермолаева В.А., действующего в интересах РФ,

представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Тимашевском районе Краснодарского края - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приморско-Ахтарского района, действующего в интересах Российской Федерации к Государственному учреждению - УПФР РФ в Тимашевском районе Краснодарского края, МИФНС № 10 по Краснодарскому краю о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах РФ обратился в суд с иском к ГУ - УПФР РФ в Тимашевском районе Краснодарского края, МИФНС № 10 по Краснодарскому краю о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что в ходе надзорной деятельности за соблюдением законодательства о противодействии коррупции установлено, что приговором Приморско-Ахтарского районного суда от 16.03.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, в сумме 283 226,49 рублей, принадлежащих ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю", путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Так, ФИО2 в период 24.05.2018 по 25.07.2019 включительно, используя свое служебное положение, путем обмана в умолчании перед руководителем ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" факта подачи ФИО3 заявления об увольнении и неосуществлении возложенных на него обязанностей пожарного, на основании составленных и представленных ФИО2 табелей учета использования рабочего времени работников ОП № 177 по охране ст. Бриньковской ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" за период с 01.05.2018 по 31.07.2019, в которые им внесены заведомо ложные сведения о нахождении ФИО3 на рабочем месте и исполнении им возложенных на него обязанностей с неустановленного дня мая 2018 года по 31.07.2019, начислены и перечислены на счет банковской зарплатой карты ПАО Сбербанк, выданной на имя ФИО3 и находившейся в распоряжении ФИО2, денежные средства в виде заработной платы, премий и других выплат в общей сумме 283 226,49, предназначавшихся ФИО3 за указанный выше период времени. При этом, ФИО3 с 01.05.2018 по 31.07.2019 на рабочем месте не находился и возложенных на него обязанностей не исполнял, что свидетельствует об отсутствии трудовых отношений. Данный период подлежит учету в страховой стаж, а также указанные страховые взносы при необходимости будут учтены при корректировках страховой части пенсии. Указанный выше период с 01.05.2018 по 31.07.2019 незаконно включен в его трудовой стаж, учитываемый при назначении его трудовой пенсии, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании заместитель прокурора Приморско-Ахтарского района Ермолаев В.А., действующий в интересах РФ, уточнил исковые требования и просил суд установить факт отсутствия трудовых отношений между ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" и ФИО3 в период с 01.05.2018 по 31.07.2019. Признать незаконным включение ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" периода работы с 01.05.2018 по 31.07.2019 в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии ФИО3 Обязать УПФ в РФ Тимашевском районе исключить из стажа, учитываемого при назначении трудовой пенсии ФИО3 период работы в ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" с 01.05.2018 по 31.07.2019. Обязать УПФ РФ в Тимашевском районе возвратить Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ФИО3 за период с 01.05.2018 по 31.07.2019, в сумме 98 896,8 рублей. При этом, указал, по данным МИФНС № 10 по Краснодарскому краю сумма начисленных ФИО3 страховых взносов за период с 01.05.2018 по 31.07.2019 составила 98 896,8 рублей. 

Представитель ответчика - ГУ - УПФР РФ в Тимашевском районе Краснодарского края, по доверенности ФИО4 в зале суда указала, что указанная денежная сумма в УПФ РФ в Тимашевском районе не перечислялась, указанные средства в МЧС России должен вернуть налоговый орган, поскольку суммы от страховой пенсии поступают в бюджет. Корректировка трудового стража может быть произведена двумя способами: страхователем, либо самим ФИО3 

Представитель ответчика - МИФНС № 10 по Краснодарскому краю в зал суда не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо - ФИО3 в зал суда не явился, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 указанной выше статьи, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору Приморско-Ахтарского суда Краснодарского края от 16.03.2020, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор суда вступил в законную силу.

Из указанного выше приговора суда следует, что ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, в сумме 283 226,49 рублей, принадлежащих ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю", путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. ФИО2 в период 24.05.2018 по 25.07.2019 включительно, используя свое служебное положение, путем обмана в умолчании перед руководителем ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" факта подачи ФИО3 заявления об увольнении и неосуществлении возложенных на него обязанностей пожарного, на основании составленных и представленных ФИО2 табелей учета использования рабочего времени работников ОП № 177 по охране ст. Бриньковской ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" за период с 01.05.2018 по 31.07.2019, в которые им внесены заведомо ложные сведения о нахождении ФИО3 на рабочем месте и исполнении им возложенных на него обязанностей с неустановленного дня мая 2018 года по 31.07.2019, начислены и перечислены на счет банковской зарплатой карты ПАО Сбербанк, выданной на имя ФИО3 и находившейся в распоряжении ФИО2, денежные средства в виде заработной платы, премий и других выплат в общей сумме 283 226,49, предназначавшихся ФИО3 за указанный выше период времени. При этом, ФИО3 с 01.05.2018 по 31.07.2019 на рабочем месте не находился и возложенных на него обязанностей не исполнял, что свидетельствует об отсутствии трудовых отношений. 

В силу ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. 

В соответствии со ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, а также подтверждено приговором Приморско-Ахтарского районного суда от 16.03.2020, что фактически ФИО3 в период с 01.05.2018 по 31.07.2019 на рабочем месте не находился, свою трудовую деятельность в ОП № 1277 по охране ст. Бриньковской ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" не осуществлял, что свидетельствует об отсутствии трудовых отношений.

Вместе с тем, указанный выше период учтен в страховой стаж ФИО3, а также страховые взносы перечислялись на финансирование страховой части пенсии.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ от 28.12.2013 № 400 "О страховых пенсиях", страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. 

Как следует из ч. 1 ст. 11 указанного выше ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и выплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 не выполнял трудовых обязанностей в период с 01.05.2018 по 31.07.2019 (период уплаты страховых взносов) в ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю", то данный период незаконно включен в его стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 27 от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета являются обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Частью 1 ст. 8 указанного выше ФЗ установлено, что контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, предоставляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. 

Статьей 15 указанного ФЗ предусмотрено, что страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации. 

ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" в связи с отсутствием факта трудовых отношений с ФИО3 должно направить в территориальный орган Управления Пенсионного фонда РФ и МИФНС № 10 по Краснодарскому краю уточняющие сведения об отсутствии у последнего стажа работы в данной организации в период с 01.05.2018 по 31.07.2019 соответственно. 

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что 06.03.2020 ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" ликвидировано, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 03.02.2021.

Таким образом, в результате совершения ФИО2 преступления, ФИО3 незаконно получил выгоду для себя в виде возможности включения периода с 01.05.2018 по 31.07.2019 в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии, и при наступлении страхового случая приобрел право на получение пенсии за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика о том, что указанная денежная сумма в УПФ РФ в Тимашевском районе не перечислялась, в судебном заседании не подтверждены, поскольку согласно информации МИФНС № 10 по Краснодарскому краю от 25.05.2021, сумма начисленных ФИО3 страховых взносов за период с 01.05.2018 по 31.07.2019 составила 98 896,8 рублей. 

Согласно п. 15 Постановления Правления ПФ РФ от 15.10.2019 № 519п "Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет", корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнений сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений персонифицированного учета, предоставленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях уточнения имеющихся расхождений.

Пунктами 17,18 указанного выше Порядка установлено, что при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, предоставленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя в соответствии с п. 14 настоящего Порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает что исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района, с учетом их уточнения, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района, действующего в интересах Российской Федерации к Государственному учреждению - УПФР РФ в Тимашевском районе Краснодарского края, МИФНС № 10 по Краснодарскому краю о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Установить факт отсутствия трудовых отношений между ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" и ФИО3 в период с 01.05.2018 по 31.07.2019. 

Признать незаконным включение ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" периода работы с 01.05.2018 по 31.07.2019 в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии ФИО3.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ Тимашевском районе исключить из стажа, учитываемого при назначении трудовой пенсии ФИО3 период работы в ФГКУ "13 отряд ФПС по Краснодарскому краю" с 01.05.2018 по 31.07.2019. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тимашевском районе возвратить Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ФИО3 за период с 01.05.2018 по 31.07.2019, в сумме 98 896,8 рублей (девяносто восемь тысяч восемьсот девяносто шесть рублей, 8 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.06.2021. 

Председательствующий