Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника Лизунова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2,

<

данные изъяты>

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, зная о том, что свободный оборот наркотических средств, и их производных в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя сотовый телефон и сеть интернет, связался с неустановленным лицом, с которым договорился об условиях приобретения наркотического средства. После этого ФИО2 перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на указанный неустановленным лицом номер, в качестве оплаты за наркотик. В свою очередь, неустановленное лицо через сеть интернет сообщило ФИО2 место нахождения тайника с оплаченным наркотическим средством.

В тот же день, около 21 часа 20 минут ФИО2 прибыл к месту нахождения тайника - на участок местности у дома № по 

<

адрес>, где на расстоянии 50 метров от указанного дома в траве у дерева обнаружил пакетик, взяв который, незаконно, без цели сбыта приобрел, находящееся в пакетике наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, является значительным размером.

Часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства ФИО2 употребил на ходу, а оставшуюся часть положил в карман своих брюк и начал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у дома № по пр. 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции № УМВД России по г. Нижнему Новгороду по 

<

адрес>

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО2. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т. № л.дл. №), соседями характеризуется положительно (т. № л.д. №), по месту работы характеризуется положительно; 

<

данные изъяты> на учете у врача-психиатра не состоит (т.№ л.д. №); не судим (т.№ л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не выявляет признаков психического расстройства, не выявляет признаков наркологического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается (т. № л.д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, т. к. ФИО2 в ходе дознания давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления; раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом положительных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

По убеждению суда, именно назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает и считает необходимым оставить ее прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> приобщенный к материалам уголовного дела - возвратить ФИО2 по вступлении приговора в законную силу на основании заявления, поданного до вступления приговора в законную силу, а в случае невостребованности - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> приобщенный к материалам уголовного дела - возвратить ФИО2 по вступлении приговора в законную силу на основании заявления, поданного до вступления приговора в законную силу, а в случае невостребованности - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> №

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Егоров