Гражданское дело № 2-209/2025

УИД 50RS0050-01-2024-004069-28

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

11.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 775 599 рублей под 2,9% годовых, сроком на 2192 дней.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передачи прав и обязанностей) от 22.06.2024.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, произвел выплаты в размере 229 772,81 руб.

По состоянию на 10.12.2024 задолженность ответчика перед банком составляет 885 173,88 руб., из них:

734 875,67 руб. – просроченная ссудная задолженность,

137 908,96 руб. – просроченные проценты,

623,82 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду,

652,89 руб. – неустойка на просроченную ссуду,

7 860,04 руб. – неустойка на просроченные проценты;

1 857,83 руб. – штраф за просроченный платеж;

1 393,00 руб. – комиссия за СМС-информирование.

Банк направил ФИО1 уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

11.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 775 599 рублей под 2,9% годовых, сроком на 2192 дней.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передачи прав и обязанностей), на основании которого истец является правопреемником Банка.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, произвел выплаты в размере 229 772,81 руб.

Пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту банком сформировано и направлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении долга по состоянию на 05.12.2024, которое им не исполнено.

По состоянию на 10.12.2024 задолженность ответчика перед банком составляет 885 173,88 руб., из них:

734 875,67 руб. – просроченная ссудная задолженность,

137 908,96 руб. – просроченные проценты,

623,82 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду,

652,89 руб. – неустойка на просроченную ссуду,

7 860,04 руб. – неустойка на просроченные проценты;

1 857,83 руб. – штраф за просроченный платеж;

1 393,00 руб. – комиссия за СМС-информирование.

Расчет задолженности по существу является верным, возражений ответчиком суду не представлено.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом являются обоснованными, законными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Начисленная банком неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.12.2024 в размере 885 173 рубля 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 22 703 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2025 г.

Судья Т.Ю. Хаванова