Дело №2-90/2025 (УИД 50OS0000-01-2025-000532-41)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2025г. г.Красногорск Московской области 

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Морозовой Е.Е., 

при помощнике судьи Гончарик К.Е., 

с участием государственного обвинителя – ст.прокурора отдела государственных обвинителей управления прокуратуры Московской области ФИО1, 

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Архипова И.С., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> (действующего в защиту подсудимого ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения; уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; гражданина Российской Федерации; со средним специальным образованием; в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего; работавшего в должности специалиста по предотвращению потерь в х»; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ, суд

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконную пересылку наркотических средств в особо крупном размере, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Примерно в марте 2024 года, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Ева», действуя из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению и осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконной пересылки наркотических средств в особо крупном размере и конспирации данной преступной деятельности, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение, для осуществления пересылки наркотических средств в особо крупном размере, заранее распределив между собой роли при совершении преступления, а именно неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Ева», согласно отведенной ему роли и обладая информацией о месте нахождения наркотического средства, посредством телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «SIGNAL» должно передать данную информацию ФИО2, при этом контролировать и финансировать действия последнего и предоставлять необходимую информацию для осуществления единого умысла, направленного на пересылку наркотического средства в особо крупном размере, при этом ФИО2, согласно отведенной ему роли, после получения информации о расположении «тайника-закладки» должен забрать наркотическое средство с места, и с целью конспирации преступных действий, направленных на пересылку наркотических средств в особо крупном размере, приобрести бытовую технику, в которой осуществить «тайник» с наркотическим средством в особо крупном размере, после чего подготовить данную бытовую технику с находящимся в ней «тайником» с наркотическим средством в особо крупном размере, для отправления, под видом П. в другой регион Российской Федерации АО «Почтой России», при этом ФИО2 согласно отведенной ему роли, должен фиксировать отправку «тайника» с наркотическим средством в особо крупном размере и посредством телекоммуникационной сети «интернет» мессенджера «SIGNAL», предоставлять данные сведения и координаты неустановленному следствием лицу, под псевдонимом «Ева», которое согласно отведенной ему роли должно за денежные вознаграждения предоставлять данные сведения потребителям, а после получения денежных средств за пересылку наркотических средств в особо крупном размере, делить доход между участниками преступной группы.

Во исполнение своего преступного умысла, неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Ева», не позднее 17 час. 30 мин. 

<

данные изъяты> незаконно приобрело, у неустановленного лица, вещества в виде кристаллов и порошка светло-бежевого цвета, общей массой не менее 496,7 грамм, которые содержат в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, с целью передачи данного наркотического средства ФИО2 неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Ева» разместило вышеуказанные наркотические средства в «тайнике – закладке» в неустановленном следствием месте. 

ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «SIGNAL», используя мобильный телефон товарной марки «Redmi» «imei-код (слот SIM 1): 

<

данные изъяты>, imei-код (слот SIM 2): 

<

данные изъяты>; серийный номер: 

<

данные изъяты> номер модели: M2003J6B2G модель: Redmi Note 9 Pro» с SIM-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» 

<

данные изъяты>G+ и SIM-картой сотового оператора ПАО «Билайн» 

<

данные изъяты> d#*, принадлежащий последнему, получил от неустановленного следствием лица под псевдонимом «Ева», информацию, в виде GPS-координат, о месте, то есть «тайнике – закладке», в котором находятся вещества в виде кристаллов и порошка светло-бежевого цвета, общей массой не менее 496,7 грамм, которые содержат в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Далее, ФИО2 используя не установленное следствием такси, прибыл по GPS-координатам, где в «тайнике-закладке» незаконно приобрел, вещества в виде кристаллов и порошка светло-бежевого цвета, общей массой не менее 496,7 грамм, которые содержат в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В дальнейшем, ФИО2, используя не установленное следствием такси, осуществил незаконную перевозку от места незаконного приобретения наркотического средства, указанного выше, до места фактического проживания, по адресу: 

<

данные изъяты>, где продолжил незаконно хранить вещества в виде кристаллов и порошка светло-бежевого цвета, общей массой не менее 496,7 грамм, которые содержат в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, ФИО2 с целью конспирации своей преступной деятельности, не позднее 17 час. 30 мин. 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном следствием месте, приобрел устройство для очистки воздуха «BONECO P340», который доставил до места фактического проживания, по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Далее, ФИО2 с целью конспирации своей преступной деятельности, находясь по месту фактического проживания, по адресу: 

<

данные изъяты>, с целью изготовления «тайника», произвел неполную разборку устройства для очистки воздуха «BONECO P340» и извлек мотор, поместив в освободившееся место вещества в виде кристаллов и порошка светло-бежевого цвета, общей массой не менее 496,7 грамм, которые содержат в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, а после осуществил обратную сборку вышеуказанного устройства для очистки воздуха «BONECO P340» и упаковал в первичную упаковку.

Далее, ФИО2, посредством информационно- телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «SIGNAL», используя вышеуказанный мобильный телефон получил от неустановленного следствием лица под псевдонимом «Ева», информацию, о лице которому необходимо переслать наркотическое средство в особо крупном размере, посредством передачи почтового отправления через АО «Почта России», а именно отправлением П. на имя х Константина Геннадьевича по адресу доставки получателя: индекс 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

После чего, 

<

данные изъяты>, примерно в 17 час. 30 мин. ФИО2, осознавая противоправность своих действий, находясь в отделении АО «Почта России» ОПС ФИО3 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, оформил регистрируемое почтовое отправление которому был присвоен № 

<

данные изъяты>, с пометкой отправитель: ФИО2, получатель х Константин Геннадьевич, по адресу доставки получателя: индекс 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и передал сотруднику АО «Почта России» ОПС ФИО3 

<

данные изъяты>, П. в виде устройства для очистки воздуха «BONECO P340» упакованного в заводскую упаковку, внутри которого находился «тайник» с веществами в виде кристаллов и порошка светло-бежевого цвета, общей массой не менее 496,7 грамм, которые содержат в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, в период времени с 17 час. 30 мин. 

<

данные изъяты> до 16 час. 28 мин. 

<

данные изъяты> вышеуказанная П., в виде устройства для очистки воздуха «BONECO P340» упакованного в заводскую упаковку, внутри которого находился «тайник» с веществами в виде кристаллов и порошка светло-бежевого цвета, общей массой не менее 496,7 грамм, которые содержат в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, АО «Почта России» была переслана и доставлена в АО «Почта России» ОПС Холмск 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> в 16 часов 28 минут, х К.Г. получил вышеуказанную П., внутри которого находился «тайник» с веществами в виде кристаллов и порошка светло-бежевого цвета, общей массой не менее 496,7 грамм, которые содержат в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, 

<

данные изъяты>, в период времени с 16 час. 28 мин. до 17 час. 30 мин. был выявлен и задержан х К.Г. После чего, в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 

<

данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых у х К.Г. обнаружено почтовое отправление № 

<

данные изъяты> в виде коробки, с устройством для очистки воздуха «BONECO P340» внутри которого обнаружен «тайник» с веществами в виде кристаллов и порошка светло-бежевого цвета, общей массой не менее 496,7 грамм, которые содержат в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которые были изъяты. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, 

Он же, ФИО2 совершил покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, в отношении наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Примерно в марте 2024 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Ева», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению и осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения стран входящих в состав Евразийского экономического союза, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах контрабанды, с целью незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение, для осуществления контрабанды, а именно перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, с целью последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, заранее распределив между собой роли при совершении преступления, а именно неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Ева» согласно отведенной ему роли и обладая информацией о месте нахождения наркотического средства, посредством телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «SIGNAL» должно передать данную информацию ФИО2, при этом контролировать и финансировать действия последнего и предоставлять необходимую информацию для осуществления единого умысла, направленного на контрабанду наркотического средства в особо крупном размере, при этом ФИО2, согласно отведенной ему роли, после получения информации о расположении «тайника-закладки» должен забрать наркотическое средство с места, указанного неустановленным следствием лицом, под псевдонимом «Ева», и с целью конспирации преступных действий, направленных на контрабанду наркотических средств в особо крупном размере, приобрести бытовую технику, в которой осуществить «тайник» с наркотическим средством в особо крупном размере, исключающий случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, после чего подготовить данную бытовую технику с находящимся в ней «тайником» с наркотическим средством в особо крупном размере, для перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, под видом П., а после чего подыскать лицо не осведомленное о преступной деятельности для перемещения вышеуказанной П. через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, при этом ФИО2 согласно отведенной ему роли, должен фиксировать отправку «тайника» с наркотическим средством в особо крупном размере и посредством телекоммуникационной сети «интернет» мессенджера «SIGNAL», предоставлять данные сведения и координаты неустановленному следствием лицу, под псевдонимом «Ева», которое согласно отведенной ему роли должно за денежные вознаграждения предоставлять данные сведения потребителям, находящимся за пределами Российской Федерации, а после получения денежных средств за контрабанду с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, делить доход между участниками преступной группы.

Во исполнение своего преступного умысла, лицо под псевдонимом «Ева», в период времени с марта 2024 года до 15 час. 34 мин. 

<

данные изъяты>, незаконно приобрело, у неустановленного лица, вещества в виде комков и порошка кремового цвета, общей массой не менее 995,98 грамм, которые содержат ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?-пирролидинопетиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, с целью передачи данного наркотического средства ФИО2 для исполнения общего преступного умысла, неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Ева», разместило вышеуказанные наркотические средства в «тайнике - закладке», исключающем случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, в неустановленном следствием месте. 

В период времени с марта 2024 года до 15 час. 34 мин. 

<

данные изъяты> ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «SIGNAL», используя мобильный телефон мобильный телефон товарной марки «Redmi» «imei-код (слот SIM 1): 

<

данные изъяты>, imei-код (слот SIM 2): 

<

данные изъяты>; серийный номер: f9b90edc номер модели: M2003J6B2G модель: Redmi Note 9 Pro» с SIM-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» 

<

данные изъяты>G+ и SIM-картой сотового оператора ПАО «Билайн» 

<

данные изъяты> d#*, принадлежащий последнему, получил от неустановленного следствием лица под псевдонимом «Ева», информацию, в виде GPS-координат, о месте, исключающем случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, то есть «тайнике – закладке», в котором находятся вещества в виде комков и порошка кремового цвета, общей массой не менее 995,98 грамм, которые содержат ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?-пирролидинопетиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Далее, ФИО2 в период времени с марта 2024 года до 15 час. 34 мин. 

<

данные изъяты>, используя не установленное следствием такси, прибыл по GPS-координатам, где в «тайнике-закладке» незаконно приобрел, вещества в виде комков и порошка кремового цвета, общей массой не менее 995,98 грамм, которые содержат ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?-пирролидинопетиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон).

В дальнейшем, в период времени с марта 2024 года до 15 час. 34 мин. 

<

данные изъяты> ФИО2, используя не установленное следствием такси, осуществил незаконную перевозку от места незаконного приобретения наркотического средства, указанного выше, до места фактического проживания, по адресу: 

<

данные изъяты>, где продолжил незаконно хранить вещества в виде комков и порошка кремового цвета, общей массой не менее 995,98 грамм, которые содержат ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?-пирролидинопетиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, ФИО2 с целью конспирации своей преступной деятельности, 

<

данные изъяты> в 15 час. 34 мин., в магазине ООО «МВМ» расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 2-й км МКАД (

<

данные изъяты>, влд.10) приобрел аппарат высокого давления KARCHER K5 Compact с серийным номером 420179, который в период с 15 часов 34 минут 

<

данные изъяты> до 14 часов 00 минут 

<

данные изъяты> (время передачи П. х), доставил до места фактического проживания, по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Далее, в период с 15 час. 34 мин. 

<

данные изъяты> до 14 час. 00 мин. 

<

данные изъяты>, ФИО2 с целью конспирации своей преступной деятельности, находясь по месту фактического проживания, по адресу: 

<

данные изъяты>, с целью изготовления «тайника», произвел неполную разборку аппарата высокого давления KARCHER K5 Compact с серийным номером 420179 и извлек мотор, поместив в освободившееся место вещества в виде комков и порошка кремового цвета, общей массой не менее 995,98 грамм, которые содержат ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?-пирролидинопетиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а после осуществил обратную сборку вышеуказанного аппарата высокого давления KARCHER K5 Compact с серийным номером 420179 и упаковал в первичную упаковку.

После чего, ФИО2 приступил к поиску «курьера», для перемещения вышеуказанной П. с наркотическим средством в особо крупном размере, через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза и доставления в 

<

данные изъяты> Республики и передачи неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «SIGNAL», используя вышеуказанный мобильный телефон получил от неустановленного следствием лица под псевдонимом «Ева», информацию, о лицах осуществляющих частный извоз П. через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза. После чего, ФИО2 используя вышеуказанный мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «WhatsApp» подыскал «курьера», а именно х ФИО4. 

Далее, 

<

данные изъяты>, примерно в 14 час. 00 мин., ФИО2 находясь на парковке по адресу: 

<

данные изъяты>, встретился с х М.П., выступающего в качестве «курьера», передал ему П. в виде аппарата высокого давления KARCHER K5 Compact с серийным номером 420179, в заводской упаковке, внутри которого находились вещества в виде комков и порошка кремового цвета, общей массой не менее 995,98 грамм, которые содержат ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?-пирролидинопетиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которую последний погрузил в багажник транспортного средства марки «Тойота» модели «Ленд Крузер 200» государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> RUS и должен был переместить через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза и доставлением П. в 

<

данные изъяты> Республики для передачи неустановленному следствием лицу, однако 

<

данные изъяты> примерно в 14 час. 50 мин., на участке местности вблизи 

<

данные изъяты> А по адресу: 

<

данные изъяты>, было остановлено транспортное средство марки «Тойота» модели «Ленд Крузер 200» гос. рег. номер 

<

данные изъяты> под управлением х М.П.

После чего в ходе проведения обследования вышеуказанного транспортного средства, в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 20 мин. 

<

данные изъяты>, в багажнике был обнаружен аппарат высокого давления KARCHER K5 Compact с серийным номером 420179, в заводской упаковке, внутри которого находились вещества в виде комков и порошка кремового цвета, общей массой не менее 995,98 грамм, которые содержат ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?-пирролидинопетиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые были изъяты. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. 

Таким образом, ФИО2 совместно с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Ева», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Он же, ФИО2 совершил покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, совершенное в отношении наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Примерно в марте 2024 года ФИО2 и неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Ева», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению и осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения стран входящих в состав Евразийского экономического союза, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах контрабанды, с целью незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение, для осуществления контрабанды, а именно перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, с целью последующего сбыта наркотических средств в крупном размере, заранее распределив между собой роли при совершении преступления, а именно неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Ева», согласно отведенной ему роли и обладая информацией о месте нахождения наркотического средства, посредством телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «SIGNAL» должно передать данную информацию ФИО2, при этом контролировать и финансировать действия последнего и предоставлять необходимую информацию для осуществления единого умысла, направленного на контрабанду наркотического средства в крупном размере, при этом ФИО2, согласно отведенной ему роли, после получения информации о расположении «тайника-закладки» должен забрать наркотическое средство с места, указанного неустановленным следствием лицом, под псевдонимом «Ева», и с целью конспирации преступных действий, направленных на контрабанду наркотических средств в крупном размере, приобрести бытовую технику, в которой осуществить «тайник» с наркотическим средством в крупном размере, исключающий случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, после чего подготовить данную бытовую технику с находящимся в ней «тайником» с наркотическим средством в крупном размере, для перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, под видом П., а после чего подыскать лицо не осведомленное о преступной деятельности ФИО2 и неустановленного следствием лица под псевдонимом «Ева», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для перемещения вышеуказанной П. через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, под видом бытовой техники в которой находится «тайник» с наркотическим средством в крупном размере, при этом ФИО2 согласно отведенной ему роли, должен фиксировать отправку «тайника» с наркотическим средством в крупном размере и посредством телекоммуникационной сети «интернет» мессенджера «SIGNAL», предоставлять данные сведения и координаты неустановленному следствием лицу, под псевдонимом «Ева», которое согласно отведенной ему роли должно за денежные вознаграждения предоставлять данные сведения потребителям, находящимся за пределами Российской Федерации, а после получения денежных средств за контрабанду с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в крупном размере, делить доход между участниками преступной группы.

Во исполнение своего преступного умысла неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Ева», в период времени с марта 2024 года до 18 час. 40 мин. 

<

данные изъяты> незаконно приобрело, у неустановленного лица, фрагменты таблеток и порошка общей массой не менее 420,0 грамм, которые являются наркотическими средствами МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), упакованные в запаянный пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета. После чего, с целью передачи данного наркотического средства ФИО2 для исполнения общего преступного умысла, неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Ева», разместило вышеуказанные наркотические средства в «тайнике - закладке», в неустановленном следствием месте. 

В период времени с марта 2024 года до 18 час. 40 мин. 

<

данные изъяты> ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «SIGNAL», используя мобильный телефон товарной марки «Redmi» «imei-код (слот SIM 1): 

<

данные изъяты>, imei-код (слот SIM 2): 

<

данные изъяты>; серийный номер: f9b90edc номер модели: M2003J6B2G модель: Redmi Note 9 Pro» с SIM-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» 

<

данные изъяты>G+ и SIM-картой сотового оператора ПАО «Билайн» 

<

данные изъяты> d#*, принадлежащий последнему, получил от неустановленного следствием лица под псевдонимом «Ева», информацию, в виде GPS-координат о «тайнике – закладке», в котором находятся фрагменты таблеток и порошка общей массой не менее 420,0 грамм, которые являются наркотическими средствами МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Далее, ФИО2, используя не установленное следствием такси, прибыл по GPS-координатам, в неустановленное следствием место, где в «тайнике-закладке» незаконно приобрел, фрагменты таблеток и порошка общей массой не менее 420,0 грамм, которые являются наркотическими средствами МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

ФИО2, в период времени с марта 2024 года до 18 час. 40 мин. 

<

данные изъяты>, используя не установленное следствием такси, осуществил незаконную перевозку от места незаконного приобретения наркотического средства, указанного выше, до места фактического проживания, по адресу: 

<

данные изъяты>, где продолжил незаконно хранить фрагменты таблеток и порошка общей массой не менее 420,0 грамм, которые являются наркотическими средствами МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

После чего, ФИО2 

<

данные изъяты> в 18 час. 40 мин. в магазине ООО «МВМ» расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 2-й км МКАД, приобрел компьютеризированную швейную машину модели Leader VS777Е 220-240V 36W 50Hz, серийный 

<

данные изъяты>, которую, в период с 18 час. 40 мин. 

<

данные изъяты> до 15 час. 10 мин. 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, доставил до места фактического проживания, по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Далее, в период с 18 час. 40 мин. 

<

данные изъяты> до 15 час. 10 мин. 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь по месту фактического проживания, по адресу: 

<

данные изъяты>, с целью изготовления «тайника», произвел неполную разборку вышеуказанной компьютеризированной швейной машины и извлек мотор, поместив в освободившееся место фрагменты таблеток и порошка общей массой не менее 420,0 грамм, которые являются наркотическими средствами МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а после осуществил обратную сборку вышеуказанной швейной машины и упаковал в первичную упаковку, тем самым подготовил наркотические средства в крупном размере, для перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, под видом П..

Однако 

<

данные изъяты>, примерно в 15 час. 05 мин., более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, возле 3-го подъезда 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>.ФИО2 был задержан, фрагменты таблеток и порошка общей массой не менее 420,0 грамм, которые являются наркотическими средствами МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которые были изъяты. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Таким образом, ФИО2 совместно с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Ева», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что в период с марта 2024г. и до задержания проживал по адресу: 

<

данные изъяты>42, данную квартиру арендовал вместе с друзьями и братом. В тот период пользовался телефоном «Редми» с двумя сим-картами, одна из которых была «Мегафон» и абонентским номером 

<

данные изъяты>. Он работал в магазине «КБ», заработанная плата составляла 70-90 тысяч рублей), не хватало денег. В марте 2024г. в поисках работы он перешёл по ссылке в мессенджере «Телеграмм», там ему объяснили, что необходимо установить приложение «Сигнал» для дальнейшего общения. Ему была предложена работа курьера, которая заключалась в получении и упаковке товаров. После получения товара, ему на банковскую карту должен был поступить доход от данной деятельности. Куратором его деятельности являлось лицо под псевдонимом «Ева», общение с которым велось через приложение «Сигнал» путём смс-сообщений. Данное лицо инструктировало – как упаковывать товар, какие упаковки (технику) необходимо было приобретать, кому отправлять товар и по какому адресу, адрес впоследствии поступал ему в приложении «Сигнал», отправка товара изначально была по РФ, затем и за границу. При получении товара – он должен был написать об этом «Еве». Изъятый у него телефон он использовал для пересылки наркотических средств. Курьерам по отправке товара он выплачивал от 8 до 10 тысяч рублей. Впоследствии получатель товара должен был отписаться «Еве». Также показал, что ему было известно, что данная деятельность незаконная, при этом какие конкретно наркотические вещества пересылались, ему известно не было. Оплата за одну П. была в размере 30 тысяч рублей. Упаковки с товаром он забирал в различных местах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, на окраинах. Впоследствии товар перевозил по месту жительства: 

<

данные изъяты>42. Он понимал, что внутри упаковок наркотические средства. Впоследствии ему нужно было купить упаковку, открыть и поместить внутрь товар. Наркотические средства он забирал каждый раз в разные периоды времени. По предъявленному обвинению в пересылке наркотического средства показал, что он покупал очиститель воздуха и в тот же день забрал П. с наркотическим средством. Наркотическое средство упаковал в очиститель воздуха, куратор «Ева» скинула туда адрес – почтовый адрес и фамилию, имя и отчество получателя. После чего он отнёс данную П. и отправил по почте. По предъявленному обвинению в покушении на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации наркотического средства, изъятого у свидетеля х М.П. пояснил, что переупаковав наркотическое средство, ему скинули номера курьеров, с кем необходимо было отправить товар. Курьера он нашёл, после чего встретился с ним на парковке в 

<

данные изъяты>, отдал упаковку с наркотическим средством в аппарате «Кёрхер». Данный товар курьеру надлежало доставить другому человеку. По предъявленному обвинению в покушении на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации наркотического средства, изъятого по месту жительства пояснил, что также забрал наркотическое средство по координатам, купил упаковку, которую необходимо было направить за границу. Ничего заработать он не успел, по П., которую получил х – он также денег не получил, так как х не выходил на связь. За приобретение техники, такси, работу курьеров ему перечислялись денежные средства, дохода с указанной незаконной деятельности он не имел. Показал, что в его мобильном телефоне содержатся номера телефонов курьеров, с которыми он связывался по доставке товара с наркотическими средствами. Контакт «Chanel», представившаяся в сообщении как куратор «Ева», это и есть его куратор, который инструктировал его по пересылке наркотических средств. По переписке, обнаруженной в его телефоне в мессенджере «WhatsApp» пояснил следующее. Контакт «Мирлан Бишкек» ему дала куратор «Ева». Мирлан Бишкек должен был договориться отправить товар с наркотиком, искал курьера, кто отправит товар; контакт «Бишкек х от Мирлана» является знакомым Мирлана, он и дал ему контакт х; относительно указания в переписке «коробка», ФИО2 пояснил, что коробка – это аппарат «Кёрхер» с наркотическим средством, данные получателя ему также передавала куратор «Ева»; контакт «Адил Ташкент» ему передала куратор «Ева», речь в переписке шла также об упаковке с наркотическими средствами, и П. была передана курьеру. Также пояснил, что после смерти отца он помогал матери и сестре, которые имеют заболевания. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.2 л.д.62-66; т.3 л.д. 185-189) следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ признает полностью. Показал, что до момента задержания он проживал по адресу: 

<

данные изъяты>. Примерно в марте 2024 г. он имея материальные трудности решил найти подработку в сети интернет. С этой целью, он пользуясь своим мобильным телефоном «Redmi Note 9 Pro» с абонентским номером 

<

данные изъяты> через мобильный мессенджер «Telegram» в одной из групп нашел объявление о подработке. Пройдя по ссылке, он перешёл в чат бот с неизвестным ему номером и ник-неймом. В ходе общения, ему сообщили, что его работа заключается в том, что он по указанию должен был забирать неустановленный предмет, после чего приобретать технику, помещать внутрь техники предмет, который он ранее забирал и отправлять П., как почтой, так и курьером. В тот момент он понимал, что предмет который он должен был забирать является наркотическим средством. Однако, несмотря на это, он понимая, что будет распространять наркотические средства, согласился на данную работу. В это время он прошел обучение и вёл переписку с лицом по имени "Ева ". Ему объяснили каким образом ехать за наркотическими средствами, где и какую технику покупать и через кого отправлять. Первый раз ему в приложении «Telegram» от "Евы" пришло сообщение с указанием местоположения, а именно GPS координаты. По указанным координатам он направился на такси. Точное место он сказать не смог. Забрал свёрток, обратно на такси прибыл домой. Далее по указанию куратора он приобрёл увлажнитель воздуха. Находясь дома он разобрал данный увлажнитель и внутрь спрятал свёрток с наркотическим средством. Далее в отделение почты он пользуясь своими анкетными данными отправил П. по указанию куратора, точный адрес отправки не помнит. В последующем в конце апреля 2024 г. он также по указанию «Евы» получил координаты и на такси поехал за наркотическим средством. Забрав свёрток на такси он вернулся домой. Далее по указанию «Евы» он приобрёл моющий пылесос «керхер», который он разобрал дома и вместо внутренних частей вложил ранее приобретённый свёрток с наркотическими средствами. Далее по указанию куратора ему были предоставлены несколько номеров курьеров, через которых он должен был отправить наркотическое средство в Республику Кыргызстан. Далее он позвонил по одному из номеров и озвучил, что хочет отправить П. в Республику Кыргызстан. Примерно 

<

данные изъяты> около обеда он на парковке недалеко от дома встретился с ранее неизвестным мужчиной на большой машине типа «джип» и передал ему наркотическое средство. О том, что внутри находится наркотическое средство, он курьеру не сообщал. По результатам отправки он сообщил куратору «Еве». Далее примерно в начале мая 2024 г., точную дату он не помнит, от «Евы» вновь получил GPS координаты. По полученным координатам он забрал свёрток и прибыл домой. Далее по указанию куратора он приобрёл швейную машинку, которую разобрал дома и вложил внутрь свёрток с наркотическим средством. Данная П. предназначалось для отправки в Республику Кыргызстан. Однако 

<

данные изъяты>г. он возле дома был задержан сотрудниками полиции и в последующем у него дома был изъяты вещи, в том числе наркотические средства, находящиеся в швейной машинке. Все финансовые моменты, связанные с такси, приобретением техники и оплаты курьера ему перечислялись на банковскую карту «Альфа Банк». Поступления денежных средств были от разных людей. В результате противоправных действий он заработал около 150 тыс. рублей. Вся переписка в телефоне удалилась. Также показал, что точные места, где он приобретал наркотические средства, указать не может, так как ему приходили GPS-координаты, по которым он далее следовал. При этом указал, что дорога от дома до места «закладки» занимала не более 30 минут. В основном «закладка» с наркотическим средством располагалась в лесополосе, на окраине населённого пункта в районе Щёлковского шоссе г.о. Балашиха. Обе П. с наркотическими средствами через курьера предполагались для отправки в 

<

данные изъяты>. 

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объёме, при это показал, что дохода от преступной деятельности не имел, технику – швейную машину и аппарат «Karcher» приобрел на свои личные средства, которые должны были ему вернуть после получения отправлений. 

Вина подсудимого ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля, письменными материалами и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля х К.Г., данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 277-279) следует, что в конце августа 2023г. в 

<

данные изъяты> он познакомился с мужчиной по имени Юрий, который в конце ноября предложил работу. С его телефона Юрий написал менеджеру интернет-магазина по продаже наркотических средств «Yakudza Shop» и сообщил, что для дальнейшего трудоустройства выполнять указания отдела кадров. Он осознал, что его работа состояла в организации тайников-закладок с наркотиком на территории 

<

данные изъяты>. Он связался впоследствии с кураторами по продаже наркотических средств. После трудоустройства в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Yakudza Shop» ему пояснили, что для дальнейшего общения и взаимодействия по предстоящей работе ему необходимо написать оператору «Papa of Sakhalin», на что он согласился. В конце марта 2024г. «Papa of Sakhalin» написал ему о том, что отправил на его имя П. с наркотиком и выслал ему трек-номер почтового отправления №

<

данные изъяты>. Данное отправление он отслеживал в приложении «Почта России». «Papa of Sakhalin» объяснил ему, что в данном почтовом отправлении находится увлажнитель воздуха, внутри которого находилось около 500г. наркотического средства «скорость». 04.04.2024г., примерно в первой половине дня, ему пришло уведомление о том, что указанное почтовое отправление пришло в 

<

данные изъяты> и ожидает в пункте выдачи, по адресу: 

<

данные изъяты>, пл. Ленина, 

<

данные изъяты>. После получения П. на выходе из отделения «Почты России» к нему подошли сотрудники полиции. Впоследствии в отделе полиции в ходе личного досмотра у него, в том числе было изъято указанное почтовое отправление с содержимым.

Из показаний х К.Г., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.дл.284-286) следует, что 04.04.2024г. получил почтовое отправление с наркотическим средством «скорость», которое он должен был расфасовать и после разложить, с целью дальнейшего сбыта.

Так, из ответа (т.1 л.д.210), полученного из АО «Почта России» следует, что отправление № ED 

<

данные изъяты> было принято 28.03.2024г. в ОПС ФИО3 143964 на имя х К.Г., отправитель ФИО2

Из протокола личного досмотра (т.1 л.д.231) следует, что 04.04.2024г. в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. у х К.Г. обнаружено и изъято почтовое отправление трек номер ED 363208977RU с информацией об отправителе, где в строке ФИО отправителя имеется надпись «ФИО2», в строке телефон имеется надпись +79659508820, в строке адрес отправителя имеется надпись «ФИО5 25 

<

данные изъяты>», внутри которого находится увлажнитель воздуха внутри которого находится сверток, выполненный из клейкой ленты типа скотч, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри. Полимерный пакет, изъятый 04.04.2024г. в ходе личного досмотра у х К.Г. с веществом светло-бежевого цвета, в виде порошка и кристаллов различных размеров со специфическим запахом; коробка с изображением устройства для очистки и увлажнения воздуха «BENEKO», с копией маршрутного листа транспортной компании «EMS RUSSION POST» со штрих-кодом «ED 363208977RU» и с информацией об отправителе, где в строке ФИО отправителя имеется надпись «ФИО2», внутри коробки находится устройство для очистки воздуха «BENEKO P340», в разобранном виде, которые были осмотрены (т.1 л.д.245-248; 251-255) и признаны в качестве вещественных доказательств.

Из справки об исследовании 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 235) следует, что вещество, содержащееся в пакете, изъятое 04.04.2024г. в ходе проведения личного досмотра гр. х К.Г., является смесью ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса данной смеси, содержащей в своем составе ?-PVP, составила 496,7г.

Из заключения эксперта 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 241-242) следует, что вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое 04.04.2024г. в ходе личного досмотра гр. х К.Г. является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса данной смеси, содержащей в своем составе ?-PVP, составила 496,7г.

Из протокола осмотра предметов (т.1 л.д.258-259) следует, что в ходе осмотра интернет-сайта «http://www.pochta.ru» в разделе «отслеживание отправлений» по трек-номеру «ED 363208977RU» обнаружено отправление весом 7 кг. 240 гр., отправленное 28.03.2024г. в 17 час. 30 мин. из 

<

данные изъяты>, из отделения почтовой связи 143964, где отправитель указан - ФИО2, получатель - х К.Г., П. получена 04.04.2024г. в 16 час. 28 мин.

Из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.260-262) следует, что 23.05.2024г. было осмотрено отделение ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

данные изъяты>, в котором х К.Г. была получена П., отправленная ФИО2

Вина подсудимого ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 4 ст.229.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель х С.А. показал, что 30.04.2024г. в 

<

данные изъяты> с его участием проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе которого было установлено, что на парковку в 

<

данные изъяты> подъехал мужчина на такси по имени М. и к нему подошёл на тот момент неустановленный мужчина, передал коробку, после чего они разошлись. Он продолжил наблюдение за М., которого из вида не терял, при этом указанный мужчина доехал до 

<

данные изъяты> и переложил полученную коробку в автомобиль марки «Лэнд Крузер», через некоторое время указанный мужчина М. был им и другими сотрудниками остановлен. В присутствии представителей общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, в багажнике была обнаружена картонная коробка, она была вскрыта, в ней был обнаружен моющий пылесос Керхер К5, из полости которого был извлечен пакет с кристаллобразным веществом, таким образом, были изъяты коробка с пылесосом и пакет с веществом. Каких-либо замечаний от участвующих лиц по проведению осмотра автомобиля не поступило. Обнаруженное вещество, изъятое из пылесоса было направлено на исследование, в ходе которого установлено, что обнаруженное вещество - наркотическое средство ?-PVP. 07.05.2024г. подсудимый ФИО2 был задержан около своего дома, он был именно тем лицом, которое передавало коробку мужчине по имени М., установленным как х.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля х С.А., данных им в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.82-87) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД ОБКН ЦПТ ФТС России. Отделом по борьбе с контрабандой наркотиков Центральной почтовой таможни, совместно с ОСМ СПКН ГУБК ФТС России, 15 отделом ГУНК МВД России, УНК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>, с привлечением ОПО КЦ ФТС России, при аналитическом обеспечении ОАО СОТ и во взаимодействии с представительством МВД Кыргызской Республики в МВД РФ в ходе проверки оперативной информации о возможном факте совершения контрабанды наркотических средств с использованием канала международных автомобильных перевозок из Российской Федерации в Республику Кыргызстан, проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. По результатам комплекса оперативно-розыскных мероприятий был установлен частный перевозчик грузов - х ФИО4, 

<

данные изъяты> г.р., гражданин РФ, который имеет в пользовании автомобиль Тойота Ленд Крузер 200 с государственным регистрационным номером 

<

***>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 30.04.2024г. было установлено, что х М.П., находясь на автомобильной парковке по адресу: 

<

данные изъяты>, встретился с неустановленным лицом, прибывшим пешком с коробкой в руках. В ходе встречи неустановленное лицо передало х М.П. коробку, после чего убыло по адресу: 

<

данные изъяты>, где зашло в 3-й подъезд, а х М.П. загрузил коробку в такси и на такси проследовал по адресу: 

<

данные изъяты>А, где перегрузил коробку в автомобиль Тойота Ленд Крузер 200 с государственным регистрационным номером 

<

***>, после чего был остановлен оперативными сотрудниками таможни и полиции при предъявлении служебных удостоверений. Затем 30.04.2024г. Центральной почтовой таможней было вынесено постановление о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 30.04.2024г. по адресу: 

<

данные изъяты>А в автомобиле Тойота Ленд Крузер 200 с г.р.з. 

<

***> обнаружена картонная коробка бело-желтого цвета с маркировкой: «Karcher K5», внутри которой находился моющий пылесос черно-желтого цвета «Karcher K5». В присутствии понятых моющий пылесос «Karcher K5» был вскрыт, внутри обнаружено скрытое вложение - полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Впоследствии согласно ранее полученной информации и на основании постановления Реутовского городского суда 

<

данные изъяты> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласное обследование жилого помещения) на территории 

<

данные изъяты>. С этой целью он совместно с сотрудниками 15-го отдела ГУНК МВД России и сотрудниками ОНК МВД России «Балашихинское» находились возле третьего подъезда 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе совместных мероприятий был задержан гражданин ФИО2 В присутствии понятых, в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 30 мин. 07.05.2024г. в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом кармане куртки, которая была надета на гражданина ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «Редми», который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который в последующем был скреплен подписями всех участвующих лиц. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и без дополнений и замечаний подписали его. После этого сотрудником ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 было предъявлено постановление на проведение в квартире ФИО2, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых были привлечены два гражданских лица. После чего все участвующие лица проследовали на второй этаж третьего подъезда 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> началом обследования участвующим лицам было предъявлено ранее указанное постановление, разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства мероприятия. После этого все участвующие в мероприятии лица прошли во внутрь квартиры, где в ходе обследования ФИО2 было предложено сообщить о месте нахождения предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, а также предметы и вещества добытые преступным путем, в частности наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры. Коробка, на которую указал ФИО2, была вскрыта, в ней была обнаружена швейная машинка белого цвета с надписью «LEADER». Указанная швейная машинка была разобрана, внутри нее был обнаружен сверток, обмотанный клейкой лентой зеленого цвета, под клейкой лентой был сверток из полимерного материала, внутри которого были таблетки розового цвета. В той же комнате на тумбочке и на столе были обнаружены два кассовых чека. На подоконнике обнаружены две квитанции об отправке П. EMS RUSSIAN POST, пять кассовых чеков на покупку бытовой техники в магазинах техники и электроники, а также лист А4 с рукописными записями. Также на столе в осматриваемой комнате были обнаружены пластиковые банковские карты «Сбербанк» и «Альфа банк». После окончания обследования старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Балашихинское» х И.О. был составлен протокол в период времени с 15 час. 40 мин. до 17 час. 30 мин. 07.05.2024г. с которым ознакомились все участвующие лица и удостоверив подлинность протокола поставили свои подписи. Жалоб, заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступило. Затем на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, проведен осмотр места происшествия, в рамках которого следователем изъяты указанные ранее предметы. 

Свидетель х С.А. в полном объёме подтвердил свои оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля х М.П., данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т.3 л.д. 114-117) следует, что 29.04.2024г. на него вышел его знакомый по имени х, который ранее разместил в сети Интернет рекламные объявления об оказании услуг на осуществление грузоперевозок по линии Москва-Бишкек, который в свою очередь попросил его забрать у неизвестного ранее ему мужчины груз для дальнейшей доставки его к месту сбора и дальнейшей транспортировки по направлению «Москва-Бишкек». х также объяснил, что связь с мужчиной предположительно с кавказским акцентом он держит через приложение «Ватсап», мужчина использует номер +

<

данные изъяты>. Также мужчина пояснил, что ориентировочно в 14 часов 00 минут 30.04.2024г. он готов передать груз вблизи станции метро «Новокосино», на что х дал свое согласие, пояснив, что от него приедет человек, который заберет груз и доставит его в район сбора груза (Москва Котельники). 30.04.2024г. он прибыл к месту передачи груза – станции метро «Новокосино», также заранее х сообщил ему, что мужчина принесет ему коробку средних габаритов. Связавшись с х он сообщил, что находится возле торговых рядов и ожидает груз. Спустя несколько минут, х перезвонил ему и сообщил, что мужчина с грузом находится около ресторана «Вкусно и Точка» недалеко от станции метро «Новокосино». Далее он направился к ресторану «Вкусно и Точка», где увидел мужчину предположительно кавказской внешности, у которого в руках была коробка бело-желтого цвета с надписью «Karcher», после чего, подойдя к мужчине, он представился, сказав, что он от х, они поздоровались. Неизвестный мужчина передал ему вышеуказанную коробку. Далее, забрав коробку с грузом, он направился к своему такси, которое он вызвал после встречи. После этого с вышеуказанным грузом он на такси направился к своему автомобилю, который находился на парковке по адресу: 

<

данные изъяты>А. Прибыв по вышеуказанному адресу, он вышел из такси с коробкой, которую ранее забрал у неизвестного ему мужчины, и направился к своему автомобилю марки «Тойота Лэнд Крузер 200» (г.р.з. 

<

***>), и погрузил коробку в багажное отделение своего автомобиля. После этого к нему подошли сотрудники таможенной службы и полиции и предъявили свои служебные удостоверения, а также предоставили ему постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий с его автомобилем. Также сотрудники пояснили, что в коробке, которая находится в его автомобиле, могут находиться запрещенные к обороту в Российской Федерации вещества. Он дал свое добровольное согласие на обследование его автомобиля. После этого сотрудники нашли двух молодых людей – мужчину и девушку, которые согласились принять участие в обследовании его автомобиля в качестве понятых. В обследовании также принимали участие кинолог с собакой. Далее всем участвующих были разъяснены права и обязанности. Далее из багажного отделения его автомобиля была изъята коробка бело-желтого цвета, в которой находился моющий пылесос «Karcher К5 Compact» внутри которого находился пакет с кристаллообразным веществом внутри. Коробка бело-желтого цвета, в которой находился моющий пылесос «Karcher К5 Compact» был упакован в черный полимерный пакет, оклеен липкой лентой типа «скотч» и скреплен ярлыком обеспечения сохранности и подписями всех участвующих лиц. Полимерный пакет с кристаллообразном веществом внутри, был упакован в белый полимерный пакет оклеен липкой лентой типа «скотч» и скреплен ярлыком сохранности, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также по данному факту был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний к протоколу ни у кого не было и все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи.

Из протокола обследования транспортных (т.1 л.д.91-93) следует, что в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 20 мин. 

<

данные изъяты>г. в ходе проведения обследования транспортного средства марки «Тойота» модели «Ленд Крузер 200» гос. рег. номер 

<

данные изъяты>, находящегося на участке местности вблизи 

<

данные изъяты> А по адресу: 

<

данные изъяты>, в багажном отделении вышеуказанного автомобиля обнаружен и изъят аппарат высокого давления «KARCHER K5 Compact», с находящимся внутри него свертком веществом в виде комков и порошка кремового цвета, обнаруженные аппарат и сверток с веществом были осмотрены (т.1 л.д.109-111; т.2 л.д.203-207) и признаны вещественными доказательствами.

Из заключения специалиста 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 87-89) следует, что представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета, является наркотическим средством ?-PVP (? – пирролидиновалерофенон), является производным N-метилэфедрона. Масса наркотического средства ?-PVP (? – пирролидиновалерофенон) составляет 995,98г. В ходе проведения исследования вещество разделено на два объекта, объект 

<

данные изъяты> массой 207,12г. и объект 

<

данные изъяты> массой 788,83г.

Вина подсудимого ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.229.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля, письменными материалами и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель х И.Ю. показал, что состоит в должности ст. оперуполномоченного Балашихинского отдела полиции. 07.05.2024г. была получена оперативная информация о том, что в 

<

данные изъяты> ФИО2 осуществляется приготовление к сбыту наркотических средств путём пересылки. Совместно с сотрудниками ОНК ГУ МВД были проведены мероприятия, в ходе которых около 15 час. 00 мин. возле 3 подъезда был остановлен подсудимый, для проведения его личного досмотра были приглашены понятые, которым разъяснялись их права и обязанности, в ходе досмотра был изъят телефон. Также им было проведено обследование по месту жительства подсудимого, в ходе которого ФИО2 указал на коробку, в которой была обнаружена швейная машинка, которая была разобрана и внутри был обнаружен полимерный сверток с таблетками. На столе в квартире были обнаружены чеки на покупку бытовой техники, квитанции. Им был составлен протокол обследования, который был предъявлен всем участвующим лицам, замечаний от которых не поступило. Затем была вызвана следственно оперативная группа, и он принимал участие в осмотре места происшествия. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось.

Из протокола личного досмотра (т.1 л.д. 35) следует, что в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 30 мин. 

<

данные изъяты>г. в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых был обнаружен мобильный телефон марки «Редми», который был изъят и надлежащим образом упакован. 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т.1 л.д. 36-38) следует, что в период времени с 15 час. 40 мин. до 17 час. 30 мин. 

<

данные изъяты>г. в ходе проведения обследования по адресу 

<

данные изъяты>, в присутствии ФИО2 и приглашенных понятых была обнаружена и изъята коробка со швейной машинкой «LEADER», машинка была в разобранном виде, внутри нее обнаружен сверток, обмотанный клейкой лентой зеленого цвета, под клейкой лентой установлен сверток из полимерного материала, внутри которого были таблетки розового цвета; в той же комнате на тумбочке и на столе были обнаружены два кассовых чека; на подоконнике обнаружены две квитанции об отправке П. EMS RUSSIAN POST, пять кассовых чеков на покупку бытовой техники в магазинах техники и электроники, а также лист А4 с рукописными записями; на столе в осматриваемой комнате были обнаружены пластиковые банковские карты «Сбербанк» и «Альфа банк», обнаруженные пакет из полимерного материала с веществом, таблетки, предметы были осмотрены (т.1 л.д.39-51; т.2 л.д.78-82) и признаны вещественными доказательствами по делу.

Из справки об исследовании 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 60) следует, что в составе представленных на исследование таблеток, фрагментов таблеток, и порошка, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом общей массой 420,0г., изъятых в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

данные изъяты>, содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Из заключения эксперта 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 74-75) следует, что представленные на экспертизу однотипные таблетки, фрагменты таблеток и порошкообразное вещество оранжевого цвета в непосредственном контакте друг с другом массой 419,9г., изъятые 07.05.2024г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

данные изъяты>, с участием ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,1г. вещества. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра предметов (т.2 л.д. 136-153) следует, что были осмотрены две банковские карты АО «АльфаБанк» и ПАО «СберБанк», изъятые у ФИО2 при личном досмотре: банковская карта АО «АльфаБанк» с номером «......3186», банковская карта ПАО «СберБанк» с номером «.......

<

данные изъяты>»; два чека 

<

данные изъяты> на покупку шв. маш. Leader VS 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт. (покупка 04.05.2024г. в 18 час. 40 мин., на сумму 25 999 руб. - способ оплаты платежной картой MasterCard (Е1) *

<

данные изъяты> в магазине ООО «МВМ» 

<

данные изъяты>, 2-ой км МКАД и 

<

данные изъяты> на покупку автомойки Karcher K5 Compact 1.630-750.0 в количестве 1 шт. (покупка от 29.04.2024г. в 15 час. 34 мин. на сумму 26 399 руб.- способ оплаты платежной картой MasterCard (Е1) *

<

данные изъяты> в магазине ООО «МВМ» 

<

данные изъяты>, влд.10); другие квитанции на покупку техники; швейная машина модели Leader VS777Е, изъятая по адресу: 

<

данные изъяты>, 07.05.24г. В ходе осмотра было установлено, что во внутреннем механизме в конструкции швейной машины отсутствует двигатель, а провода, позволяющие привести его в действие, обрезаны. 

Из протокола осмотра предметов (т.2 л.д. 174-194) следует, что был осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО2 07.05.2024г. При осмотре приложений, имеющихся в памяти мобильного телефона установлено, что в приложении «Контакты», обнаружены номера телефонов, записанные как: «Адил Ташкент», «Бишкек х От Мирлана», «Водитель от Адиль», «Мирлан Бишкек», «Отдать П. А.», «Ташкент Отправка Подарка», «Ташкент Посслыка 1», «Ташкент Посслыка 2», «Ташкент Посслыка 3», «Ташкент Поссылка», «Тимур Ташкент Получ Поссылки»; в приложении «Signal» обнаружена переписка с контактом «Ева», сообщения от которого получены 07.05.2024г. в 23 час.08 мин., а именно: «Бишкек приняли/ Жена отписала получателя/ Надо сменить номер/ И эту швейную отправим почтой и возьмём паузу»; обнаружены заметки: от 25.03.2024г. 11 час. 37 мин. «

<

данные изъяты>»; от 29.04.2024г. 11 час. 04 мин. «Бишкек/ +

<

данные изъяты> – Мирлан / Этот человек работает и у него много коллег которые возят / еще номера / +

<

данные изъяты>»; от 03.05.2024г. 15 час. 21 мин. «ФИО6 ФИО7 / 

<

данные изъяты> / Ташкент»; в приложении «Галерея» в разделе «Все фото» обнаружены: скриншот от 

<

данные изъяты>, сделанный в 21 час. 40 мин.в приложении «Signal» в диалоге с контактом «Chanel» (+

<

данные изъяты>) от 02.03.2024г. в котором контакт представляется куратором «Ева» и описывает условия работы; фотоснимок от 29.04.2024г., сделанный в 14 час. 30 мин., на котором запечатлена коробка моющего пылесоса «KARCHER K5 COMPACT»; два фотоснимка от 30.04.2024г., сделанные в 19 час. 34 мин., на которых запечатлен внутренний механизм моющего пылесоса «KARCHER K5 COMPACT»; в приложении «Навигатор» в разделе «История» имеются следующие запросы: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а также запросы о местоположении магазинов бытовой техники и электроники, почтовых отделений, банков и городов. При проверке указанных координат в приложении «Карты», установлены следующие адреса: 

<

данные изъяты>, г.о. Балашиха; 

<

данные изъяты>; Муниципальное образование Следневское, 

<

данные изъяты>, Богородский городской округ, 

<

данные изъяты>; г.о. Щелково, 

<

данные изъяты>; г.о. Лосино-Петровский, 

<

данные изъяты>; в приложении «Почта России» во вкладке «Почта» имеется информация по отправлениям, в том числе: от ФИО2 х (отправлено 28.03.2024г. в 17 час. 30 мин. ФИО3, 143964, получено 04.04.2024г. в 16 час. 28 мин. Холмск, 

<

данные изъяты>); в мессенджере «WA Business» обнаружена переписка с абонентом «Мирлан Бишкек». В ходе осмотра и анализа текста и голосовых сообщений в переписке установлено, что ФИО2 договаривается с абонентом об отправке товара за границу РФ. Также обнаружена переписка с абонентом «Бишкек х От Мирлана. В ходе осмотра и анализа текста и голосовых сообщений в переписке установлено, что ФИО2 договаривается с абонентом об отправке товара за границу РФ. 

Из ответа ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д. 234-240) следует, что установлены факты совершения покупок 04.05.2024г. в 18 час. 40 мин. на сумму 25 999 руб. – приобретение швейной машинки; 29.04.2024г. в 15 час. 35мин. на сумму 26 399 руб. – приобретение аппарата высокого давления.

Из протокола осмотра предметов (т.2 л.д. 241-243) следует, что были осмотрены сведения о движении денежных средств по карте 

<

данные изъяты> за период с 01.01.2024г. по 08.05.2024г., принадлежащей ФИО2 при осмотре сведений, предоставленных ПАО «Альфа Банк» сведений установлена следующая информация: дата открытия карты: 16.05.2022г.; ФИО владельца: ФИО2; 29.04.2024г. была оплачена покупка на POS-терминале в магазине «Эльдорадо» на сумму 26 399 руб. 00 коп; 04.05.2024г. была оплачена покупка на POS-терминале в магазине «DNS» на сумму 25 999 руб. 00 коп. 

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона и согласуются между собой.

В ходе судебных прений, государственный обвинитель, пользуясь правом, предоставленным ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение ФИО2 в сторону смягчения, высказав мнение, о необходимости исключения из обвинения ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст.228.1 УК РФ квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку законодателем предусмотрено наличие указанного квалифицирующего признакам только при совершении сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и не предусмотрено в случае квалификации преступных действий подсудимого, связанных с пересылкой наркотических средств. Данная квалификация, по мнению суда, существенно улучшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Учитывая, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, мотивы изменения обвинения в сторону смягчения со ссылкой на предусмотренные законом основания государственным обвинителем изложены. Таким образом, руководствуясь ст.252 УПК РФ суд соглашается с предложенной квалификацией и исключением необоснованно вмененного квалифицирующего признака, принимает объем и формулировку обвинения, предложенную государственным обвинителем, а позицию обвинения считает обоснованной и мотивированной.

Проанализировав все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по факту незаконной пересылки наркотического средства 

<

данные изъяты>г. по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконная пересылка наркотических средств в особо крупном размере, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ, как покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, в отношении наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ, как покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, совершенное в отношении наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вывод о его виновности, суд основывает как на признательных показаниях самого подсудимого, данных им как в ходе предварительного следствия, так и в суде, подтвердившего факт пересылки наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе а-PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой не менее 496,7г., в очистителе воздуха «BONECO P340» в 

<

данные изъяты> на имя х К.Г., покушении на незаконное перемещение через Государственную границу РФ в аппарате высокого давления «KARCHER K5 Compact» наркотического средства, общей массой не менее 995,98г., которые содержат ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?-пирролидинопетиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в 

<

данные изъяты> Республики, покушении на незаконное перемещение через Государственную границу РФ в компьютеризированной швейной машине наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 420,0г., так и на показаниях х К.Г., который 04.04.2024г. получил почтовое отправление с увлажнителем воздуха, внутри которого находилось наркотическое средство «скорость», массой около 500г.; свидетеля х С.А., которым в ходе ОРМ «Наблюдение» 30.04.2024г. был выявлен ФИО2, который передал мужчине коробку с моющим пылесосом, внутри которого было обнаружено наркотическое средство ?-PVP; свидетеля х М.П., подтвердившего получение коробки с наркотическим средством от ФИО2; свидетеля х И.Ю., сообщившего об обстоятельствах задержания ФИО2, изъятия в ходе обследовании по месту жительства ФИО2 швейной машины в разобранном виде, внутри которой находился сверток с наркотическим средством и проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по итогам которого были проведены осмотр места происшествия, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятие наркотических средств, и о составлении процессуальных документов. 

Суд полагает, что по основным обстоятельствам, влияющим на правовую оценку действий подсудимого, показания вышеуказанных свидетелей в части сведений о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств являются объективными.

Кладя в основу настоящего приговора протокол личного досмотра ФИО2, протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра сведений с сайта сети интернет «http://www.pochta.ru» об отслеживании почтового отправления, протоколы осмотра сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России», АО «АльфаБанк» о движении денежных средств, отрытых на имя ФИО2, протоколы осмотров переписки, обнаруженных в телефоне ФИО2, протоколы осмотров товарных чеков, чеков на приобретение бытовой техники, суд исходит из того, что данные доказательства, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Как видно из дела обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколы осмотра места происшествия, проводились в присутствии понятых, с участием задержанных лиц, в том числе ФИО2 По факту обследования, осмотра места происшествия, личных досмотров задержанных были составлены протоколы, в которых участвующие понятые расписались, не сделав никаких замечаний.

Данные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Как видно из дела, осмотр места происшествия, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства и осмотры предметов проводились надлежащими уполномоченными лицами, при этом осмотр места происшествия, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства проводились в присутствии понятых. По данным фактам были составлены протоколы, в которых участвующие лица расписались, не указав каких-либо замечаний, тем самым подтвердив правильность изложенной в протоколах информации. Оснований считать, что перечень изъятых при проведении обыска, осмотра места происшествия, осмотра транспортного средства объектов искажался в протоколах или в протоколы осмотров вносилась недостоверная информация, не имеется. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований усомниться в достоверности изложенных в протоколах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства, протоколов осмотра места происшествия, протоколах личного досмотра информации об обнаружении предметов и документов, изъятие которых самим ФИО2 фактически не оспаривается, а также в протоколах допросов свидетелей х С.А., х И.Ю., х М.П., х К.Г.

Доказательства, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия, являются допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 

<

данные изъяты>г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», «Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» и других нормативно-правовых актов; ход и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия нашли отражение в соответствующих протоколах, актах и рапортах должностных лиц, осуществляющих их проведение; результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия представлены органам следствия в установленном законом порядке. 

Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, наблюдение, наведение справок, осуществлялись исключительно в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия и достоверность сведений, отраженных в процессуальных документах, оформленных в ходе оперативно-розыскного мероприятия (протоколах, рапортах), подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников правоохранительных органов х С.А., х И.Ю.

Кладя в основу настоящего приговора показания свидетелей х С.А., х И.Ю., х К.Г., х М.П., суд исходит из того, что у данных свидетелей не имелось каких-либо оснований для умышленного искажения фактических обстоятельств дела или для оговора ими подсудимого, в связи с чем, суд доверяет их показаниям, согласующимися не только с показаниями подсудимого и других свидетелей, но с письменными материалами дела, которые также признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Установленные на основании материалов об оперативно-розыскной деятельности обстоятельства свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников оперативных подразделений, так как умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сформировался у подсудимого ФИО2 независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Суд не находит причин не доверять и исследованным в судебном заседании заключениям судебных физико-химических экспертиз полнота, объективность и обоснованность выводов которых не вызывает сомнений. 

Анализируя показания ФИО2, данные ими как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд считает возможным положить их в основу настоящего приговора в той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу.

Каких-либо оснований для самооговора подсудимого ФИО2 в судебном заседании не установлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

Так, суд доверяет признательным показаниям ФИО2, данным им в ходе предварительного расследования о пересылке почтовым отправлением наркотического средства в особо крупном размере в 

<

данные изъяты>; совершении действий, направленных на незаконное перемещение через Государственную границу РФ наркотического средства в особо крупном размере в 

<

данные изъяты> Республики и совершении действий, направленных на незаконное перемещение через Государственную границу РФ наркотического средства в крупном размере, поскольку они последовательны и правдоподобны, подтверждаются совокупностью других доказательств, в т.ч. протоколами осмотра, обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, осмотра места происшествия, заключениями судебно-физико-химических, экспертиз, протоколами осмотров телефонной переписки, сведениями о движении денежных средств по банковским картам на имя ФИО2

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимый ФИО2 осознавал, что осуществляет незаконную пересылку наркотического средства в особо крупном размере, покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного перемещения через Государственную границу РФ наркотических средств, в крупном и особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях получения материальной выгоды.

Указанный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступлений ФИО2 согласился на предложение неустановленного лица «Ева», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совершать совместно действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. При этом неустановленное лицо осуществляло руководство группой, разработало план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными пересылками наркотических средств.

ФИО2 по предложению неустановленного лица – куратора «Ева» после получения информации о расположении «тайника-закладки» забирал наркотическое средство с места, и с целью конспирации преступных действий, направленных на пересылку наркотических средств, приобретал бытовую технику, в которой осуществлял «тайники» с наркотическим средством, подготавливал бытовую технику с находящимся в ней «тайником» с наркотическим средством для отправления, под видом П. направлял в другой регион Российской Федерации АО «Почтой России», передавал курьеру для последующей пересылки.

Таким образом, как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, между участниками преступной группы были распределены роли, построена схема взаимодействия. Из характера переписки в мессенджерах «Telegram» и «Signаl» следует, что участники группы были связаны между собой по вопросам пересылки и перемещению через Государственную границу РФ наркотических средств, все поручения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО2 получал от неустановленного лица «Ева» инструкции, предложенные условия работы «…Бишкек приняли/ Жена отписала получателя/ Надо сменить номер/ И эту швейную отправим почтой и возьмём паузу», «…Мирлан / Этот человек работает и у него много коллег, которые возят / еще номера….»; направлены фотоснимки коробки моющего пылесоса «KARCHER K5 COMPACT»; в приложении «Навигатор» содержатся запросы на географические местонахождения по указанным координатам, о местоположении магазинов бытовой техники и электроники, почтовых отделений, банков и городов (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в мессенджере «WA Business» обнаружена переписка с абонентом «Мирлан Бишкек», в которой ФИО2 договаривается об отправке товара за границу РФ (т.2 л.д.174-194). 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся непосредственным участником данной преступной группы, действуя по указанию куратора, в рамках отведенной ему роли.

Связь ФИО2 с участниками группы подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе осмотра мобильного телефона мессенджера «Telegram» и «Signаl», которым пользовался ФИО2, именно с указанного номера осуществлялась переписка в указанных мессенджерах с участниками группы.

Непосредственное участие ФИО2 в действиях, связанных с пересылкой наркотического средства из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>; действий, направленных на перемещение наркотических средств через Государственную границу РФ, в т.ч. в 

<

данные изъяты>, Кыргызской Республики, подтверждается тем, что не позднее 

<

данные изъяты>г. ФИО2 из тайника «закладки» приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе a-PVP, производное наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой не менее 496,7г., которое переместил в место своего фактического проживания по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил его во внутрь приобретенный им очиститель воздуха «BONECO P340» и в тот же день отправил указанный аппарат почтовым отправлением в 

<

данные изъяты>. В период с марта 2024г. по 

<

данные изъяты>г. ФИО2 из тайника «закладки» приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?- пирролидинопетиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 995,98г., которое переместил в место своего фактического проживания по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил его во внутрь приобретенный им аппарат высокого давления «KARCHER K5 Compact» и в тот же день передал указанный аппарат х М.П. для последующей отправки в 

<

данные изъяты> Республики, которое было обнаружено 

<

данные изъяты>г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в багажнике автомашины марки «Тойота Ленд Крузер 200» гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, задержанной в 

<

данные изъяты>. В период с марта 2024г. по 

<

данные изъяты>г. ФИО2 из тайника «закладки» приобрел наркотическое средство, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 420,0г. которое переместил в место своего фактического проживания по адресу: 

<

данные изъяты>, где поместил его во внутрь швейный машины модели Leader 

<

данные изъяты> и предназначалось для незаконного перемещения через Государственную границу РФ.

Квалифицируя действия ФИО2 по ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ – «в крупном», «особо крупном размере» наркотических средств, суд исходит из определенного экспертным путем веса наркотических средств, изъятых в т.ч. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в отношении ФИО2 и размеров, установленных в постановлении Правительства РФ от 01.10.2012г. 

<

данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Квалифицирующий признак по ч. 5 ст.228.1 УК РФ – «незаконная пересылка наркотических средств» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку совокупностью исследованных доказательств было установлено, что наркотические средства приобретались участниками группы, в которую входил ФИО2, из тайников на территории 

<

данные изъяты>, затем эти наркотические средства с целью сокрытия помещались в полости заранее приобретенной бытовой техники (очиститель воздуха «BONECO P340»); очиститель воздуха «BONECO P340» посредством «Почта России» был отправлен в качестве почтового отправления в 

<

данные изъяты>, что подтверждается сведениями из АО «Почта России» почтовое отправление №ED 

<

данные изъяты> RU, поступившее в отделение связи ОПС ФИО3 28.03.2024г. в адрес получателя х К.Г., отправитель ФИО2 (т.1 л.д.210); квалифицирующий признак по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ - «незаконное перемещение наркотических средств через Государственную границу РФ», также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку совокупностью исследованных доказательств было установлено, что наркотические средства приобретались участниками группы, в которую входил ФИО2, из тайников на территории 

<

данные изъяты>, затем эти наркотические средства с целью сокрытия помещались в полости заранее приобретенной бытовой техники (аппарат высокого давления «KARCHER K5 Compact», швейная машина модели Leader VS777Е 220-240V 36W 50Hz) и планировались к перемещению в т.ч. 

<

данные изъяты> Республики, т.е. через Государственную границу РФ. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по факту незаконной пересылки наркотического средства 

<

данные изъяты>г. по ч.5 ст.228.1 УК РФ, как незаконная пересылка наркотических средств в особо крупном размере, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по факту его действий, непосредственно направленных на совершение незаконного перемещения через Государственную границу РФ с государством – членом Евразийского экономического союза наркотических средств 

<

данные изъяты>г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ, как покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, в отношении наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по факту его действий, непосредственно направленных на совершение незаконного перемещения через Государственную границу РФ с государством – членом Евразийского экономического союза наркотических средств 

<

данные изъяты>г. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ, как покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза, совершенное в отношении наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании проверялось психическое состояние подсудимого ФИО2

Согласно заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз (т.3 л.д.19-21; 33-35), проведенной в отношении ФИО2, усматривается, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых ему деяний у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО2 в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ ФИО2 не нуждается. 

Данные экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку не содержат противоречий и проведены экспертами, обладающими достаточной квалификацией. При назначении и проведении экспертизы нормы уголовно-процессуального закона не нарушены.

Поведение ФИО2 в судебных заседаниях, его адекватный речевой контакт, в совокупности с выводами проведенных в отношении него судебно-психиатрических экспертиз, свидетельствуют о том, что подсудимый является психически здоровым, мог на момент совершения преступлений и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть является вменяемым, в связи с чем, в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При определении ФИО2 вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также обстоятельства их совершения.

При назначении наказания учитывает характер и степень его фактического участия в совершенных им преступлениях в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения цели преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, относящихся уголовным законом к категории особо тяжких, данные о его личности, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Исследованными в судебных заседаниях материалами дела подтверждается, что ФИО2, ранее не судим (т.1 л.д. 1, 2), по местам обучения, работы, жительства, содержания ФКУ СИЗО-12 характеризуется положительно, его мать страдает рядом заболеваний. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает его характеризующие данные, отсутствие у него в прошлом судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в период предварительного расследования и в суде, а также предоставлении пароля от мобильного телефона, с применением которого были получены сообщения от куратора.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также вопреки доводам стороны защиты, для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, и считает, что за преступления, предусмотренные ч. 5 ст.228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ ФИО2 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием этого наказания реально, т.к. цели наказания могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимого от общества. При том, что санкция ч. 5 ст.228.1 УК РФ предусматривает пожизненное лишение свободы, положения ч. 1 ст.62 УК РФ к подсудимому ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.228.1 УК РФ не применяются.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 за преступления, предусмотренные ч. 5 ст.228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, ограничения свободы, и считает необходимым при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ руководствоваться положениями ч. 1 ст.62 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 5 ст.228.1 УК РФ руководствоваться положениями ч.3 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, к ФИО2 в части назначения наказания, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ, подлежат применению положения ч. 3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного Кодекса РФ за оконченное преступление.

Суд принимает во внимание, что в результате применения к ФИО2 правил ч.3 ст.66 УК РФ ему не может быть назначено наказание более 15 лет лишения свободы, при этом ввиду совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ч.3 ст.66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, а также при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, ФИО2 следует назначить наказание менее 10 лет лишения свободы, при этом наказание ФИО2 назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Данные о личности, о состоянии здоровья подсудимого, суд учитывает при определении размера наказания, назначаемого за каждое из преступлений.

Окончательное наказание по приговору подлежит применению с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2, с учетом назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить заключение под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ: 

- изъятый при задержании ФИО2 – мобильный телефон товарной марки «Redmi», признанный вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, который как было установлено, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, подсудимый использовал при совершении преступлений, как для связи с куратором, так и для получения координат по месту нахождения тайников-закладок с наркотическим средством, так и для поиска и связи с курьерами, при помощи которых предполагалась пересылка наркотических средств, посредством данного телефона велась переписка как с куратором, так и с курьерами, которая была осмотрена следователем и исследована в ходе судебного следствия, подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Также как средство совершения преступлений в соответствии с указанной нормой подлежат конфискации в доход государства компьютеризированная швейная машина и аппарат высокого давления, в которых осуществлялась контрабанда наркотических средств.

- наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?-пирролидинопетиофенон), смесь, содержащую в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная упаковка, мобильный телефон товарной марки «Redmi» с сим-картами, кассовые чеки, товарные чеки, квитанции об отправлении, лист белого цвета с рукописными текстами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», подлежат хранению до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу 

<

данные изъяты>; банковские карты АО «АльфаБанк» с лицевым счетом «5559 4941 1428 3186» и ПАО «СберБанк» с лицевым счетом «2202 2039 1005 9007», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - выдать по принадлежности ФИО2, либо лицу, действующему от его имени на основании доверенности; 3 СD-R диски, выписку о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> за период с 01.01.2024г. по 08.05.2024г., принадлежащей ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет;

-по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

-по ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период предварительного следствия и судебного разбирательства со дня его фактического задержания 

<

данные изъяты>г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства:

- компьютеризированную швейную машину модели Leader 

<

данные изъяты>., серийный 

<

данные изъяты>, дата производства: 06/2023; аппарат высокого давления KARCHER K5 Compact с серийным 

<

данные изъяты>, пистолетом G180Q, шлангом высокого давления, грязевой фрезой, струйно трубкой, штуцером подключения к садовому шлангу, телескопической ручкой, демпферными прокладками (2 шт.), инструкциями по эксплуатации (2 шт.), рекламным буклетом, находящиеся в картонной коробке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» (квитанции 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> от 25.10.2024г.).

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 419,8г., упакованное в почтовый пакет из полимерного материала белого цвета, поверхность которого оклеена отрезками прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч», с первоначальной упаковкой; первоначальная упаковка отправленного на исследование вещества, упакованная в прозрачный сейф-пакет из полимерного материала, на лицевой стороне заклеенный отрезком липкой ленты зеленого цвета из полимерного материала; наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP, ?-пирролидинопетиофенон), массой 995,98г., упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета (в ходе исследования разделено на 207,12г. и 788,83г., израсходовано 0,1г. вещества, и в процессе экспертизы от наркотического средства массой 207,12г. израсходовано 0,10г.), упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета, вся поверхность которого оклеена отрезками прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч»; мобильный телефон товарной марки «Redmi» «imei-код (слот SIM 1): 

<

данные изъяты>, imei-код (слот SIM 2): 

<

данные изъяты>; серийный номер: f9b90edc номер модели: M2003J6B2G модель: Redmi Note 9 Pro» в корпусе голубого цвета с силиконовым чехлом черно-прозрачного цвета с SIM-картой сотового оператора сотового оператора ПАО «Мегафон» 

<

данные изъяты>G+ и SIM-картой сотового оператора ПАО «Билайн» 

<

данные изъяты> d#*, упакованный в бумажный конверт белого цвета; чек 

<

данные изъяты> на покупку шв. маш. Leader VS 777E - 1 шт., чек 

<

данные изъяты> на покупку автомойки «Karcher K5 Commpact 1.630-750.0» - 1 шт., упакованные в бумажный конверт белого цвета; кассовый чек на покупку «Okko оптимум 180 дней», кассовый чек 

<

данные изъяты>.02 на отправление EMS обыкновенное, кассовый чек 

<

данные изъяты>.01 на отправление EMS обыкновенное, кассовый чек 

<

данные изъяты> на покупку автомойки «Karcher K5 Compact 1.630-750.0» - 1 шт., кассовый чек 

<

данные изъяты> на покупку минимойки «Karcher K5 Compact FJ 6 Set» [2100 Вт, 500 л/ч, 145 Бар, 8 м, забор воды водопровод/из емкости, 12 кг], товарный чек 

<

данные изъяты>/аб50 от 04.04.2024г. на покупку очистителя воздуха «Kitfort KT-2824», квитанция об отправлении заказа от 29.04.2024г., квитанция об отправлении заказа от 26.04.2024г., лист белого цвета с рукописными текстами, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу 

<

данные изъяты>;

- смесь, содержащую в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в полимерном пакете массой 496,7г., почтовое отправление, изъятое 04.04.2024г. в результате личного досмотра х К.Г., хранящиеся камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

данные изъяты>, хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу 

<

данные изъяты>;

- две банковские карты АО «АльфаБанк» с лицевым счетом «

<

данные изъяты>» и ПАО «СберБанк» с лицевым счетом «

<

данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - выдать по принадлежности ФИО2, либо лицу, действующему от его имени на основании доверенности; 

- СD-R диск «Afkas-nova» белого цвета, c маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>», CD-R диск с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>», выписку о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> за период с 01.01.2024г. по 08.05.2024г., принадлежащей ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Московский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другими участниками - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья Морозова Е.Е.