копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья 224 гарнизонного военного суда Кулиев Ахмат Исхакович, при секретаре судебного заседания ФИО 4, в помещении суда, по адресу: 

<

адрес> , пл. Труда, 

<

адрес> , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части №... 

<

звание>

ФИО 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> , женатого, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ФИО 2, управляя автомобилем 

<

звание>, государственный регистрационный знак 

<

звание>, на перекрестке Пухтоловский дороги и дороги на 

<

адрес> Санкт-Петербурга, двигаясь от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> , в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее Правила дорожного движения) совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно при повороте налево водитель пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

Указанные действия ФИО 2 квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО 2 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно в указанное в описательной части постановления месте и время совершал поворот налево, двигаясь от 

<

адрес> в 

<

адрес> . При этом он административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не совершал и его действия должны быть переквалифицированы на ст. 12.16 КоАП РФ.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 названного Кодекса, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно пункту 8.6. Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №... , в 10 часов 30 минут в указанный день ФИО 2, управляя автомобилем 

<

звание>, государственный регистрационный знак 

<

звание>, в Санкт-Петербурге на перекрестке Пухтоловский дороги и дороги на 

<

адрес> , двигаясь от 

<

адрес> в сторону Зеленогорска, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно при повороте налево водитель пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений. 

При составлении указанного протокола ФИО 2 присутствовал и написал, что согласен с совершением указанного правонарушения.

Сотрудник полиции инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО 3, в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он визуально наблюдал, как автомобиль, которым управлял ФИО 2 при совершении поворота налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения ввиду чего им был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Согласно схеме нарушения от ДД.ММ.ГГГГ , приложенной к протоколу об административном правонарушении автомобиль, которым управлял ФИО 2, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на перекрестке Пухтоловской дороги и дороги на Рощино, при совершении поворота налево допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как усматривается из досье на ФИО 2, представленного из ОГИБДД по 

<

адрес> и копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО 2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы ФИО 2, о том, что его действия должны быть переквалифицированы на ст. 12.16 КоАП РФ являются ошибочными, поскольку им были нарушены положения пункта 8.6 Правил дорожного движения, что и было ему вменено в рассматриваемом случае. Нормы, содержащиеся в ч. 4 (части 5) ст. 12.15 КоАП РФ прямо предусматривают ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, являясь специальными по отношению к статье 12.16 названного Кодекса.

Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства, нахожу установленной вину ФИО 2 в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и квалифицирую его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть, что ФИО 2 по службе характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО 2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи закона лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья А.И. Кулиев

Секретарь судебного заседания ФИО 4

Председатель суда ФИО 5