П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ряжск Рязанской области 13 октября 2017 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Калабухова О.В., при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л а :

ФИО2 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут на 326 км + 190 км автодороги М-6 «Каспий» Александро-Невского района Рязанской области ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с прицепом №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, после которого автомобиль 

<

данные изъяты> по инерции продолжил движение и совершил наезд на стоящую на проезжей части дороги во встречном направлении в своей полосе движения для осуществления поворота налево автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ГБУ РО «Бюро СМЭ» расцениваются как легкий вред причиненный здоровью человека, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. 

Потерпевшая ФИО6 подтвердила обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивала на строгом наказании ФИО2

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность. 

Согласно Примечанию к данной статье (п.1) под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В соответствии с 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 326 км + 190 км автодороги М-6 «Каспий» Александро-Невского района Рязанской области водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с прицепом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, после столкновения с которым, последний по инерции продолжил движение и совершил наезд на стоящую на проезжей части дороги во встречном направлении в своей полосе движения для осуществления поворота налево автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО6 получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека. Водитель ФИО2 нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места ДТП, зафиксирована обстановка на месте ДТП, в том числе осмотр транспортных средств и имеющиеся на них механические повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной и не оспоренной водителями ФИО2, ФИО4, ФИО5;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатками результатов тестов дыхания, согласно которым состояние алкогольного опьянения у водителей ФИО2, ФИО4, ФИО5 не установлено; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 10 минут на 326 км + 190 км автодороги Москва-Астрахань произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанных выше транспортных средств и водителей, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения; имеется пострадавшая ФИО6, которая направлена в ГБУ РО «Александро-Невская ЦРБ»;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, двигался в свадебном картеже по 327 км Александро-Невского района Рязанской области. Следуя за впереди следовавшим в картеже автомобилем, на перекрестке автодороги Р-22 он выехал на перекресток, где увидел едущий на него 

<

данные изъяты>, затормозил и остановился, после чего произошло столкновение, от которого его автомобиль развернуло, а автомобиль 

<

данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №;

- объяснением ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты>, госномер № с прицепом по 327 км автодороги Р22 Александро-Невского района Рязанской области. Впереди него во встречном направлении двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО5, у которого был включен указатель левого поворота и он пропускал его. Справа по ходу его движения двигался свадебный картеж, одна автомашина из которого успела проехать перед ним, а вторая автомашина 

<

данные изъяты> белого цвета, госномер №, под управлением ФИО1, дернулась, чтобы проехать, но тут же остановилась. Он подумал, что он его пропускает, но за 50-100 метров данная машина снова начала движение. Он принял вправо на обочину, чтобы объехать его, но автомобиль 

<

данные изъяты> снова остановился. Чтобы избежать столкновение, он начал тормозить и повернул руль влево, но избежать столкновения не удалось. Он совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> и по инерции от удара его откинуло на встречную полосу движения, где он совершил наезд на стоящую во встречном направлении автомашину 

<

данные изъяты>;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты>, госномер №, из 

<

адрес> в сторону Александро-Невского района Рязанской области. Примерно в 14.10 часов он подъехал к 326 км автодороги Р22, включил левый поворот, чтобы повернуть в сторону р.п. Александро-Невский, и остановился, чтобы пропустить двигавшийся навстречу автомобиль 

<

данные изъяты>. С перекрестка со стороны р.п. Алексадро-Невский двигался свадебный кортеж. Первая машина успела проехать перекресток, а вторая задергалась – ехать или нет. Двигавшийся навстречу автомобиль 

<

данные изъяты> начал принимать меры избежать столкновение, принял вправо в сторону обочины, потом вернулся на свою полосу движения и не смог уйти от столкновения с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, после которого 

<

данные изъяты> совершил наезд на его автомобиль, в результате которого пострадала его пассажирка ФИО6

- аналогичными объяснениями об обстоятельствах ДТП, данными потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ряжский» ФИО8;

- извещением ГБУ РО «Александро-Невская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО6 за медицинской помощью с телесными повреждениями, полученными при ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у ФИО6 имела место тупая закрытая травма тела 

<

данные изъяты>;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ряжский» ФИО9 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 при совершении маневра поворота налево создал помеху транспортному средству 

<

данные изъяты>, двигавшемуся во встречном ему направлении. Между тем, как следует из содержания п.8.1 ПДД ДФ, маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. По смыслу п.1.2 ПДД РФ под помехой следует понимать движение или маневр, который может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Исходя из вышеизложенного, исследовав все обстоятельства дела и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его последствия, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л а :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Ряжский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 621401031, р/с: 

<

***>, банк получателя: отделение Рязань, КБК: БИК: 046126001, ОКТМО: 61630000, УИН 18810362170140001273.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока для уплаты штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от уплаты административного штрафа). 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.В. Калабухова