дело № 2-864/2021

76RS0013-02-2021-000116-05

Мотивированное 

решение

 составлено 04.03.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.

при секретаре Спириной М.В.,

с участием прокурора Козловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 01 марта 2021 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по указанному адресу с 12.05.2012. В квартире зарегистрирована дочь истца ФИО2 У истца с дочерью была договоренность, что после освобождения из мест лишения свободы, она будет временно проживать в указанной квартире, однако после освобождения дочь уехала в 

<

адрес>, место жительство ее до настоящего времени не известно. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер. В спорную квартиру ФИО2 никогда не вселялась, ее вещей в квартире никогда не было, препятствий для проживания со стороны истца не оказывалось, оплату коммунальных услуг за данную квартиру ответчик не осуществляет. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще по всем известным суду адресам, конверты вернулись, с отметкой по истечении срока хранения. 

На основании статьей 233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности от 12.05.2012.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по указанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, ее вещей там не имеется, расходов по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги она не несет.

Членом семьи собственника жилого помещения ответчик ФИО2 не является, истица не намерена предоставлять ей жилое помещение во владение или пользование.

Доводы истца о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала там на протяжении всего периода регистрации, своих вещей не завозила, материалами дела не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении носит формальный характер и не подтверждает ее реального права на спорное жилое помещение, поскольку ответчица в квартиру не вселялась, как член семьи собственника в жилом помещении не проживала, оплату коммунальных услуг не производила.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Абсалямова