Дело № 2-1532/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 13 ноября 2017 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.

при секретаре Исуповой И.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что 23.05.2013 между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> в форме заявления, Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, в соответствии с условиями которого предоставлен кредит 500000 руб. Правила предоставления кредитов ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам являются неотъемлемой частью кредитного договора. Договором были установлены условия кредитования: процентная ставка за пользование кредитом – 26 % годовых, штраф за нарушение сроков возврата кредита 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, погашение суммы кредита осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца, срок предоставления кредита 60 месяцев, ежемесячный платеж – 14970 руб.23 коп., дата последнего погашения кредита и платы за пользование кредитом 22.05.2018. Банком и ответчиком 23.05.2013 подписан график платежей по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщиком систематически не исполняются обязательства по указанному договору. 21.12.2015 в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до 18.01.2016, которое на день подачи иска не исполнено. Истец обращался к мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с требованием к ответчикам в порядке приказного производства, однако определением от 23.12.2016 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений. После отмены судебного приказа ответчик частично оплатил задолженность по кредиту. По состоянию на 15.08.2017 сумма задолженности составляет 301764 руб.66 коп., в том числе задолженность по основному долгу 240533 руб.94 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 55810 руб.25 коп., штраф за просрочку внесения очередного платежа 5420 руб. 47 коп.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 23.05.2013 был заключен договор поручительства 

<

***> с ФИО2, в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по возврату денежных средств, уплате процентов, пеней, штрафов, понесенных убытков по кредитному договору. 

Просили взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины 6217 руб. 65 коп., а также возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины 1384 руб.41 коп.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Определением суда от 13.11.2017 прекращено производство по данному гражданскому делу в части предъявления требований к ФИО2

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1384 руб.41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.05.2013 по состоянию на 15.08.2017 в сумме 301764 (Триста одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 66 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6217 (Шесть тысяч двести семнадцать) рублей 65 копеек.

Возвратить Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» излишне уплаченную по платежному поручению 

<

***> от 02.08.2016 государственную пошлину в сумме 1384 (Одна тысяча триста восемьдесят четыре) рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Р.Е. Воронков 

14.12.2017 Решение вступает в законную силу