П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 июня 2021 года

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> Мордахов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, заместителя Красногорского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее- специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего крановщиком в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 час. 50 мин., незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, возле 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица через тайник- «закладку», а в последующем хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин массой 3,7 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час.50 мин. он был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>, доставлен в помещение ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин массой 3,7 грамма, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, как изложено в обвинительном заключении, признал полностью, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, где распространители наркотических средств делают тайники- закладки, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашел сверток с наркотическим средством, которое стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления. Однако почти сразу же был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Ильинское отделение полиции, где, в присутствии двух понятых, сверток с наркотическим средством- героин у него был изъят.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления при обстоятельствах, как изложено в обвинительном заключении, полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО7, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО1, которого доставили в помещение Ильинского отдела полиции, где, в ходе личного досмотра, проводившегося в присутствии двух понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, в отношении которого ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. (л.д.54-55)

Свидетель Свидетель №1, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО1, который проводился в помещении ФИО2. В ходе досмотра у ФИО10 был изъят сверток с веществом, в отношении которого последний пояснил, что это наркотическое средство- героин, который он нашел и хранил для личного употребления. Изъятое было упаковано в конверт и опечатано. (л.д.55-58)

Свидетель Свидетель №2, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.61-63)

Как следует из протокола личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 21 минут до 17 часов 57 минут в помещении Ильинского отдела полиции был произведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого последнему были разъяснены права. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, в отношении которого последний пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. (л.д.8-11)

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества массами 1,86 гр. и 1,84 гр. содержится наркотическое средство- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин.. В ходе исследования израсходовано по 0,02 гр. каждого вещества (л.д.19)

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещества массами 1,84 гр. и 1,82 гр. содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества.(л.д.83-84, 107-108)

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. (л.д.22)

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а поэтому ФИО1 подлежит ответственности за данное преступление.

Основываясь на признательных показаниях подсудимого, объективность которых подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой об исследование, заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Как следует из показаний подсудимого, именно он, ДД.ММ.ГГГГ приобрел через тайник- закладку, а в последующем хранил при себе с целью личного употребления наркотическое средство- героин, которое у него было изъято сотрудниками полиции. Эти показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, как по обстоятельствам приобретения ФИО1 наркотического средства, так и по обстоятельствам его задержания и последующего личного досмотра, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство- героин общей массой 3,7 гр., что является крупным размером.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство возле 

<

адрес> 

Суд расценивает это как техническая ошибка, поскольку всеми материалами уголовного дела подтверждается тот факт, что наркотическое средство ФИО1 приобрел возле 

<

адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции. В связи с чем, в этой части предъявленное обвинение подлежит уточнению.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ,- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

В ходе исследования данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; страдает хроническими заболеваниями: гепатит-с. бронхит; при этом совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в период отбытия условного осуждения по приговору Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение испытательного срока и, с учетом изложенного, а также личности подсудимого, в соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по вышеуказанному приговору, и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе возраст и состояние здоровья, как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, страдает хроническими заболеваниями, активно способствовал сотрудникам полиции в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе их сбытом, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, при этом смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, и с учетом этого полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить осужденному ФИО1 условное осуждение по приговору Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- уничтожить после вступления приговора в законную силу; СД- диск с видеозаписью оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: