Дело №2-727/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 27 ноября 2019 года 

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе 

судьи Израиловой О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

1.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правоприемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1.09.2014 года ОГРН 

<

***>.

5.12.2014 года полное сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 15.02.2017 года между истцом - банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1117181603. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 193509 рублей 62 копейки под 23,9 % годовых, сроком на 48 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI ACCENT серебристый, 2007, Х7МСF 41GP8A152284. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.04.2017 года, на 26.09.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.04.2017 года, на 26.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179755 рублей 42 копейки. 

По состоянию на 26.09.2019 года общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 117395 рублей 47 копеек, из них: 

просроченная ссуда 106653 рубля 22 копейки;

просроченные проценты 2284 рубля 21 копейка;

проценты по просроченной ссуде 912 рублей 16 копеек;

неустойка по ссудному договору 6792 рубля 12 копеек;

неустойка на просроченную ссуду 753 рубля 76 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора №1117181603 от 15.02.2017 года, п. 5.4 заявления – оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком возникших из Кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство HYUNDAI ACCENT серебристый, 2007, Х7МСF 41GP8A152284.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик ФИО1 не выполнила. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с вышеизложенным истец просит суд:

взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №1117181603 от 15.02.2017 года в размере 117395 рублей 47 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9547 рублей 91 копейку,

обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI ACCENT серебристый, 2007, Х7МСF 41GP8A152284, реализация с публичных торов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился о месте и времени судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась о времени и месте уведомлена надлежащим образом, повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 35 ч.ч. 1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ ч.1 лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда от 2.06.2015 года № 25 «Оприменении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тез случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Исследовав письменные доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 15.02.2017 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1117181603. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 193509 рублей 62 копейки под 23,9 % годовых, сроком на 48 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI ACCENT серебристый, 2007, Х7МСF 41GP8A152284.. Факт предоставления кредита и выплаты суммы кредита подтверждается индивидуальными условиями Договора потребительского кредита №1117181603 от 15.02.2017 года, заявлением о предоставлении кредита, выпиской по счету 

<

данные изъяты> c15.02.2017 по 26.09.2019 года.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №1117181603 от 15.02.2017 года просроченная задолженность возникла 18.04.2017 года, на 26.09.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.04.2017 года, на 26.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179755 рублей 42 копейки. 

По состоянию на 26.09.2019 года общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 117395 рублей 47 копеек, из них: 

просроченная ссуда 106653 рубля 22 копейки;

просроченные проценты 2284 рубля 21 копейка;

проценты по просроченной ссуде 912 рублей 16 копеек;

неустойка по ссудному договору 6792 рубля 12 копеек;

неустойка на просроченную ссуду 753 рубля 76 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора №1117181603 от 15.02.2017 года, п. 5.4 заявления – оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком возникших из Кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство HYUNDAI ACCENT серебристый, 2007, Х7МСF 41GP8A152284.

Согласно справки Межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела ГИБДД по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского Отрадненского районов ГУМВД России по Краснодарскому краю от 1.11.2019 года № 7\19.301.2724 на 31.10.2019 года транспортное средство HYUNDAI ACCENT серебристый, 2007, Х7МСF 41GP8A152284., принадлежит ФИО1 

Банк направил 26.06.2019 года ответчику ФИО1 досудебную претензию от 20.06.2019 года о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик ФИО1 не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частей 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. 

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. 

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. 

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. 

Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 9547 рублей 91 копейка согласно платежного поручения № 11 от 27.09.2019 года и данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1117181603 от 15.02.2017 года в размере 117395 рублей (сто семнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9547 (девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 91 копеек, а всего 126943 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот сорок три) рубля 38 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль HYUNDAI ACCENT серебристый, 2007, Х7МСF 41GP8A152284, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимостью в размере 110845 (сто десять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 14 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Успенский районный суд. 

В окончательной форме решение принято 27.11.2019 года.

Председательствующий