Дело № 2-672/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Янбарисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «НПФ «Транснефть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что на основании распорядительного письма ОАО «Уралсибнефтепровод» от ДД.ММ.ГГГГ №–47–131 ФИО2, приходящемуся ответчику отцом, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пожизненно корпоративная негосударственная пенсия, которая ему своевременно и в надлежащем размере выплачивалась АО «НПФ «Транснефть».

ДД.ММ.ГГГГ в Фонд вернулась корпоративная негосударственная пенсия, начисленная ФИО2 ( в связи с закрытием счета).

ДД.ММ.ГГГГ Фондом было вынесено решение № о приостановлении начисления и выплаты корпоративной негосударственной пенсии ФИО2 до выяснения обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ в Фонд поступило письмо АО «Транснефть–Урал» (ранее ОАО «Уралсинефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ №ТУР–21–46–665 о прекращении выплаты корпоративной негосударственной пенсии ФИО2 в связи с его смертью (с приложением копии свидетельства о смерти). На основании указанного письма Фондом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ начисления и выплаты ФИО2 корпоративной негосударственной пенсии.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, с этого момента пенсионные обязательства Фонда перед ним прекратились в силу положений пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации. В результате несвоевременного получения информации о смерти пенсионера на лицевой счет ФИО2 была излишне перечислена сумма в размере 26810,77 руб. и, являясь правопреемником умершего пенсионера, ответчик переполучил в наследственной массе указанные денежные средства. Возврат переплаченных сумм пенсий является приоритетной задачей Фонда, поскольку одной из основных обязанностей Фонда является сохранение средств пенсионных резервов для дальнейшей реализации государственной программы дополнительного пенсионного обеспечения граждан РФ.

В иске истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «НПФ «Транснефть» сумму неосновательного обогащения в размере 26810,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1004,32 руб.

Представитель истца АО «НПФ «Транснефть» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ " О страховых пенсиях ", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная корпоративная негосударственная пенсия в размере 3281 рубль 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Пенсия выплачивалась ФИО2 посредством переводов денежных средств на счет пенсионера Сбербанк России номер лицевого счета пенсионера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 была произведена выплата негосударственной пенсии в размере 26810,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фондом было вынесено решение № о приостановлении начисления и выплаты корпоративной негосударственной пенсии ФИО2 до выяснения обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ в НПФ «Транснефть» поступило письмо от АО «Транснефть Урал» в котором указывается на то, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем общество просит приостановить выплату ежемесячной корпоративной пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ НПФ «Транснефть» принято решение о прекращении выплаты негосударственной пенсии ФИО2

Наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 .

Согласно выписке с лицевого счета №, принадлежащего ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Негосударственным Пенсионным Фондом «Транснефть» перечислены денежные средства в размере 26810,77 руб.

В силу п. 5 ст. 1 ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций.

Пенсионное обеспечение ФИО2 осуществлялось на основании Пенсионных правил НПФ «Транснефть». 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором насупила смерть пенсионера.

Таким образом, право ФИО2 на получение пенсии прекращается с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно вязанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии, после смерти пенсионера. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правоспособность ФИО2 прекратилась в связи с его смертью, право на получение трудовой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии на счет ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются неосновательным обогащением ФИО1, получившего денежные средства в размере 26 810, 77 рублей, поскольку данное имущество получено без установленных законом оснований. При этом не является юридически значимым обстоятельством добросовестность или недобросовестность поведения приобретателя имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1004,32 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» сумму неосновательного обогащения в размере 26810 (двадцать шесть тысяч восемьсот десять) рублей 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1004 (одна тысяча четыре) рубля 32 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев