РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года 

<

адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Казанбиева З.М., с участием ФИО1, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просила установить факт родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, её тётей. Также просит установить факт принятия ее наследства после смерти ФИО2, так как фактически приняла наследство, пользуется движимым имуществом наследодателя, оплачивает коммунальные платежи за дом, просит признать за ней право собственности на дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес> общей площадью 770,00 кв. м. в порядке наследования по закону.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и объяснила, что она, ФИО1, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родственниками. ФИО2 приходится родной сестрой ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако по паспорту она значится как ФИО1 (фамилия отца «ФИО4»). Согласно свидетельства о браке родителей от ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака присвоены фамилии мужу «ФИО4», жене «ФИО12». Их родственные отношения подтверждаются справкой сельской администрации МО СП «Сельсовет Хунзахский». 

Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели, проживающие в 

<

адрес> РД, - ФИО9 и ФИО10

Иные лица участвующие в деле не явились в суд, о дате и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем и на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Разрешая заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными сёстрами. В этой связи ФИО2 приходится ФИО1 тётей со стороны матери. Однако по паспорту заявитель значится как ФИО1 (фамилия отца «ФИО4»). Согласно свидетельства о браке родителей от ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака присвоены фамилии мужу «ФИО4», жене «ФИО12». Родственные отношения заявителя и умершей подтверждаются справкой сельской администрации МО СП «Сельсовет Хунзахский» 

<

адрес> РД.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что ФИО1 и умершая ФИО2 постоянно общались между собой, созванивались по телефону, ездили друг к другу в гости, ФИО2 называла ФИО4 дочкой.

Указанные в совокупности доказательства подтверждают факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно что умершая ФИО2 приходится тетей заявителю. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия наследства после смерти наследодателя, не могут быть получены иным способом, поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о наследстве в связи с пропуском срока и отсутствием документа, подтверждающего родственные отношения заявителя и умершей ФИО2. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти наследодателя.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Заинтересованность иных лиц, кроме заявителя, в разрешении дела, а также спора о праве судом не установлены.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Установление указанных в заявлении фактов иным путем для заявителя не представляется возможным.

Разрешая заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Статья 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 30.12.2008г), гласит, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, сделка не соответствует требованиям закона, документы представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус при отказе в совершении нотариального действия правомерно сослался на статью 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства, в соответствии с частью первой статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав в случаях фактического принятия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, однако эти действия должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства. Совместное проживание наследодателя с наследником также предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в наследуемое имущество, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя совместно с проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе наследодателю.

Материалами дела подтверждаются совершение указанных действий наследницей по закону ФИО1 в отношении наследуемого имущества – домовладения, оставшегося после смерти ФИО2 в 

<

адрес> РД - в установленные законодательством сроки. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом, а согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Настоящие требования предъявляются для признания права собственности на недвижимость к гражданам и организациям после вступления в действие Гражданского кодекса РФ и принятия ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним». Советское законодательство не связывало момент возникновения права собственности на недвижимость с регистрацией таких сделок. 

Так, Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», разъяснил, что право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.

Таким образом, до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» регистрация права собственности в буквальном значении этого термина отсутствовала. 

В судебном заседании было установлено, что наследуемый дом построен до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» и числился за умершей ФИО2, то есть право собственности на указанный жилой дом у наследодательницы возник еще в момент регистрации построенного на отведенном земельном участке жилого дома в местном Совете, то есть до вступления в силу вышеуказанного закона, о чем свидетельствуют записи в похозяйственных книгах администрации села за разные годы. Наследодатель умерла в 2011 году. При жизни умершая не произвела государственную регистрацию прав на жилой дом, как установлено ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» после вступления в силу данного закона, что, по мнению суда, не является основанием для исключения жилого дома из наследственного имущества (наследственной массы) умершего, поскольку указанный Федеральный закон не устанавливает сроки для такой регистрации, а собственник не обязан этого делать, это всего лишь право собственника жилого помещения.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия наследства после смерти наследодателя, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти наследодателя.

Поскольку факт принятия наследства заявителем доказан, суд считает возможным признать заявителя ФИО1 принявшей наследство в виде жилого дома в 

<

адрес> РД, оставшегося после смерти ФИО2

В связи с изложенным заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Республики Дагестан и её тётей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде жилого дома в 

<

адрес> РД, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 120 кв.м., жилая площадь 75 кв.м., согласно похозяйственной книги № л/счёт №, 1964 года постройки, а также земельный участок по адресу: с Хунзах, 

<

адрес>, № общей площадью 770.00 кв.м., выделенный согласно решения № Колхоза им. «Хизроева» 

<

адрес> РД., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хунзахский районный суд Республики Дагестан.

Судья З.М. Казанбиев