Дело № 1-94/2025

59RS0005-01-2025-000826-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 5 марта 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загорской П.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Кулинича А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Панферова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО2 №2, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой,

по настоящему делу не задерживаемой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми от 27 июня 2023 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен).

2 августа 2024 года около 15 часов 40 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, работая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ продавцом, находясь на рабочем месте в магазине «Продукты 24» по адресу 

<

адрес>, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам не достигшим 18 лет, предусмотренном ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не убедившись в совершеннолетии покупателя, незаконно продала несовершеннолетнему ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию в виде одной банки пива «Жигули барное» 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,9%, стоимостью 90 рублей. Тем самым, ФИО1 совершила незаконную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, раскаивается. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенная неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: раскаяние в содеянном подсудимой; состояние здоровья ФИО1, имеющей хронические заболевания.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством – признание вины, суд не усматривает, поскольку факт признания вины ФИО1 в совершении противоправных действий, послужил основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства охарактеризована положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, учитывая смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступления, полных данных о личности, материального положения подсудимой, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, и без применения ст. 73 УК РФ, поскольку для своего исправления подсудимая нуждается в реальном отбытии наказания. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным ФИО1 не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимой с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

В целях исполнения приговора, ФИО1 меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу целесообразно избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: выписку по банковской операции, копию журнала инструктажей - хранить в уголовном деле; банку пива «Жигули барное» объемом 0,45 л, с содержанием этилового спирта 4,9 % - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ФИО1

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту фактического проживания.

Вещественные доказательства: выписку по банковской операции, копию журнала инструктажей - хранить в уголовном деле; банку пива «Жигули барное» объемом 0,45 л, с содержанием этилового спирта 4,9 % - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья -